Donald Trump está tentando ser o melhor amigo da comunidade criptográfica. Em 2019, ele chamou o Bitcoin de fraude e disse que as criptomoedas alimentavam crimes.
Avançando para este ano eleitoral, ele está cantando uma música diferente, autodenominando-se o “presidente das criptomoedas”.
Por que a mudança? Bem, é simples. Ele quer votos e dinheiro. Sua campanha já arrecadou cerca de US$ 25 milhões com doações da indústria.
Mas a grande questão é: ele poderá realmente permanecer pró-criptomoeda se retomar o Oval? Alerta de spoiler. Provavelmente não.
Na conferência Bitcoin em Nashville, ele prometeu fazer dos Estados Unidos a “capital criptográfica do planeta”.
Ele está falando sobre a criação de uma reserva estratégica nacional de Bitcoin. Isso significa manter todo o Bitcoin que o governo dos EUA possui, que no momento em que este livro foi escrito vale mais de US$ 12 bilhões.
Ele também quer estabelecer um Conselho Consultivo de Criptomoedas, repleto de especialistas do setor para criar novas regras.
Ah, e ele é totalmente contra as moedas digitais do banco central (CBDCs), chamando-as de “ameaça perigosa à liberdade”.
Ele fará tudo o que estiver ao seu alcance para impedir que a Reserva Federal crie uma. Tudo foi projetado para colocar a comunidade criptográfica ao seu lado e lutar contra o que ele chama de “cruzada anticriptografada de Biden”.
Promessas versus realidade
As promessas de Trump parecem ótimas no papel, mas são irrealistas. A ideia do Estoque Nacional Estratégico de Bitcoin, especificamente, é uma loucura.
Bitcoin é volátil. Usá-lo como parte central da política monetária dos EUA é como brincar com fogo. O plano de criar um Conselho Consultivo de Criptomoedas parece interessante, mas não está claro como funcionará.
Quem fará parte deste conselho? Quanta influência eles terão? Conhecendo Trump, ele provavelmente está cheio de pessoas que apoiam seus empreendimentos comerciais.
Trump tem um novo negócio, o World Liberty Financial. É supostamente uma plataforma de negociação e empréstimo de criptomoedas. Sua família possui 70%. Este é um enorme conflito de interesses.
Como ele pode ser presidente e empresário sem misturar os dois? Jordan Libowitz, do Citizens for Responsibility and Ethics, em Washington, diz que esta é uma receita para o desastre.
A plataforma afirma que deixará para trás “bancos grandes, lentos e obsoletos”. Mas os detalhes são escassos. Charles Hoskinson, o cofundador da Ethereum e da Cardano, não está feliz. Ele diz:
“Trump está lançando um aplicativo DeFi e isso, como indústria, me assusta.”
Por que? Porque tudo o que Trump toca torna-se um circo político. Charles está preocupado que os democratas usem as instituições dos EUA como armas para desacelerar os planos criptográficos de Trump.
Ele acha que poderia haver investigações do Departamento de Justiça ou ações judiciais da SEC. E ele não está errado. Se isso acontecesse, criaria o caos para toda a indústria.
O impacto econômico
Se as políticas criptográficas de Trump decolarem, elas poderão afetar a economia. Ele diz que irá pressionar a Reserva Federal a reduzir as taxas de juro por uma margem insanamente ampla.
Isto poderia ser bom para investimentos em criptomoedas, mas poderia levar à inflação. Quanto mais dinheiro as pessoas tiverem para gastar, mais altos serão os preços. Isto é economia básica.
Depois, há o seu apoio às finanças descentralizadas (DeFi). Trump acredita que o DeFi pode quebrar o domínio dos bancos tradicionais sobre as finanças. Mas isso é um grande se. DeFi ainda é um Velho Oeste.
Há muitos golpes e ataques cibernéticos todos os dias. Como pretende Trump regulá-lo sem matar o seu espírito inovador? Ele não disse isso.
Trump também quer subsidiar a mineração de Bitcoin. Segundo ele, isso aumentará a produção de energia. Parece bom, mas não é tão simples. A mineração de Bitcoin consome muita eletricidade.
Isto poderia colocar pressão sobre as redes eléctricas e aumentar os preços da energia. Sem falar no impacto ambiental. A mineração de criptomoedas não é exatamente verde.
CBDCs são outro tema quente. Eles poderiam centralizar o poder nas mãos do governo. Poderiam desestabilizar o sistema financeiro.
Se as pessoas começarem a transferir o seu dinheiro dos bancos para os CBDCs, os bancos poderão enfrentar problemas de liquidez. É um efeito dominó que pode desencadear uma crise financeira.
Em tempos de tensão económica, as pessoas podem apressar-se a converter os seus depósitos bancários em CBDC, tornando as coisas ainda piores.
A privacidade é outro problema. Os CBDCs provavelmente exigiriam rastreamento e identificação. Isso poderia levar à vigilância do governo.
As pessoas não querem que o Estado fique olhando por cima de seus ombros sempre que gastam dinheiro. A segurança cibernética também é uma preocupação. Uma violação do sistema CBDC pode ser catastrófica. É um alvo grande e interessante para hackers.
Estratégia eleitoral
O caso de amor de Trump com as criptomoedas também envolve votos. O público da criptomoeda tende a ser jovem e masculino. Muitas vezes são anti-establishment e cansados da interferência do governo nas finanças.
Ao aderir ao movimento das criptomoedas, Trump espera conquistar estes eleitores desiludidos. Mas também está alienando os principais republicanos, que estão cautelosos com a volatilidade das criptomoedas e com as preocupações de segurança.
Charles não está convencido de que Trump possa cumprir as suas promessas. Ele diz que a rotatividade de pessoal de Trump é muito alta. E ele não acha que Kamala Harris seria melhor.
Ele chama isso de continuação das políticas desastrosas de Biden. Portanto, é uma situação em que todos perdem para a indústria de criptomoedas.
Trump tem o apoio de pessoas proeminentes na indústria de criptomoedas, como Marc Andreessen, Ben Horowitz e os gêmeos Winklevoss.
Mas ele não é o único. Mark Cuban e Reid Hoffman apoiam Kamala. A comunidade criptográfica está dividida.
Charles diz: “Não vejo esse nível de qualidade e sofisticação no discurso” de nenhum dos candidatos.
Ele acha que os EUA poderiam ganhar “cinco a dez trilhões em criptomoedas” na próxima década se o governo agir em conjunto.
Ele está mais otimista em relação ao Congresso. Ele disse que teve boas conversas com republicanos como Tim Scott e Cynthia Lummis, e até mesmo com o democrata Ron Wyden.
Charles alerta que Trump está tornando as criptomoedas uma questão partidária. Isto é uma má notícia. As criptomoedas sempre foram bipartidárias. Transformar isso em um futebol político poderia atrasar a indústria em anos.
Se Trump caísse, poderia levar consigo toda a indústria.