O juiz esclarece que a liminar de segurança no caso LBRY v. SEC foi apenas para venda definitiva

Um juiz do tribunal distrital de New Hampshire esclareceu que uma liminar de segurança proferida anteriormente na batalha legal entre a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e a plataforma descentralizada de compartilhamento e publicação de conteúdo LBRY se aplicava apenas às vendas diretas dos tokens do projeto.

A decisão ocorreu durante uma audiência de apelação em 30 de janeiro de 2023, encerrando um debate secular entre a SEC e a comunidade de criptomoedas.

Juiz esclarece decisão em LBRY v. SEC

O tribunal decidiu inicialmente a favor da SEC em novembro de 2022, concedendo o pedido da comissão para julgamento sumário apresentado em maio de 2021.

A CryptoPotato informou que a SEC processou a LBRY em março de 2021, alegando que a plataforma estava vendendo seu token nativo LBRY Credit (LBC), como um título não registrado.

A agência alegou que a plataforma blockchain arrecadou mais de $ 11 milhões em criptomoedas e dinheiro de investidores de 2016 a 2021. O regulador considerou a venda dos tokens LBC como um contrato de investimento e o classificou como um título.

No entanto, o LBRY insistiu que o LBC não era um título, pois milhões de pessoas estavam ativas na plataforma antes da emissão dos tokens. O projeto também observou que não continha nenhuma oferta inicial de moedas (ICO).

Durante a audiência de apelação de ontem, a SEC pediu ao juiz que esclarecesse a decisão anterior, já que parecia proibir a venda da LBC. Curiosamente, a maré mudou quando o juiz explicou que a liminar se aplicava apenas às vendas diretas de tokens.

Em particular, a decisão foi muito influenciada pelos esforços do advogado John Deaton, que estava presente como amicus curiae.

Uma vitória potencial para Ripple?

Deaton citou um artigo do advogado Lewis Cohen, que avaliou todos os processos de segurança que surgiram nos Estados Unidos desde a criação do Howey Test . Os documentos revelaram que nenhum tribunal reconheceu um ativo subjacente como garantia.

Quando a persuasão de Deaton veio à tona, o juiz virou-se para ele e disse: "Amicus, vou esclarecer que minha ordem não se aplica a vendas no mercado secundário".

O novo desenvolvimento é uma grande vitória para a comunidade cripto e pode ser útil para a Ripple em seu caso em andamento contra a SEC.

A postagem O juiz esclarece que a liminar de segurança no caso LBRY v. SEC era para venda direta só apareceu anteriormente no CryptoPotato .