As empresas de IA sediadas na Califórnia estão a protestar contra a nova lei de IA que impõe controlos mais rígidos à indústria e potencialmente sufoca a inovação. A lei proposta obriga as empresas a aderir a uma estrutura de segurança rigorosa. Isto incluirá a criação de um “interruptor de eliminação” para desativar os seus poderosos modelos de IA à medida que a batalha pelo controlo da indústria se intensifica.
Leia também: Enfrentando a ameaça da IA enganosa: pesquisadores abordam o problema urgente do aquecimento
Algumas medidas propostas pelo projeto de lei podem impactar negativamente empresas de tecnologia como a Meta, ao mesmo tempo que criarão restrições para startups de IA como OpenAI, Anthropic e Cohere.
O Senado Estadual aprovou o projeto no mês passado e agora está pronto para votação na Assembleia Geral em agosto deste ano.
Projeto de lei da Califórnia ameaça modelos de IA de código aberto
Segundo a arstechnica , as grandes empresas de tecnologia devem garantir que nunca criarão padrões prejudiciais à sociedade, como armas nucleares ou ataques à segurança cibernética.
No entanto, a lei proposta está a receber reação de algumas partes interessadas da indústria, argumentando que terá um efeito cascata nas startups que poderão ser forçadas a deixar o estado. Também poderia impedir que grandes empresas como a Meta abrissem o código-fonte de seus modelos.
“Se alguém quisesse criar regulamentações para reprimir a inovação, dificilmente poderia fazer melhor”, disse Andrew NG, cientista da computação que liderou projetos de inteligência artificial no Google e no Baidu da China e faz parte do conselho de administração da Amazon.
“Isso cria enormes riscos para os riscos da ficção científica e, portanto, gera medo em qualquer pessoa que se atreva a inovar.”
Arun Rao, gerente-chefe de produto de inteligência artificial generativa da Meta, disse que o projeto de lei “impraticável” “poria fim ao código aberto (na Califórnia)”.
Protestos são esperados, segundo senador Wiener
O senador democrata Scott Wiener, que apresentou o projeto, ignorou as críticas. Apesar de enfrentar uma reação negativa por serem excessivamente restritivos, o legislador indicou que os protestos não eram novidade, vindos do setor tecnológico.
“Esta é a indústria tecnológica, que não gosta de ter qualquer regulamentação, por isso não me surpreende que haja resistência.”
Senador Scott Wiener.
“Basicamente quero que a IA tenha sucesso e que a inovação continue, mas vamos tentar superar quaisquer riscos de segurança”, disse ele.
O Center for AI Safety (CAIS), sem fins lucrativos, com sede em São Francisco, liderado por Dan Hendrycks, co-patrocinou o projeto de lei da Califórnia.
Leia também: 'Padrinho da IA' quer renda básica universal em meio à perda de empregos na IA
Hendrycks apoiou o projeto, dizendo que poderia ajudar a resolver um dos problemas da indústria: economizar num momento em que as pessoas também querem "alguma supervisão básica".
“Existem essas pressões competitivas que estão influenciando essas organizações de IA que as incentivam a economizar em termos de segurança.”
O setor de IA teve um rápido crescimento, o que também levantou preocupações sobre a segurança da tecnologia. No ano passado, o bilionário da tecnologia Elon Musk chamou a inteligência artificial de “ameaça à humanidade”.
Reportagem criptopolítica de Enacy Mapakame