Um juiz federal no Texas rejeitou uma ação movida pela empresa de desenvolvimento de blockchain Consensys contra a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) e seu presidente, Gary Gensler, juntamente com outros comissários.
O processo girava em torno da investigação da SEC sobre Ethereum (ETH) e a emissão de um Aviso de Poços sobre MetaMask, uma carteira de criptomoeda desenvolvida pela Consensys.
A sentença do juiz
O caso começou quando a Consensys apresentou uma queixa contestando a investigação da SEC sobre suas transações Ethereum e certos recursos da carteira criptografada MetaMask. A investigação do regulador, que começou em abril de 2022, acabou resultando em um aviso de Wells em abril de 2024, sinalizando possíveis ações de execução contra a empresa blockchain por violações das leis federais de valores mobiliários.
A Consensys então entrou com uma ação buscando uma decisão judicial declarando que a ETH não é um valor mobiliário e que suas transações de ativos não se qualificam como vendas de valores mobiliários.
No entanto, em sua decisão de 19 de setembro, o juiz Reed O'Connor decidiu que as alegações sobre a investigação da SEC sobre Ethereum eram "questionáveis", já que a Consensys havia indicado em julho que a agência havia interrompido a investigação após aprovar o ETF spot Ethereum em maio.
Em resposta à decisão, a empresa de software disse em uma postagem no X: “Infelizmente, o tribunal do Texas rejeitou hoje nosso processo por motivos processuais, sem abordar o mérito de nossas reivindicações contra a SEC”.
A empresa também disse que o regulador desistiu da investigação sobre “Ethereum 2.0” após o início do litígio, e o tribunal do Texas reconheceu que já havia fornecido à Consensys a reparação solicitada sobre aquela “questão crítica para o “ecossistema Ethereum”.
Ele também expressou seu compromisso de “continuar lutando” pelos direitos dos desenvolvedores de blockchain nos Estados Unidos, sugerindo planos para desafiar as ações da SEC no Brooklyn.
A investigação sobre MetaMask continua
Mesmo depois de decidir não tomar medidas coercivas contra a Consensys sobre a questão do Ethereum, a SEC abriu um processo contra a empresa por causa de seu serviço MetaMask Stake and Swaps. O regulador disse que os recursos violavam as leis federais de valores mobiliários.
Este aspecto do caso permanece sem solução. Na sua decisão, o juiz O'Connor concluiu que o assunto não estava pronto para julgamento, principalmente porque a SEC não tinha tomado medidas finais da agência. Observou também que são necessários mais desenvolvimentos factuais antes que a revisão judicial possa prosseguir.
Como o Reclamante não identificou a ação final da agência que tornaria a Solicitação elegível para revisão judicial, e porque a recusa de consideração sujeita o Reclamante a poucas ou nenhumas dificuldades, a Solicitação carece de um caso maduro ou controvérsia.
Acrescentou que a Notificação Wells “não marca a conclusão do processo de tomada de decisão da agência” nem estabelece os direitos ou obrigações legais do demandante, observando que não “impõe consequências jurídicas” à empresa.
O posto Tribunal do Texas rejeita processo da Consensys contra a SEC apareceu pela primeira vez no CryptoPotato .