A briga legal entre a Ripple e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA teve um novo desenvolvimento depois que a Ripple apresentou uma nova moção para forçar a agência a entregar notas de uma reunião entre seu chefe Brad Garlinghouse e um ex-comissário da SEC.
Ripple quer que a SEC entregue as palestras
A Ripple apresentou a moção em 10 de fevereiro, com o objetivo de que a SEC entregasse notas da reunião de 9 de novembro de 2018 entre Garlinghouse e o ex-comissário da SEC Elad Roisman. Na moção, Ripple diz à juíza Sarah Netburn que o regulador se recusou a apresentar os documentos alegando que eles são privilegiados.
“Exatamente uma semana após o tribunal emitir sua decisão sobre a aplicação do deliberativo neste caso, após meses de negociação, cartas, briefings e discussão, a SEC produziu mais um registro de ônus que listava apenas dois documentos e declarava o DPP em ambos ”, disse o arquivamento.
A equipe jurídica da Ripple argumentou que a SEC não deveria reivindicar o privilégio, pois a reunião foi entre o comissário e um terceiro, portanto, não é um assunto interno. Além disso, a própria SEC reconheceu que a reunião não era sobre uma possível investigação sobre o aplicativo da Ripple.
A moção também destaca que as gravações da reunião oferecidas à SEC indicam que o chefe da Ripple saiu da reunião com a ideia de que o supervisor de valores mobiliários estava bem ciente do "purgatório" legal causado pela incerteza regulatória.
“Lembro que o comissário Roisman disse muito especificamente 'Sinto muito que você tenha vindo aqui.' Acho que a confusão sobre o status do XRP não é saudável para o mercado”, disse Garlinghouse em seu depoimento segundo a moção.
O processo SEC versus Ripple acelera o ritmo
O processo, no qual Ripple, Brad Garlinghouse e Chris Larsen são acusados de realizar uma oferta não licenciada de um ano de US$ 1,3 bilhão na criptomoeda XRP , está progredindo relativamente bem para a Ripple.
No início deste mês, o tribunal decidiu que dois memorandos selados deveriam ser abertos e tornados públicos até 17 de fevereiro. Larsen, que anexou os documentos como artefatos lacrados em sua moção para encerrar o caso da SEC contra ele, especulou que os documentos de 2012 não descreviam o XRP como um contrato de ações ou investimento.
No mesmo período, a juíza Analisa Torres também permitiu a defesa da Ripple, conforme relatado pelo ZyCrypto .
Surpreendentemente, a notícia teve um efeito positivo no preço do XRP, que disparou mais de 20%. Especialistas do setor acreditam que os desenvolvimentos recentes sugerem que o processo está em fase de conclusão, o que pode ser um grande aumento de preço do XRP, dependendo do veredicto.