Pergunte a qualquer pessoa na rua sobre NFTs em 2023 e você provavelmente estremecerá. Ou algum tipo de desaprovação. Com a "marca" NFT tão impregnada de raiva, quem pode culpá-los?
Se alguma vez houve um único momento em que os NFTs ficaram "encolhidos", há uma boa razão para isso ter ocorrido durante a aparição de Paris Hilton no The Tonight Show, estrelado por Jimmy Fallon .
Foi há um ano nesta semana que as duas celebridades se encontraram para mostrar seus NFTs. Tanto Hilton quanto Fallon compraram "Bored Apes" da coleção NFT do Bored Ape Yacht Club (BAYC). Um projeto que, até então, era sinônimo de “JPEGs caros”.
“Da última vez que você esteve no programa, pedi que explicasse os NFTs”, disse Fallon, com seu habitual charme de plástico. "E você fez isso de uma maneira excelente." Como um convidado gracioso, Fallon então nomeou Hilton como uma das 50 pessoas mais influentes da Forbes em NFTs. A socialite respondeu com algumas das palavras mais mundanas já reunidas.
“Obrigado, estou tão orgulhoso. Adoro fazer parte desta comunidade, ser uma voz e compartilhar minha plataforma e apenas espalhar a palavra. Porque eu acho que é uma coisa incrível.
Era impossível ignorar a cobertura condenatória : Forbes , The Atlantic , The Telegraph , VICE , The Cut . Se você já escreveu sobre NFTs ou não, não importa. Este era o jornalismo de interesse público; duas pessoas ricas falando sobre seus macacos exorbitantes. Foi engraçado, foi constrangedor, foi um monte de coisas. (De acordo com relatórios, é claro.)
Jimmy Fallon foi o Pico Cringe?
Pessoas que conheciam meu trabalho inevitavelmente perguntavam sobre aquele momento. (Eu estava trabalhando na Web3 PR na época.) "Você viu Paris Hilton e falou sobre o estúpido macaco dela", disse um amigo. Bem, sim, eu responderia. Afinal, esta é a minha indústria . Esforçando cada tendão do meu corpo para esconder a vergonha. Isso não é o que os NFTs deveriam ser. Não é isso que os NFTs são . Mas tente dizer isso a alguém cuja primeira interação com o espaço é por meio da imagem de um macaco de um milhão de dólares.
Como um veterano da indústria me disse: “Quase todos os titulares de BAYC conhecidos publicamente são exatamente o tipo de pessoa com quem você não gostaria de estar em uma festa. (Exceto por Paris Hilton, ela é uma boneca.) Toda a marca e vibração me enojam: exatamente o oposto do que a Web3 e a visão de descentralização deveriam ser. Não estou aqui para ajudar os ricos a ficarem mais ricos."
No mesmo mês, relatos de Justin Bieber pagando US$ 1,3 milhão por um BAYC NFT só aumentaram a animosidade. Na primavera do ano passado, a lista de celebridades do Bored Ape Yacht Club era uma parede a parede de nomes familiares. Madonna, Post Malone, Tom Brady, Snoop Dogg, Eminem, Logan Paul, Timbaland, Mark Cuban. Uma análise mostrou que esse sentimento era baseado em fatos. De todas as milhares de coleções NFT, BAYC era o favorito das celebridades . Não há surpresas lá.
Embora, apesar dos gritos de "criver" dos assentos baratos, talvez a Yuga Labs (os fabricantes do BAYC) tivesse algo em mente. A aparição de Hilton no programa de Fallon coincidiu com um aumento no preço base do BAYC. (O "preço mínimo" é o preço mínimo pelo qual um NFT pode ser vendido.) O preço mínimo no dia do show era de 90 ETH, mas subiu para 118 ETH em 1º de fevereiro. tempo, cerca de $ 329.470 dólares.) Se você ouvir com atenção, poderá ouvi-los rindo.
No entanto, preços mais altos não significam necessariamente que as pessoas consideram o BAYC menos embaraçoso. Uma aparição em um dos programas de entrevistas mais populares da América é um sinal de alta. Este é um sinal de que o BAYC está em demanda, precipitando um aumento no valor. Se você está negociando NFTs para obter lucro (o que a maioria faz ), sua carteira não se importa com o quanto os ricos e famosos estão arrepiados.
Macacos entediados e os danos à marca NFT
No entanto, a extensa cobertura da mídia sobre celebridades e seus macacos entediados aparentemente fez pouco pela marca NFT mais ampla. Uma pesquisa de fevereiro de 2022 com residentes do Reino Unido conduzida pela YouGov mostrou que 43% dos entrevistados se sentiriam menos favoráveis se uma empresa começasse a oferecer NFTs. Apenas 3% dos entrevistados se sentiriam mais favoráveis.
Há também uma grande diferença em seu valor percebido, dependendo se você possui um ou não. As percepções dos consumidores de tokens não fungíveis (NFTs) diminuíram, especialmente entre aqueles que não os compraram, de acordo com uma pesquisa da Variety Magazine . A maioria dos não proprietários acredita que os NFTs são um investimento ruim, com apenas 15% acreditando que são um bom investimento. Pelo contrário, quem possui um tem uma visão bem diferente. Dois terços acham que é um bom investimento e apenas 5% acham que é ruim. Novamente, sem surpresas lá.
Para quem presta atenção, ficou óbvio quando o hype desapareceu. A discussão sobre NFTs "blue chip" (como BAYC) caiu repentinamente quando entramos na segunda metade do ano. No mesmo período , as vendas também despencaram. A conversa sobre "comunidade" que acompanhou o hype quase desapareceu no ar. Notas de otimismo vieram principalmente de detentores de BAYC e obstinados NFT.
O poder do cringe fez com que empresas otimistas como o Reddit se afastassem do termo NFT, optando pelo termo "Avatar Collectible".
Um dos poucos picos de interesse na segunda metade do ano ocorreu em novembro, quando surgiram notícias de que o Bored Ape de Justin Bieber, de US$ 1,3 milhão, caiu 94% . Afinal, Schadenfreude não existe.
O post um ano depois de Paris Hilton e Jimmy Fallon, quão cringe é BAYC? apareceu pela primeira vez no BeInCrypto .