Todos olham para o Médio Oriente, o Mar Vermelho, o Golfo de Aden, a complexa crise em curso, os seus protagonistas: Israel sob ataque, e o Ocidente, o mundo livre com ele, e os dois islamistas, sunitas e xiitas, inimigos de 15 séculos, que ali mais uma vez colidem. Assim, a nova e preocupante crise que se abriu no início de 2024 no Corno de África, na costa ocidental do Mar Vermelho, passa despercebida.
Acesso ao mar
Tudo começou no dia 1º de janeiro. Naquele dia , Abiy Ahmed Ali , o primeiro-ministro da Etiópia, e Musa Bihi Abdi , o presidente da Somalilândia, assinaram um acordo preliminar pelo qual Abdi arrenda à Marinha da Etiópia para uso comercial e militar cerca de 20 quilômetros de acesso marítimo durante 50 anos. anos em troca de ações da Ethiopian Airlines , a maior companhia aérea africana.
A Etiópia está privada de acesso ao mar desde 1991 , ano em que, no final de uma guerra de 30 anos, a Eritreia se tornou um Estado independente ao privar Adis Abeba do porto de Assab. Desde então, a Etiópia tem utilizado o porto de Djibuti, o pequeno estado localizado no início do Golfo de Aden, para as suas actividades de importação e exportação, a um custo de mais de mil milhões de dólares por ano.
Em Outubro passado, Abiy alarmou os países vizinhos com acesso ao mar ao declarar, durante uma cerimónia oficial, que a fronteira natural da Etiópia é o Mar Vermelho. A falta de portos, continuou, “impede a Etiópia de ter o lugar que merece. 150 milhões de pessoas não podem residir numa prisão geográfica. Goste ou não, a prisão explodirá. Não é correcto ou justo que a Etiópia não tenha acesso ao mar; se ele não tiver, é questão de tempo, mas vamos lutar”.
O acordo com a Somalilândia
Parecia uma declaração de guerra. Em vez disso, Abiy encontrou acesso vital ao mar para o seu país através de um acordo. Pareceria uma solução razoável e civil, exceto que a Somalilândia não é um estado soberano , ninguém reconhece a sua existência. O território que leva esse nome está localizado no noroeste da Somália e os seus habitantes proclamaram-se independentes em 1991, ano em que uma coligação de clãs derrotou o ditador Siad Barre , iniciando uma guerra feroz pela supremacia.
A Somalilândia é uma democracia parlamentar, segundo alguns observadores, mesmo a mais sólida da África Oriental. Possui um sistema político multipartidário composto por três poderes independentes – legislativo, executivo e judiciário – realiza eleições parlamentares e presidenciais regulares , possui uma força policial, moeda própria e uma bandeira. A sua economia está a crescer e o país é considerado uma espécie de oásis de paz, comparado com a violência que aflige o resto da Somália e outros estados da região, a Etiópia, o Sudão e o Sudão do Sul. No entanto , ninguém o reconhece como um estado independente, nem as Nações Unidas, nem a União Africana, nem estados individuais.
Assim, Abiy pretende alugar um pedaço de território que pertence oficialmente à Somália . Não só isso, parece que pretende apoiar os esforços da Somalilândia para obter o reconhecimento internacional, se não mesmo, segundo algumas declarações, ser o primeiro Estado a reconhecê-lo.
A reação da Somália
A reacção imediata da Somália foi óbvia. O governo somali realizou uma reunião de emergência em 2 de janeiro. Imediatamente a seguir o primeiro-ministro Hamza Abdi Barre convocou uma conferência de imprensa durante a qual disse que o acordo não tinha valor , apelou à população para manter a calma e pediu tanto ao Conselho de Segurança das Nações Unidas como à União Africana que convocassem reuniões para discutir a questão.
“A Somália pertence aos somalis”, declarou o presidente somali, Hassan Sheikh Mohamud , num discurso apaixonado no Parlamento nesse mesmo dia. Ele então chamou o acordo de um ato de agressão , “uma interferência aberta na soberania da Somália” e acrescentou: “protegeremos cada centímetro de nossa terra sagrada e não toleraremos tentativas de ceder qualquer parte dela”.
Mohammud sabe bem que, na realidade, o governo somali sozinho não é capaz de proteger nem mesmo a capital, Mogadíscio, e a sua própria sede. Ainda depende, para a sua segurança e para a sua própria existência, de financiamento e ajuda militar estrangeira, sem os quais seria esmagado pelo grupo jihadista al Shabaab , ainda que mal contido nas vastas regiões do sul conquistadas em 2006 e capaz de realizar ataques contínuos em O capital.
Apoio internacional para a Somália
Para defender o solo sagrado, precisa de apoio internacional, e até agora, pelo menos em palavras, tem-no conseguido. A União Africana e a União Europeia foram as primeiras a apelar ao respeito pela soberania, unidade e integridade territorial da Somália. A Organização para a Cooperação Islâmica e a Liga Árabe também vieram em defesa da Somália. Quanto aos países, os Estados Unidos tomaram partido da Somália contra a Etiópia , dizendo-se muito preocupados e apelando ao uso de canais diplomáticos para evitar uma escalada de tensão na região.
A Turquia , que desempenha um importante papel económico e militar na Somália, foi mais longe ao prometer "o seu compromisso com a unidade, a soberania e a integridade territorial da Somália". A reacção mais ameaçadora veio do Egipto . Depois de ter garantido ao Presidente Mohamud por telefone a posição firme do seu país ao lado da Somália, o Presidente Egípcio Abdul Fattah al-Sisi encontrou-se então com ele e nessa ocasião declarou: "O Egipto não permitirá que ninguém ameace a Somália ou comprometa a sua segurança. Não tente o Egito, nem tente ameaçar os seus irmãos, especialmente se eles lhes pedirem para intervir.”
Ainda faltam, fundamentais para a evolução da situação, as posições da Eritreia e do Quénia, que por enquanto se mantiveram discretas , evitando, tal como o Uganda, comentários oficiais. Neste momento, os únicos que aprovaram a decisão da Etiópia foram os Emirados Árabes Unidos, fortes aliados de Abiy.
Risco de conflito
Ciente da importância de parecer determinado e forte aos olhos dos seus compatriotas e, sobretudo, tranquilizado pelas reacções internacionais, o Presidente Mohammud chamou de volta o seu embaixador em Adis Abeba, assinou um decreto cancelando o acordo e elevou o tom . Ele descreveu a Etiópia como “o inimigo do seu país” e apelou aos jovens somalis “para se prepararem para a defesa do nosso país”.
Dezenas de milhares de pessoas responderam juntando-se a protestos contra o acordo organizados na capital. “Defenderemos o nosso país – disse Mohammud em 12 de janeiro – iremos defendê-lo com todos os meios e procuraremos o apoio de todos os aliados dispostos a nos defender. Já resistimos à invasão deles antes. Nós os derrotamos no passado e faremos isso novamente."
É evidente que a Etiópia não se pode dar ao luxo de recuar e desistir do seu acesso ao mar e que a Somália não se pode dar ao luxo de aceitar o acordo entre a Etiópia e a Somalilândia. A crise entre os dois países poderá degenerar num conflito que desestabilizará ainda mais os países da África Oriental, quase todos os quais já enfrentam graves dificuldades económicas e políticas.
As outras crises
A Somália já foi dita. A Etiópia , outrora um dos países africanos mais promissores, entrou em incumprimento no final de 2023. A guerra travada de 2020 a 2022 para evitar que os Tigrayans recuperassem o poder causou 600.000 mortes e uma crise humanitária que agora se espalhou pela região de Amhara, em guerra contra o governo desde abril de 2023.
Quanto aos outros estados da região, todos os esforços internacionais para pôr fim à guerra que eclodiu no Sudão há quase um ano falharam até agora. Os dois opositores, o general Mohamed Hamdan Dagalo , líder de um exército paramilitar, as Forças de Apoio Rápido , e o general Abdel Fatah Abdelrahman Al-Burhan , presidente de facto do país desde o golpe militar de 2021, estão determinados a vencer, a todo o custo. . Os combates durante meses concentraram-se na capital Cartum e na província oriental de Darfur, mas recentemente espalharam-se para outras regiões.
O Sudão do Sul , nascido da secessão do Sudão em 2011, ainda não resolveu completamente a luta pelo poder entre os dois principais grupos étnicos, os Dinka e os Nuer , que resultou numa guerra feroz em 2013. Desde 2015, o processo de paz está paralisado e, entretanto, aumentam os episódios de violência interétnica.
Até o Quénia , que faz fronteira com a Etiópia e a Somália e é considerado o país mais estável da África Oriental, está a passar por momentos difíceis . A vitória de 2022 de William Ruto , o atual presidente, nunca foi aceita por seus adversários. A pesada dívida, a pressão sobre as reservas cambiais e a corrupção generalizada estão a atingir níveis quase insustentáveis. Poderia ser um dos próximos estados africanos a entrar em incumprimento .
Nenhum destes países tem capacidade para enfrentar novas crises e nem mesmo a Eritreia , o outro vizinho da Etiópia, que deve a ausência de conflitos internos ao facto de ser governado com mão firme e dura pelo seu primeiro e único presidente, Isaias Afewerki , o homem que liderou a guerra de independência. Afewerki estabeleceu um regime de partido único altamente centralizado. O país nunca foi às urnas.
Um brilho de luz
O único elemento positivo foi uma declaração feita em 21 de Janeiro pelo conselheiro para assuntos de segurança nacional da Etiópia, Redwan Hussien . A Etiópia e a Somália, disse ele, “não são apenas vizinhos que partilham uma fronteira, mas são nações irmãs que partilham uma língua, uma cultura e um povo comuns. Nosso destino está interligado e inseparável." Mas ele escreveu no X. Até agora não há notícias de medidas oficiais e concretas para resolver a crise.
O artigo Não só o Mar Vermelho, a crise no Chifre da África corre o risco de explodir vem de Nicola Porro .
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Atlantico Quotidiano na URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-esteri/non-solo-mar-rosso-rischia-di-esplodere-la-crisi-del-corno-dafrica/ em Mon, 29 Jan 2024 04:53:00 +0000.