O dedo…

No início deste ano, quando ainda frequentava a rede social Twitter, um expoente de uma importante festa italiana criticou-me publicamente por concentrar a minha atenção no tema «vacinas». Na mesma mensagem ele sugeriu a imagem de um "pano vermelho" para talvez significar a fúria com que eu reagiria às discussões sobre o assunto. Desde então se passaram pouco mais de cem dias durante os quais, enquanto eu estava calado, o secretário do mesmo partido falou na mesma rede social citando vacinas e vacinações nada menos que 94 vezes , ou seja, praticamente todos os dias. O mesmo partido ingressou então no governo e obteve alguns dicastérios, inclusive o de Turismo, cujo dono não se cansa de repetir que o destino de um dos setores produtivos mais importantes do nosso país depende da disponibilidade de vacinas e do avanço do plano de vacinação , como nunca antes em nossa história secular de turismo e saúde. Por último, mas apenas em ordem cronológica, um presidente regional do mesmo partido previu ontem que as vacinações "irão estabelecer uma nova ordem mundial". Nada menos.

Claro que não são casos isolados, nem são os mais extremos. Bastaria abrir um jornal aleatório de um dia aleatório para descobrir quão branda é minha suposta fixação diante da enxurrada diária de dados, anúncios, previsões, comentários, hagiografias e anátemas sobre vacinações, quase sempre sobre primeira página. E bastaria observar com que cólera são censurados aqueles que expressam uma posição crítica e argumentativa sobre a questão para compreender quão pálido e desbotado é o vermelho do meu pano, que não esvoaça há meses.

Na verdade, sou pouco ou nada apaixonado por vacinas, não mais do que sou apaixonado por antibióticos, inibidores da ECA, tomografia axial computadorizada, radicotomias seletivas, hidroformilação de olefinas, construção anti-sísmica ou fissão do 'átomo'. Todas as coisas importantes que eu não sei como entrar, nem cabe a mim fazê-lo. A primeira razão que, há três anos, me levou a escrever um livro sobre o ressurgimento do interesse dos chefes de Estado pelas vacinas foi a forma como a obsessão coletiva que hoje testemunhamos se alimentou no casulo do "detalhe técnico", do "necessidade "administração científica e" ordinária ", conseguindo assim estabelecer-se sem debate. Hoje mortifica-me repetir o que escrevi naquele livro e em muitos artigos, mas ainda mais reconhecer que os riscos então temidos estão se concretizando, que se mostra quão inútil foi nossa reclamação. Gostaria de viver bem em vez de ter razão.

Mas as pistas não faltaram. O que me preocupou e meu co-autor nunca foram as implicações médicas do assunto, que este último poderia ter lidado com habilidades abundantes. Em vez disso, registramos como o novo totem da saúde catalisou uma longa série de pensamentos disfuncionais já presentes há algum tempo na consciência pública, e que no veículo blindado da "saúde pública" eles encontraram o húmus para crescer, deixando muito fácil de prever qual seria o método de governança, futuro, aquele que mais tarde "surpreenderia" a todos. Assistimos com espanto as reverências dos representantes políticos de todo o mundo, as conversões daqueles que ousaram se opor, as fraudes propagadas pelos mais altos níveis institucionais, a inevitabilidade de uma agenda intocável, inominável. Denunciamos como tudo isso estava sendo resolvido, por um lado, na "ciência no governo", ou seja, na pretensão de liquidar o confronto político e de tomar decisões, mesmo as mais drásticas e corrosivas dos direitos fundamentais, com base na inquestionável pretensão de um fato científico, por outro lado na "governança da ciência", ou seja, na necessidade de comissionar esses dados paralisando os resultados e intimidando os protagonistas da comunidade científica, ignorando suas vozes não funcionais e desacreditando fatalmente aos olhos de muitos, como infelizmente está acontecendo.

Aos que nos censuraram por insistir em um nicho, os fatos estão respondendo hoje. Outros se opuseram a nós durante anos com suas desculpas mais ou menos apaixonadas pelas "vacinas", sua importância, seus méritos e seus prodígios. Tentámos explicar a estes, sempre em vão, que precisamente a deificação peluda deste recurso de saúde o está condenando à morte dos ídolos de pedra, tornando impossível e mesmo perigoso discutir os seus limites caso a caso para melhorá-lo, realizar estudos independentes, introduzir cuidados e recomendações para torná-lo mais seguro, coletar opiniões diferentes para fazer escolhas mais informadas. Que é tolice recorrer com confiança a um especialista que fala com uma arma apontada para a cabeça, cuja única resposta possível já é conhecida. Que nossos próprios especialistas os estão humilhando à categoria de máquinas repetidoras, que estamos abrindo mão da herança de seus estudos e de sua experiência e nos preparamos para substituí-los por um algoritmo.

Àquele político que me criticou no Twitter, respondi com uma pequena fotomontagem onde escrevi “vacinas” na imagem de um dedo e “direitos sociais, trabalho, democracia, ciência” na imagem da lua. O "trabalho" era apenas uma previsão, exceto que logo depois a maioria obrigaria médicos e outros profissionais de saúde a se deixarem injetar com produtos cujos dados de segurança e eficácia em larga escala, bem como os necessários para sua plena autorização para comércio, não são totalmente conhecidos e, na verdade, parecem ficar emaranhados com o passar dos dias. Enquanto até ontem quem aceitava uma droga ainda em estudo recebia dinheiro, a partir de hoje perderá a renda se não o fizer. Assim, d'emblée . Entretanto, aguarda-se o desenvolvimento do "passe verde" que, com todo o respeito pelos bem-intencionados, lançará as bases para uma discriminação hematológica sem precedentes.

É realmente difícil, mesmo tendo em conta os "lockdowns" absurdos e o emaranhado de contradições passadas como "ciência" que nos atormentam há meses, não concluir que estamos, antes de tudo, diante de um dispositivo para a disciplina do massas, de trabalho, de direitos e comportamentos individuais, senão pensamentos, com os quais estamos ousando o que não se ousava nem mesmo no século XIX das siderúrgicas, nem mesmo nas muitas ditaduras do passado. Fiquei, portanto, aliviado ao descobrir que pelo menos um sindicato teve a coragem de pôr o dedo de lado para fixar o olhar na lua de uma chantagem de duvidosa utilidade e certa crueldade, que semeia angústia entre os trabalhadores, instiga o ódio e ameaça lançar outras famílias são destituídas, enquanto "no interesse dos pacientes" não há escrúpulos em privá-los de quem cuida deles, afetando uma categoria já seriamente carente de pessoal. Alegro-me que alguém comece a vislumbrar no manto dos motivos anunciados o efeito das soluções impostas, para extinguir os dissidentes e possuir os sujeitos até mesmo dentro dos corpos, mantendo-os em xeque com o espectro da fome. Em suma, que ele reconheça na "nova ordem" o antigo sonho dos tiranos de todas as épocas.

Não é mais hora de se esconder atrás da folha da técnica, que precisaria ser salva daqueles que a fizeram refém para lançar luz sobre uma narrativa tragicamente em ruínas e remediar seus danos, onde ainda é possível. Até lá não vamos falar do dedo. É inútil. Não pode ser nomeado em vão, e isso nos basta.


Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Il Pedante na URL http://ilpedante.org/post/il-dito em Sun, 18 Apr 2021 10:16:58 PDT.