Depois de ser considerado culpado de fraude e conspiração em novembro, o ex-CEO da extinta bolsa de criptomoedas FTX, Sam Bankman-Fried, entrou com um recurso buscando um novo julgamento.
Sua equipe jurídica argumenta que Lewis Kaplan, o juiz presidente, foi tendencioso e que a narrativa do caso estava principalmente contra ele. Cumprindo atualmente uma pena de 25 anos de prisão, Bankman-Fried afirma que não agiu ilegalmente e que as provas apresentadas no julgamento foram injustamente limitadas.
Alegações de parcialidade judicial
Os advogados de Bankman-Fried, em seu apelo ao Tribunal de Apelações do 2º Circuito dos EUA , argumentaram que o juiz Kaplan estava favorecendo a acusação e, assim, comprometendo a imparcialidade do julgamento. Chamaram-lhe mesmo um cenário de “sentença primeiro, veredicto depois”, em que o juiz apressou o júri a dar um veredicto sem dar tempo suficiente para uma análise cuidadosa dos factos.
Os advogados de defesa, no entanto, argumentam que Kaplan trabalhou para criar uma atmosfera prejudicial que distorceu a perspectiva do júri, por vezes repreendendo o advogado de defesa e mostrando descrença no testemunho de Sam Bankman-Fried.
O recurso destaca ainda como a narrativa das atividades de Bankman-Fried evoluiu desde o julgamento. A sua equipa jurídica afirma que surgiram evidências que sugerem que a FTX não estava insolvente no momento do seu colapso e que tinha recursos substanciais disponíveis para reembolsar os clientes.
Argumentam que não foi dada atenção suficiente a este novo material durante o julgamento, o que levou a uma condenação injusta baseada numa “narrativa falsa” que pintou Bankman-Fried como um ladrão.
As consequências do colapso da FTX
O colapso da FTX no final de 2022 abalou o mercado de criptomoedas e desencadeou uma onda de retiradas de consumidores que levou à insolvência da empresa. Os promotores acusaram Bankman-Fried de planejar um esquema para roubar bilhões de dólares de contas de consumidores para cobrir doações políticas ostentosas e despesas pessoais.
Após um julgamento de um mês que atraiu o interesse público, o júri decidiu que ele era culpado de vários crimes, incluindo fraude e lavagem de dinheiro.
Foram feitas comparações entre o seu caso e algumas das maiores fraudes financeiras da história americana. Entre as principais testemunhas no julgamento da acusação estavam antigos associados que se voltaram contra ele, incluindo Caroline Ellison, ex-CEO da Alameda Research.
As repercussões do fracasso da FTX ainda são enormes à medida que as batalhas judiciais continuam; Os litígios em andamento e o escrutínio regulatório afetam todo o cenário do Bitcoin.
Uma longa jornada para viajar
Espera-se que o processo de recurso seja longo e difícil. Argumentando que o julgamento inicial foi essencialmente falho, a equipe jurídica de Bankman-Fried defende um novo julgamento com outro juiz.
No entanto, anular uma condenação federal é notoriamente difícil e os registos históricos revelam que menos de 10% desses recursos são bem-sucedidos.
Imagem apresentada por Eduardo Munoz/Reuters, gráfico TradingView