Tempos desesperadores requerem medidas desesperadoras. Se não for possível conceber medidas para combater a resistência aos antibióticos, um grupo de investigadores propõe tributar as práticas dos médicos de clínica geral que prescrevem demasiados antibióticos. Mas quais seriam os efeitos sociais?
Imposto sobre cirurgias de GP que prescrevem muitos antibióticos para reduzir sua resistência às bactérias. Esta é a proposta de alguns economistas para desencorajar o uso indevido de medicamentos, o que os torna ineficazes mesmo contra doenças consideradas facilmente tratáveis até recentemente. Como é o caso das infecções sexualmente transmissíveis, que estão aumentando em todo o mundo .
Dado que até à data parece não haver políticas capazes de travar o fenómeno, um grupo de académicos da Universidade Inglesa de East Anglia e da Universidade de Loughborough e da E.CA Economics alemã sugere a introdução de um imposto sobre os antibióticos.
OS PERIGOS DA RESISTÊNCIA A ANTIBIÓTICOS (EM NÚMEROS)
A resistência antimicrobiana representa um risco significativo a nível mundial e estima-se que cause cerca de 700.000 mortes por ano . Um relatório sobre o tema, citado pela EurekAlert , alertou anteriormente que, se não for controlado, poderá pôr em perigo 10 milhões de vidas por ano e causar 100 biliões de dólares em perda de produção económica até 2050.
O uso humano de antibióticos é a principal causa desta resistência e, no Reino Unido, a maioria deles, dizem os pesquisadores, é prescrita por médicos de clínica geral.
“A resistência aos antibióticos é uma questão importante e uma prioridade para a política de saúde do Reino Unido. É provavelmente a próxima bomba-relógio do sistema de saúde”, disse o professor Farasat Bokhari, um dos autores do estudo.
ANTIBIÓTICOS DE AMPLO ESPECTRO E ESPECTRO ESTREITO
Classificados como de amplo espectro e de espectro estreito, estes últimos têm como alvo bactérias específicas, ajudando a retardar a resistência aos antibióticos, mas requerem conhecimento do organismo causador da infecção. Já os de amplo espectro – prescritos com mais frequência – costumam ser usados quando o organismo é desconhecido e contribuem para agravar a resistência antimicrobiana.
A PROPOSTA PARA OS FISCOS…
O estudo, publicado no International Journal of Industrial Organization , examina a viabilidade de “tributar” as práticas de GP pelo uso de determinados medicamentos de amplo espectro. Segundo os investigadores, permitir que os médicos escolham os medicamentos a prescrever poderia encorajar uma maior utilização de medicamentos de espectro restrito, bem como reduzir o tempo e o custo dos testes e ajudar a gerir a procura de antibióticos, regulando o preço relativo dos medicamentos.
“Na nossa análise, o encargo financeiro do imposto não recai sobre os pacientes, mas sim sobre os médicos de clínica geral que, em alguns casos, podem prescrever em excesso”, explicou Bokhar. Os nossos resultados demonstram que a mudança de amplo para restrito é possível graças a mudanças induzidas pelos impostos nos preços relativos, mas tem implicações – em termos de custo total para a sociedade.”
…COM ALGUMAS EXCEÇÕES
Os investigadores sublinham, no entanto, que tais políticas fiscais “não devem ser implementadas sem permitir isenções com base na gravidade da doença, que os médicos poderiam certificar”. Os autores do estudo também reconhecem que “se as decisões forem urgentes e não for possível esperar por um teste de diagnóstico preciso para saber qual antibiótico de espectro estreito prescrever, isso pode retardar a transição de antibióticos de amplo espectro para antibióticos de espectro estreito”. ”
O QUE DIZEM OS CÁLCULOS
O estudo, que se baseia em dados de 10 anos sobre vendas mensais de antibióticos dispensados em farmácias do Reino Unido, examina o impacto de dois tipos de impostos sobre diferentes grupos de medicamentos. A primeira, um imposto percentual (5% ou 20%) sobre todos os antibióticos, sobre todos os antibióticos de amplo espectro e sobre antibióticos específicos de amplo espectro conhecidos por contribuírem mais para a resistência aos antibióticos. A segunda, um valor fixo de impostos por unidade do medicamento.
“Um imposto de 20% sobre todos os antibióticos reduziria a sua utilização total em 12,7%, com uma diminuição de 29,4% apenas para os antibióticos de largo espectro”, afirmam os investigadores, que acrescentam, no entanto, que este imposto levaria a “uma perda de bem-estar para consumidores”, totalizando, no Reino Unido, cerca de £19,9 milhões por ano.
Se, no entanto, o mesmo imposto de 20% fosse aplicado apenas aos antibióticos de largo espectro, a sua utilização diminuiria 37,7%, enquanto a utilização global de antibióticos seria reduzida apenas em 2,38% e a perda de bem-estar para o consumidor seria valer £ 4,8 milhões por ano.
CONSIDERE OS EFEITOS A LONGO PRAZO
“A perda de bem-estar do consumidor e a perda de bem-estar geral devido à tributação destes antibióticos são significativas, mas são relativamente pequenas em comparação com os custos sociais esperados da resistência aos antibióticos em termos de mortes e perdas económicas”, disse o Dr. do estudo.
Para Weijie, embora as simulações mostrem o quanto a procura muda de antibióticos de largo espectro para antibióticos de espectro estreito e a que custo, “não calculam os benefícios a longo prazo” desta mudança. Além disso, segundo o especialista, “é também claro que a perda estimada de bem-estar é muito menor do que as estimativas anteriores de custos globais e, portanto, pode valer a pena considerar tais soluções para deslocar a procura para medicamentos de espectro estreito”.
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Start Magazine na URL https://www.startmag.it/sanita/la-ricetta-degli-economisti-per-ridurre-lantibiotico-resistenza/ em Tue, 02 Jul 2024 14:27:48 +0000.