Durante as eleições, o Senado dos EUA tenta alegrar os editores e artistas (que têm realizado repetidos protestos contra a IA nos estúdios de Hollywood), mas acima de tudo tenta desacelerar os deepfakes criados com inteligência artificial. Aqui estão as novas funcionalidades da Lei Copiada
Talvez as queixas contínuas sobre repetidas violações de direitos autorais por parte de jornalistas, escritores e artistas tenham encontrado ouvidos atentos no Senado dos Estados Unidos. Depois de um desinteresse inicial por parte do legislador dos EUA, a aproximação das eleições presidenciais dos EUA parece ter levado os senadores a dar valor às queixas relativas a algumas das empresas de software em ascensão.
Na verdade, um grupo bipartidário de senadores apresentou um novo projeto de lei chamado Content Origin Protection and Integrity from Edited and Deepfaked Media Act (COPIED Act), que visa proteger artistas, compositores e jornalistas do uso de seu conteúdo para treinar modelos de IA ou gerar conteúdo de IA sem o seu consentimento. O projeto também visa tornar o conteúdo gerado por IA mais fácil de identificar e combater o aumento de deepfakes prejudiciais.
O QUE A LEI COPIADA FORNECE
A Lei Copiada exige que as softwares que estão desenvolvendo algoritmos de IA vorazes permitam que os usuários anexem informações sobre a origem dos conteúdos resultantes da elaboração (ou reelaboração) de seus trabalhos. Estas informações não podem ser adulteradas ou mesmo apagadas (exceto em casos excepcionais). Eles terão dois anos para fornecer.
Uma espécie de bibliografia obrigatória e participativa, nos moldes do que acontece na Wikipédia (sem no entanto haver legislação de referência) que será regulamentada ao mais ínfimo pormenor, podendo conter informação que documente a proveniência dos conteúdos originais, seja São músicas, imagens fotográficas, frames de vídeo, trechos de livros e reportagens. De acordo com a proposta de lei, não poderão ser utilizadas obras que sejam concluídas pelos utilizadores com informação sobre a origem dos conteúdos.
O SELO DO GOVERNO
Na verdade, os senadores falam em uma espécie de “marca d’água” das obras: se for certificado que o conteúdo digital tem origens que se estendem a filmes, músicas e escritos protegidos por direitos autorais, os titulares terão a oportunidade de recuperar a posse dele .
Deverá ser previsto um processo judicial facilitado para esses casos, com uma investigação reduzida ao mínimo e a inversão do ónus da prova, sobre o arguido (que terá de demonstrar que a sua IA não copiou) e não sobre o acusador.
Ao mesmo tempo, pretendemos prosseguir o caminho, já seguido por diversas redes sociais ( o Meta tem tido vários problemas neste sentido ) e por algumas das principais plataformas, de identificar obras criadas com IA com marcas específicas, sobretudo também para dificultar a rápida difusão de deepfakes, ou seja, fotos e vídeos que parecem reais, mas que são materiais criados em grande escala pelas inteligências artificiais mais insidiosas e que muitas vezes envolvem políticos e pessoas famosas imortalizadas nas posições mais absurdas e embaraçosas.
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Start Magazine na URL https://www.startmag.it/innovazione/stati-uniticopied-act-intelligenza-artificiale/ em Mon, 15 Jul 2024 12:45:33 +0000.