Como a Autoridade Antitruste forçou Ania a modificar o projeto antifraude nos setores de vida e não vida

Como a Autoridade Antitruste forçou Ania a modificar o projeto antifraude nos setores de vida e não vida

O Antitrust aceitou os compromissos da associação seguradora (Ania). De acordo com a Agcm, desta forma são resolvidos os problemas de concorrência que levaram ao início do procedimento preliminar em novembro passado. Todos os detalhes

A Autoridade da Concorrência e do Mercado encerrou a investigação preliminar, iniciada no passado dia 3 de novembro , contra a Associação Nacional das Seguradoras (Ania).

O processo surgiu na sequência de uma comunicação enviada à Agcm pela própria Ania, relativa a um “projecto antifraude” nos sectores vida e não vida, que prevê, entre outros, a criação de bases de dados e o desenvolvimento de algoritmos comuns à determinar indicadores de risco de fraude. Ciente de que o fenômeno da fraude pode acarretar custos para a indústria do setor e para os segurados, a Antitruste considerou que o "projeto antifraude" da Ania apresentava alguns pontos críticos competitivos a serem avaliados criteriosamente no âmbito do procedimento. .

Em particular, de acordo com a Autoridade, havia o risco de o desenvolvimento de algoritmos comuns poder influenciar, ao normalizá-los, as escolhas das empresas em fases essenciais do negócio de seguros e de que a partilha de uma grande quantidade de dados pudesse facilitar o conluio . Além disso, receava-se que não existiam garantias de terceiros suficientes para que a atividade antifraude pudesse ser efetivamente desenvolvida em benefício de todas as partes interessadas, com o consequente risco, entre outros, de encerramento anticoncorrencial.

Durante o procedimento de investigação preliminar – durante o qual o IVASS deu um contributo técnico significativo, também com base e com base na experiência adquirida pelo Instituto na actividade antifraude Motor TPL – a Ania apresentou uma série de compromissos para resolver os problemas críticos concorrência indicada na cláusula de iniciação.

Os compromissos consistem em alterações substanciais ao "projeto antifraude" inicialmente comunicado, de forma a circunscrever as possibilidades de utilização das bases de dados, a prever salvaguardas destinadas a garantir a sua correta utilização e a permitir a mais ampla adesão ao projeto.

O Órgão de Fiscalização considerou, por conseguinte, que os compromissos apresentados pela Ania são adequados para resolver as preocupações de concorrência manifestadas no início. Isso em um contexto em que, dada a prevalência generalizada de atividades fraudulentas no setor de seguros, a atividade antifraude pode levar a economias de custos significativas, que podem se traduzir em preços mais baratos para os segurados e benefícios para toda a comunidade.


Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Start Magazine na URL https://www.startmag.it/economia/come-lantitrust-ha-costretto-ania-a-modificare-il-progetto-antifrode-nei-rami-danni-e-vita/ em Mon, 04 Oct 2021 12:52:09 +0000.