O assassinato de Thomas, o jovem de 16 anos esfaqueado até à morte em Pescara por dois colegas, recorda-nos mais uma vez que estamos a habituar-nos ao pior. A repetição incessante de incidentes de violência entre menores leva a pensar que uma espécie de imunidade foi metabolizada pelas crianças às consequências derivadas de certas ações perversas. O comentário de Francesco Provinciali, ex-MIUR e diretor de inspeção do Ministério da Educação
O assassinato de Thomas, o jovem de 16 anos esfaqueado até à morte em Pescara por dois rapazes pouco mais da mesma idade, é apenas o último de uma impressionante série de acontecimentos sangrentos, crimes e gestos criminosos que se estão a tornar conhecidos como um “fenómenos sociais”, no sentido que se repetem com uma frequência desarmante e se estendem a todos os alvos de extracção e de origem ambiental e familiar.
A referência à família como pessoa diretamente interessada nestes acontecimentos é obrigatória, pois estamos a falar de menores que vivem maioritariamente em contexto familiar. É, portanto, inevitável considerar a dor inexprimível dos pais das vítimas, mas também a igualmente angustiante e cheia de questionamentos e sentimentos de culpa dos pais e mães dos autores destes atos hediondos, que abalam a consciência de todos e perfuram o véu da aparente normalidade das referências existenciais dos contextos.
Vivemos numa época em que nos habituamos ao pior: aqui não se trata do habitual refrão geracional onde podemos dizer que certos acontecimentos também aconteceram no passado, apenas que não foram falados. É verdade que os meios de comunicação e as redes sociais estão a tornar-se megafones do mal, mas entre os jovens há exemplos de seriedade, de compromisso escolar, de respeito pelos pais, de solidariedade social, de gestos de generosidade. No entanto, tem-se a impressão de que prevalecem evidências piores: a repetição incessante de actos de violência entre menores e em detrimento de menores leva a pensar que uma espécie de imunidade às consequências derivadas de certos actos perversos foi metabolizada pelas crianças. .
Depois, há uma flagrante falta de controlo parental: para onde vão os nossos filhos à noite, por que voltam para casa de manhã, muitas vezes bêbados e drogados, por que não confiam nas empresas que frequentam, por que ostentam segurança, exigências pela liberdade sem controles e expressam arrogância e rebelião? Mesmo na escola acontece o que antes era impensável: crianças que batem nos professores, apoiadas ou substituídas por pais defensores até ao fim.
Perdemos o sentido dos limites: antes de mais nada nós, adultos, com uma atitude geralmente concessiva. Tudo parece ser feito para não criar complexos de inferioridade ou transtornos, mas o “sim” é usado com mais frequência do que o “não”.
O fenómeno da adultização precoce estimula a emulação de maus exemplos, mas é a vida social que assume a aparência de insustentabilidade. Conceder tudo, sempre perdoar, permitir que garotos que são pouco mais que crianças andem armados com facas e as usem com uma facilidade arrepiante, o uso cada vez mais frequente de álcool e drogas, muitas vezes compradas de traficantes conhecidos, mas com que dinheiro?
Ainda nos últimos dias, o Departamento de Políticas Antidrogas informou ao Parlamento que 680 mil jovens, dos quais 360 mil eram menores, consumiram drogas no ano anterior. 39% dos adolescentes (4 em cada 10 alunos) admitiram ter tentado consumir alguma substância entorpecente pelo menos uma vez. São factos horríveis, especialmente quando se referem a menores.
Algumas pessoas não querem ouvir falar de gangues de bebês, mas grupos dedicados a atividades criminosas e criminosas estão se formando entre as crianças. Lembro-me que na América Latina o fenómeno existe há décadas e se expande pelo mundo ao mesmo tempo que a emigração: as “maras” são gangues de extorsionistas que extorquem dinheiro, raptam crianças, organizam a prostituição infantil, desafiando a polícia. Mas mesmo permanecendo nos acontecimentos de nossa casa, notamos como cada vez mais certos fenômenos de violência são encenados em grupos: geralmente alguém faz parte deles para não ficar atrás, quem se destaca é intimidado ou punido, mas a ostentação expressa em ações criminosas desmoronam diante da confissão de algum amigo, raramente por arrependimento pelo mal cometido.
Usar um termo como "devido respeito" para esfaquear um menor até à morte por uma dívida de algumas dezenas de euros significa ter perdido o verdadeiro "respeito" pela pessoa humana, a facilidade com que as crianças se matam é um sinal de alerta que deveria levar a uma maior gravidade.
Lembro-me que no Juizado de Menores o critério da justiça branda ou “restaurativa” foi assumido e ainda é utilizado: em relação à idade dos muito jovens acusados de crimes penais e isso para lhes permitir um longo caminho de redenção e de recuperação social e relacional. reintegração, a consciência do arrependimento necessário e um trabalho de educação para o bem. No entanto, emerge o facto da frequência e reiteração de actos criminosos que não podem ser tolerados com fácil remissão.
Por outras palavras, perguntamo-nos se factos tão graves podem ser facilmente eliminados e esquecidos sem uma condenação clara do mal cometido, especialmente se envolve o apagamento de vidas humanas. Sejamos claros: a estigmatização e a apuração da responsabilidade pela ação realizada é pedagogicamente útil para o indivíduo e para a sociedade. O facto de todos estes acontecimentos terminarem numa procissão de tochas ou no lançamento de balões ao céu não pode constituir álibi para uma catarse pessoal e social, não é suficiente. O arrependimento póstumo e este final coreográfico podem tornar-se uma subestimação da gravidade dos factos: se tudo termina em aplausos há quem possa aprender com isto que matar ou violar são comportamentos modificáveis e até repetíveis. Como em um ritual macabro.
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Start Magazine na URL https://www.startmag.it/mondo/come-fermare-la-disinvolta-violenza-dei-giovani/ em Thu, 27 Jun 2024 07:12:17 +0000.