A votação no Parlamento Europeu sobre a Ucrânia é o sinal de uma oposição que está confortável com a ambiguidade da maioria sobre a guerra. A opinião de Giuliano Cazzola
É difícil encontrar uma votação unânime do Parlamento na 19ª legislatura. Talvez os arquivistas consigam encontrar alguma resolução ou agenda que, após longas mediações, não tenha visto um contraste claro entre a maioria e a oposição.
Foi necessário o choque causado pelo assassinato de Giulia Cecchettin, tão absurdo e cruel, para induzir o Parlamento a aprovar rápida e unanimemente a lei nº. 168 de 24 de novembro de 2023, Disposições para combater a violência contra as mulheres e a violência doméstica com alterações à lei de 2019 conhecida como “código vermelho”. Normalmente as forças de esquerda (ao contrário dos centristas que apoiaram alguma iniciativa governamental até desaparecerem no nevoeiro) lideram uma oposição total, apresentando argumentos grosseiros dirigidos ao ventre do eleitorado. Emblemático é o caso do referendo para revogar a lei Calderoli, que é tachada de medida para a parte rica do país em detrimento dos pobres e acusada de dividir a Itália ao abandonar o Sul a si mesma, esquecendo que o princípio da diferenciação a autonomia foi introduzida na reforma do Título V da Carta de 1948 lançada por um governo de centro-esquerda e maioria e que foi o último presidente do Conselho do PD (Paolo Gentiloni no final da XVII Legislatura) a assinar os acordos de autonomia diferenciada com os governadores das regiões envolvidas, incluindo Stefano Bonaccini, agora presidente do Partido Democrata.
Na realidade – para além do julgamento da lei – é uma polémica grosseira representar o Sul sempre na fila diante da Caritas para procurar a assistência indispensável. Mas a esquerda acusa o governo de travar uma guerra contra os pobres, abolindo o rendimento de cidadania e introduzindo outras medidas de protecção. As revoltas populares eram esperadas, mas não se verificaram; na verdade, no Sul, o emprego aumentou mais do que no resto da Itália. A esquerda não pretende ajudar a resolver os problemas, mas simplesmente procura formas de constranger o governo. Foi o que aconteceu no ano passado com a novela do salário mínimo e este ano com o ius scholae : no primeiro caso ficou claro que a maioria nunca teria votado a favor de um projeto de lei apresentado pela oposição; assim, a alteração ao ius scholae serviu apenas para colocar em dificuldades a FI, cujo líder tinha jogado o seu coração por cima do obstáculo durante o Verão, mas não tinha ido recuperá-lo para não criar problemas ao governo.
A esquerda também está empenhada em anular as medidas tomadas pelos seus governos (apoiando os referendos de Landini) nos últimos dez anos, durante os quais o Partido Democrata se censura por ter governado sem ter vencido as eleições. E ele não percebe que isto é de facto um reconhecimento da utilidade daquele cargo de primeiro-ministro ao qual atribui ilusões e perigos autoritários (o escritor não concorda com esta reforma, mas o argumento da esquerda é uma demagogia banal). E faz parte da crescente controvérsia sobre o antifascismo. A esquerda mal pode esperar pela chegada do dia 25 de Abril porque nesse dia está em posição de pesar as origens familiares e a ascendência como filho legítimo contra alguém nascido fora do casamento, isto em desafio ao direito da família, que prevê direitos iguais. Nesse dia “todos os amigos dos amigos” da esquerda nos jornais e na TV (nada além de familismo!) praticam a pesagem de cada palavra pronunciada por Giorgia Meloni para diminuir a distância dela com o aniversário de vinte anos. Enquanto a ANPI tem sempre a última palavra.
Estamos agora a poucas horas da abertura da sessão orçamental, durante a qual voarão farrapos no Parlamento e a maioria será acusada de todas as atrocidades, a começar pela destruição dos cuidados de saúde públicos em favor dos cuidados de saúde privados. E não para proteger o trabalho. Antes de abordar estes problemas, a maioria e as minorias encontraram uma forma de se dividirem mesmo por causa de um caso sórdido de chifres e de discutirem com acusações mútuas e algo infames, da direita, de ineficiência e da esquerda, de especulação face ao novo inundação na Emília-Romanha. Nessas mesmas horas, no Parlamento de Estrasburgo – com algumas louváveis excepções – todos os representantes de todos os partidos votaram contra o ponto 8 do documento sobre a Ucrânia.
O que foi escrito de tão negativo que provocou o voto contra em dissonância – do Partido Democrata, da FI e dos Verdes – com os seus grupos e partidos a nível europeu? Vamos ler juntos: (O Parlamento) «apela aos Estados-membros para que levantem imediatamente as restrições ao uso de armas ocidentais contra alvos militares legítimos em território russo». Era o único ponto que importava. Dir-se-á então que o documento foi votado na íntegra pelos infiéis. Mas o sinal já havia sido enviado de forma clara e inequívoca. O sinal da duplicidade de um primeiro-ministro que sempre persegue Zelensky para o abraçar e de uma oposição que se sente confortável com a ambiguidade da maioria e que – quando não está distraída com Putin na companhia de Salvini – é incapaz de libertar-se daquele pacifismo que na história recente foi directamente inspirado pelo Kremlin, independentemente do inquilino pro tempore e no seu interesse exclusivo.
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Start Magazine na URL https://www.startmag.it/mondo/pacifismo-sinistra-italia/ em Mon, 23 Sep 2024 05:23:30 +0000.