Quais são as perspectivas para o período pós-eleitoral na França? Discurso de Leonardo Dini
A França teve durante séculos um papel de liderança na Europa, acentuado em 1800 pela sua vocação imperial, actualizada no século XXI, no mundo, pelos muitos países francófonos e pelos chamados Territórios Ultramarinos ex-coloniais. No Mediterrâneo, a França continua a ser o país líder, tal como o é na Europa, na UE e na dimensão e projeção extra-europeia da política europeia. Mesmo sendo ainda um dos cinco países mais poderosos do planeta no Conselho de Segurança da ONU, apesar do seu poder militar autónomo, do seu poder nuclear militar, apesar de uma diplomacia que, historicamente, é a melhor do mundo e apesar do relativo bem -sendo alcançado desde 1945 até à data, no entanto, o país atravessa frequentemente fases contraditórias de crise que muitas vezes coincidem com fases eleitorais.
A história da Quinta República está repleta de episódios que lembram ao mundo que os franceses, tal como os seus primos italianos além dos Alpes, adoraram dividir-se em facções desde a Idade Média e a Revolução de 1789.
Desta vez, os Guelfos e Gibelinos de plantão são os seguidores de Le Pen e Mélenchon e, por último, mas não menos importante, os Macronianos. O desafio quase centenário entre a família Le Pen, com os seus valores tradicionalistas conservadores e o Gauche do Secularismo de Combate, parece continuar quase indefinidamente, mas constantemente na balança, sem perdedores nem vencedores.
Nestas recentes eleições, duas visões do mundo entraram em conflito, três se considerarmos o papel oculto mas não secundário do Centro, que se reflecte na Presidência pós-centrista de Macron. E se os partidos do século XX, a forma partidária, bem como a forma dos movimentos políticos, ambos parecem anacrónicos: a crise do Renascimento, o duplo eclipse dos socialistas, a diáspora infeliz dos pós-gaullistas, a miríade de posições que convergidos nos alinhamentos atuais dão uma boa ideia do caos que reina supremo em Paris.
Entretanto, enquanto os franceses discutem, como Sagunto na história romana antiga, Paris corre o risco de cair em mãos inimigas, como nas guerras e derrotas medievais de 1870 e 1940, mas desta vez o perigo não vem da Alemanha, agora um país irmão, mas sim dos subúrbios que já há demasiados anos são res nulidades, terra de ninguém, frente não popular do avanço, por blitzkrieg, da degradação, da violência e do jihaidismo radical.
Enquanto os sociólogos analisam e questionam o fenómeno banlieu e a controvérsia entre a integração e a assimilação dos imigrantes de África e do Médio Oriente, a França está involuntariamente africanizando e islamizando-orientalizando.
Ao mesmo tempo, a França vê o eclipse e a divisão total da sua classe média, e uma crise social generalizada, igual à crise socialmente pandémica, em todo o Ocidente. Entretanto, o excesso do wokismo e do secularismo acaba por beneficiar o tradicionalismo islâmico e não a laicidade do contexto social. Entretanto, o país está em declínio social, apesar de ter empresas multinacionais fortes, tanto que quase colonizou muitas economias europeias, começando com investimentos em golden share em Itália: nos principais activos industriais e de moda italianos.
No entanto, a história francesa diz-nos outra coisa, mostra-nos que as verdadeiras eleições, as que contam, pelo menos desde De Gaulle até hoje, não são as políticas ou administrativas, mas as presidenciais: a França é e continua a ser um país válido e eficiente. sistema presidencial.
O verdadeiro desafio político não aconteceu, portanto, ontem, com a votação nas eleições parlamentares, mas acontecerá dentro de três anos, com a votação nas eleições presidenciais. Macron está no fim da corrida, mas as potências fortes, externas e internas à França, que o elegeram e apoiaram, não, por isso as verdadeiras surpresas e os pontos de viragem só virão com a votação presidencial.
As candidaturas já estão surgindo, mas não é certo que serão as que actualmente se previsem: Macron tentará continuar a sua linha política com outros meios, por exemplo propondo um antigo primeiro-ministro como Philippe como candidato a Chefe de Estado.
Talvez a direita, imitando o que fez o primeiro-ministro Meloni em Itália, consiga emancipar-se dos tabus históricos do centro e da esquerda trazendo Marine Le Pen ao Eliseu, chamada neste caso a fazer uma síntese entre os valores tradicionalistas. e a coexistência com exigências moderadas e gaullistas e progressistas e a própria Le Pen poderia ser chamada a atacar os subúrbios com força, usando o exército e a polícia.
Mas quem quer que governe a França: direita, centro ou esquerda, tem e terá a necessidade de revolucionar a estrutura insustentável da França atual, desacelerar a imigração em massa, desacelerar o colapso das classes sociais médias, desacelerar a crise de interesses e de liderança dos A França nos países pós-coloniais da África do Sahel, os do chamado ex-Franco Africano. O próximo presidente francês também terá de lidar com a relação intermitente de amizade e ódio com a Rússia. Na verdade, se Le Pen, tal como Trump, quiser fazer a paz com a Rússia de Putin, continuar a linha de Macron não faria o mesmo. Finalmente, o próximo presidente francês terá necessariamente de se libertar da tarefa de reescrever o papel da França na Europa e no mundo, um papel que até agora tem estado intrinsecamente ligado à personalidade do chefe de Estado.
De facto, historicamente, De Gaulle, Giscard, Mitterrand, Chirac, Sarkozy, Hollande, Macron são e serão recordados pela História essencialmente pela sua política externa feliz ou infeliz e por terem garantido, para o bem ou para o mal, à França a continuação do seu papel como prestígio internacional e global.
Por outro lado, uma Europa e um mundo sem França não teriam liderança: hoje no mundo apenas as lideranças estáveis de Putin e Xy, no mundo multipolar e de Macron numa Europa onde a Itália e a Alemanha não têm as competências de liderança francesas , respectivamente da época de Draghi e Merkel. Portanto o próximo presidente ainda terá que governar a Europa como se fosse o personagem mítico do Atlas do mito grego e do diálogo com os líderes orientais. O próximo presidente também terá de lidar com o enigma da utilização de técnicos e tropas francesas no complexo confronto russo-ucraniano, se este ainda estiver em curso.
Paradoxalmente, as próximas eleições presidenciais francesas serão um momento verdadeiramente histórico em que poderão ocorrer numerosos golpes de teatro: Mélenchon, demasiado impetuoso, populista e rude para a parte moderada do eleitorado, poderá retirar-se e não concorrer ao Eliseu. Poderia surgir uma candidatura técnica na primeira ou na segunda volta das eleições presidenciais, um Mario Draghi ao estilo francês, na pessoa de Lagarde ou outra personalidade institucional que nasce super partes e, portanto, também aceitável para os moderados e a direita. A única certeza permanece, portanto, a candidatura de Le Pen que curiosamente já se tornou o único candidato da direita plural e da parte conservadora dos pós-gaullistas.
Em última análise, apesar de tudo, resta a nostalgia de presidentes franceses como De Gaulle, Giscard, Chirac, Mitterrand, com um prestígio e uma experiência internacional que objectivamente ainda não existem em Le Pen, Mélenchon e Philippe.
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Start Magazine na URL https://www.startmag.it/mondo/le-vere-sfide-per-la-francia-post-elezioni/ em Fri, 12 Jul 2024 06:29:05 +0000.