Que desperdício de adjetivos, substantivos, indignação e assim por diante sobre a hora da discórdia, lendo os títulos, comentários e relatos da última sessão do Conselho de Ministros. Os arranhões do Damato
Mamma mia, que desperdício de adjetivos, substantivos, indignação e tudo mais na hora da discórdia, ou na discórdia por mais ou menos uma hora, lendo títulos, comentários e relatórios da última sessão do Conselho de Ministros, aliás muito curta . Onde os representantes da Liga se abstiveram – não votaram contra, mas simplesmente se abstiveram – na escolha confirmada pelo presidente Mario Draghi de abandonar prudentemente o chamado toque de recolher pandêmico às 22h, sem adiá-lo ainda para as 23h.
“Strappo” gritou o Corriere della Sera contra Matteo Salvini. “A prova de fogo”, disparou o cartaz . “Sabotagem”, gritou Il Foglio , quase mandando o pelotão de fuzilamento prosseguir, como se faz na guerra com os sabotadores. “Alta tensão”, jornal da família Berlusconi impresso em vermelho, comentando, em sintonia com o Fatto Quotidiano , que “não pode continuar assim”. “Salvini desafia Draghi”, intitulado Il Secolo XIX, omitindo-se de mencionar no título, como preferiam fazer à República , da mesma editora de Turim, “o duplo não” a ele oposto pelo Primeiro-Ministro sem particular e muito menos consequências desastrosas. Na verdade, a Liga lucrou sem nem mesmo "sair um pouco da maioria", como o Riformista ironicamente colocou entre colchetes na manchete da primeira página.
A "lágrima" gritada pelo Corriere , à qual o prudente Stefano Folli preferiu "um desacordo" na Repubblica, é o termo – pensem bem – com que o saudoso Armando Cossutta definiu, escandalizado pelo seu ponto de vista, o que teria conquistado no século passado, o secretário do PCI, Enrico Berlinguer, declarou na televisão "esgotado o impulso propulsor da revolução comunista de outubro". O que se poderia confundir com "rasgo": apenas para trocar, pelo amor de Deus, porque Berlinguer, apesar de ter se esforçado para considerar a OTAN um guarda-chuva útil para proteger a autonomia do PCI de Moscou, preferiu deixar a maioria da chamada solidariedade nacional. do que aceitar o rearmamento de mísseis da Aliança Atlântica. Que também visava contrariar a vantagem adquirida pelos soviéticos com a posição do SS20, por trás da Cortina de Ferro, contra as capitais da Europa Ocidental.
Para voltar aos tempos mais modestos de hoje, embora envolvidos em uma guerra talvez ainda mais insidiosa como a da pandemia, deixe-me dizer que acho incrível, para dizer o mínimo, o papel incendiário que os jornais, quer queira quer não, desempenham esta fase, embora tenha sido declarada uma emergência que impôs ao Presidente da República a terapia do governo liderado por Mario Draghi, e regularmente confiado pelo Parlamento. Portanto, apenas a fantasia etílica de alguma figura política marginal pode ver seriamente o fruto de um golpe de estado ou de uma conspiração de interesses internacionais ambíguos. E com a mesma fantasia etílica pode-se confundir com sabotar a dissidência em uma única hora de "toque de recolher" de um partido da maioria, por mais indicada até o dia anterior pelos mesmos oponentes como força motriz, ou prevalecer, ou arrogar de a maioria.
Eu me pergunto por que mesmo nós jornalistas – eu mesmo levo, pelo amor de Deus – não nos acalmamos e não paramos de incitar ao invés de informar nossos leitores, assim só os prejudicando, e sem vender quem sabe quantos mais exemplares de não é por acaso que nossos jornais nas bancas estão se tornando cada vez menos frequentes.
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Start Magazine na URL https://www.startmag.it/mondo/perche-giornali-e-politici-si-azzuffano-per-quellora-del-coprifuoco/ em Thu, 22 Apr 2021 05:52:57 +0000.