Quem e porquê quer ligar Israel ao massacre de Ustica. Discurso de Giordana Terracina
Por que um artigo sobre o tema Ustica nas páginas do Il Sole 24 Ore de David Bidussa, aberto às teses de Claudio Gatti? Por que vários dias depois de 27 de junho, data em memória do massacre do DC-9 Itavia?
Não é tanto na análise dos factos, já amplamente debatidos na imprensa e na televisão, que gostaria de me concentrar, mas sim no momento da divulgação do artigo que nos deixa algo perplexos.
Mas procedamos pela ordem, antes de explicarmos completamente a dúvida que surge.
Em 1994, foi publicado o livro de Claudio Gatti e Gail Hammer, publicado pela Rizzoli, intitulado Il Quinto Scenario, no qual se levantava a hipótese de um cenário alternativo para a queda do DC-9 Itavia nas águas da costa de Ustica em 27 de junho. 1980, longe do míssil francês e da bomba a bordo da aeronave. A culpa, segundo os autores, reside num erro israelita e no facto de um combatente do Estado judeu ter trocado o avião por um francês, carregado de urânio e dirigido ao ditador iraquiano Saddam Hussein. Afinal, como não recordar, e consequentemente relacionar, o ataque israelita, ocorrido em 7 de Junho de 1981, contra o reactor nuclear iraquiano de Osiraq.
Novamente, no dia 30 de maio de 2024, Gatti volta a ser falado, com uma nova edição ampliada do livro, publicado pela série Fuoriscena da RCS Libri, na qual diz ainda estar convencido do erro israelense. A hipótese imaginada desta vez, anos mais tarde, é enriquecida com outras ideias, como o abate do avião da Libyan Arab Airlines (voo 114 Tripoli Benghazi Cairo com 113 pessoas a bordo), que entrou no espaço aéreo israelita em 21 de Fevereiro de 1973 e o bombardeamento do quartel-general da OLP em Tunes, sem que nenhuma defesa aérea se apercebesse da chegada dos combatentes israelitas. Esses episódios são capazes de demonstrar, segundo o autor, a capacidade israelense de levar a cabo um ato de guerra como o imaginado para Ustica.
E chegamos a ontem, com um artigo publicado no semanário Domenica do jornal Il Sole 24 Ore de David Bidussa, que mais uma vez propõe a tese de Gatti, definindo o cenário que ele hipotetizou como tendo uma lógica própria, “Plausível. Mas continua a ser uma hipótese”, deixando a conclusão proposta de facto possível.
Tudo isso depois dos especiais, Uma brecha no muro , transmitido pela Rai Tre no dia 26 de junho, apresentado por Massimo Giletti, A Decepção de Ustica – Um massacre sem culpados no Sky Tg24 e os muitos artigos que ocuparam as páginas dos jornais.
O que aconteceu nos últimos dias que é tão importante que poderia justificar mais atenção sobre esta questão?
E chegamos às perplexidades, que de certa forma vejo tão interligadas como uma sequência que visava destacar, se ainda houvesse necessidade, o Estado de Israel.
No dia 4 de Julho, a Câmara dos Deputados aprovou a moção apresentada pela maioria solicitando ao executivo um compromisso a nível internacional, destinado a apoiar iniciativas que visem o reconhecimento do Estado palestiniano no contexto de uma solução negociada, avançando de uma forma diferente daquela a outros Estados, como a Espanha, que reconheceram a Palestina, quase como se esta fosse uma "recompensa" pelo terrorismo levado a cabo pelo Hamas a partir de 7 de Outubro. Lembro-me de Alan Dershowitz, no seu ensaio Terrorismo , onde destaca a suposição de que o terrorismo a nível internacional compensa a longo prazo e, aparentemente, até bem.
A isto soma-se a aproximação do dia 2 de agosto, com a necessária recordação do massacre na estação de Bolonha.
Ao lado da memória das vítimas, há também espaço para a memória da presença da Mossad na cidade naqueles dias e por isso voltamos a falar de Israel, sem no entanto querermos abordar a questão da liderança do Médio Oriente, uma alternativa às sentenças proferidas.
Assim, Israel aparece ligado a dois dos mais importantes massacres ocorridos em Itália, Ustica e Bolonha, numa altura em que o Estado está sob acusação a nível internacional pela guerra em Gaza e o governo italiano decidiu não reconhecer unilateralmente a Palestina, tão fortemente desejado por muitos.
E por isso pergunto-me o quanto queremos procurar a verdade sobre os acontecimentos de 27 de Junho de 1980 com artigos na imprensa e reportagens televisivas, como várias vezes solicitado fortemente pela associação AVDAU e pelas intervenções do historiador Gregory Alegi ou melhor, mesmo num episódio como este, é chocante que não seja apenas mais um terreno de conflito político e uma razão para uma construção distorcida do Estado de Israel.
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Start Magazine na URL https://www.startmag.it/mondo/strage-ustica-israele/ em Mon, 08 Jul 2024 05:15:34 +0000.