A Inteligência Artificial é um negócio de bilhões de dólares para a Big Tech, mas cria muitos problemas para Mark Zuckerberg. No Instagram, a forma como a IA é monitorada continua gerando polêmica, enquanto o Brasil, seguindo a UE, proibiu o grupo de explorar os dados publicados pelos usuários nas redes sociais para treinar algoritmos famintos de informação sem nenhum custo
Aplicar Inteligência Artificial às redes sociais está se mostrando mais difícil do que o esperado para a Meta, a Big Tech de Mark Zuckerberg que, além de regular seu uso internamente, está investindo bilhões em seu próprio algoritmo proprietário conhecido como Meta AI , com o qual entre outros coisas, espera relançar jogos em VR e AR e assim relançar o metaverso. Mas vamos em ordem.
A FRENTE ANTI AI NO INSTAGRAM
Em primeiro lugar, nos últimos dias surgiu um verdadeiro ramo no Instagram composto por artistas e fotógrafos mais ou menos famosos que se opõem à utilização da IA numa plataforma que estes utilizadores utilizam principalmente para fins comerciais, como vitrine virtual dos seus trabalhos. .
À medida que a polêmica crescia, Cara – uma startup muito jovem e inovadora com um punhado de pessoas apaixonadas por arte e inovação que na web ganha forma como uma plataforma para publicar fotos e desenhos – começou a roubar alguns usuários do Grupo Menlo Park do Facebook, mas sobretudo do Instagram, todos ressentidos com o acesso gratuito que a Big Tech concedeu à IA.
O nome da fundadora da rede social semelhante ao Instagram, mas com maior atenção ao trabalho da inteligência artificial, é bastante conhecida no meio artístico: Jingna Zhang , na verdade é uma fotógrafa chinesa que conta com colaborações com Vogue , Elle e Harper's Bazar . Mas, nos últimos tempos, também atingiu os jornais em geral, já que Zhang e três outros artistas estão processando o Google pelo suposto uso de suas obras protegidas por direitos autorais, que teriam sido exploradas para treinar o Imagen , um gerador de imagens de IA. Não só isso: Zhang também é parte lesada em um processo semelhante contra Stability AI, Midjourney, DeviantArt e Runway AI.
“Palavras não podem descrever o quão desumanizador é ver meu nome ser usado mais de 20 mil vezes no MidJourney”, escreveu ele em um post em suas redes sociais. “O trabalho da minha vida e quem eu sou, reduzidos a material sem sentido para uma máquina caça-níqueis de imagens comerciais.”
INSTAGRAM FEITO COM AI STAMP
Pode parecer paradoxal, mas uma startup do calibre da Cara conseguiu preocupar o Golias das redes sociais, visto que em poucas semanas a Meta fez com que um adesivo especial, Feito com IA, aparecesse sozinho para marcar as fotos tiradas com Inteligência artificial publicado no Instagram. Desta forma, os fotógrafos profissionais não deverão mais temer aqueles que usam truques digitais.
A CRÍTICA DO EX-FOTÓGRAFO DA CASA BRANCA
Uma novidade que surpreendentemente criou ainda mais descontentamento, novamente entre os artistas. Até o ex-fotógrafo da Casa Branca Pete Souza (mais de 3 milhões de seguidores no Instastram) reclamou ao ver uma foto de 40 anos atrás marcada com o logotipo “Made with AI”. Souza especulou que o uso das ferramentas de corte e nivelamento do Adobe Photoshop pode ter acionado o rótulo. E não é o único caso.
META TIRO DIRETO
A Meta, por sua vez, não parece disposta a suavizar seu algoritmo que tem a delicada tarefa de verificar se uma foto é artificial ou não, mesmo ao custo de trocar intervenções de pós-produção com conteúdos originados inteiramente de inteligência artificial, tanto que, após as últimas polêmicas, limitou-se a trocar o rótulo “Made with AI” pelo mais lacônico e genérico “AI info”.
“Como dissemos desde o início, estamos constantemente melhorando nossos produtos de IA e trabalhando em estreita colaboração com nossos parceiros da indústria em nossa abordagem à rotulagem de IA”, disse a porta-voz da Meta, Kate McLaughlin. Em suma, a polêmica acabou? De forma alguma, porque os fotógrafos, principalmente os profissionais, não estão dispostos a se passar por retocadores de fotos, principalmente se, como muitos apontaram, utilizaram programas de edição apenas para recortar um detalhe para centralizá-lo ou limitá-lo. para clarear/escurecer a foto.
META AI BLOQUEADA NA EUROPA
Mas as dores de cabeça que a IA está causando a Zuckerberg estão longe de acabar. A questão mais premente para o Grupo é aquela que corre o risco de abrandar a corrida ao desenvolvimento da sua própria IA: Menlo Park gostaria de alimentá-la com os dados dos seus utilizadores, para o fazer "zero quilómetro" e, acima tudo isso a custo zero (pense nos acordos que a OpenAI e outras empresas de software estão fazendo com os editores para poder deixar suas IAs livres para invadir notícias on-line). Mas cada vez mais estados se opõem a isso.
As recentes restrições regulamentares da UE, em combinação com os avisos apresentados pela autoridade de privacidade irlandesa e pela homóloga britânica, levaram a Meta a colocar uma rédea , pelo menos por enquanto, na sua IA que pasta no Instagram e no Facebook.
A Meta disse estar “decepcionada” com a situação, “especialmente porque – responde a empresa norte-americana – incorporamos o feedback do regulador e as [Autoridades de Proteção de Dados] europeias foram informadas desde março”. A Meta começou recentemente a notificar os utilizadores europeus de que iria recolher os seus dados e, em troca, oferecer uma opção de exclusão, numa tentativa de cumprir as leis de privacidade europeias.
Mas o mais curioso é que a resposta, de forma inusitada, inclui uma justificativa que traz à tona os seus rivais: “Estamos seguindo o exemplo de outros, incluindo Google e OpenAI, que já usaram dados europeus para treinar inteligência artificial”. Em suma, de forma não muito velada, o Grupo Menlo Park sugere que haveria tratamento preferencial no Velho Continente.
O BRASIL TAMBÉM PEDE UMA PARAGEM
Pela primeira vez, a União Europeia não se revelou a única autoridade preconceituosa. Até mesmo a contraparte brasileira de proteção de dados proibiu recentemente a Meta de usar postagens de usuários de redes sociais para melhorar sua inteligência artificial. Para as autoridades brasileiras, isso implicaria “o risco de danos graves e de difícil resolução para os usuários”.
A Autoridade deu à Meta cinco dias para cumprir: caso contrário, a empresa corre o risco de uma multa de 50 mil reais (cerca de 8.350 euros) por cada dia de incumprimento. Uma paragem mais séria do que se possa imaginar para o Grupo que necessita de testar os seus algoritmos em todos os mercados do mundo, para o fazer compreender as línguas mais difundidas, nuances, abreviaturas, gírias incluídas. Mas, sobretudo, uma nova barreira às ações da Meta que pretendia tratar como seus os materiais desenvolvidos pelos utilizadores.
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Start Magazine na URL https://www.startmag.it/innovazione/tutti-i-grattacapi-causati-a-meta-dallai-su-instagram-e-facebook/ em Sun, 07 Jul 2024 05:43:23 +0000.