O correspondente sênior da Fox Business, Charles Gasparino, levantou a possibilidade de que a decisão favorável que Ripple recebeu da juíza Analisa Torres contra a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) possa não resistir a um escrutínio judicial mais elevado. Esta especulação surge na sequência de uma decisão divergente no caso Coinbase v. SEC, no qual a SEC obteve uma vitória histórica desafiando a noção de que os ativos digitais podem contornar as leis de valores mobiliários, uma decisão que poderia ter consequências de longo alcance para a indústria das criptomoedas. em geral.
A decisão do Ripple será anulada?
Gasparino, usando seu alcance no X (antigo Twitter), destacou o que parece ser um ceticismo crescente entre os juízes federais em relação à decisão do juiz Torres a favor de Ripple. Especificamente, ele destacou que “um lembrete para o precedente porque a decisão em si é muito inconsistente.
Ele acrescentou que “ninguém pode garantir que a decisão será anulada e que o XRP será declarado um título não registrado, mas há sinais de que sua análise jurídica é falha”.
Esse ceticismo ecoou na comunidade jurídica após a decisão da juíza Katherine Polk Failla no caso Coinbase v. Ele disse que “advogados de valores mobiliários” dizem que a decisão do juiz contra a Coinbase “deveria ser um aviso aos detentores de XRP de que a análise Ripple do juiz Torres provavelmente será anulada pelos tribunais federais”.
A decisão de Failla enfatizou que "A nomenclatura 'criptográfica' pode ser recente, mas as transações contestadas se enquadram confortavelmente na estrutura que os tribunais têm usado para identificar títulos por quase oitenta anos", rejeitando efetivamente a aplicação da decisão Ripple de Torres como um defesa. .
Gasparino destacou que o juiz do caso Coinbase rejeitou o argumento da Coinbase de que a decisão de Torres sobre Ripple apoia seu caso de demissão. Em vez disso, o juiz Failla citou a análise de Rakoff sobre o Terraform , que também rejeitou a análise de Torres.
Esta perspectiva ganha ainda mais peso dada a posição dura do presidente da SEC, Gary Gensler, em relação às criptomoedas, incluindo o Ethereum (ETH), sugerindo um forte impulso regulatório que poderia desafiar a decisão de Torres. “Se Gary Gensler considerar a ETH um título , a SEC não irá parar até que a estranha decisão de Torres sobre Ripple seja anulada na Divisão de Apelação, e tem uma boa chance de fazê-lo”, observou Gasparino.
A comunidade XRP responde
O discurso não passou sem refutações da comunidade XRP. Jesse Hynes, advogado e defensor ferrenho de uma decisão do SJ. Os odiadores precisam apresentar um conteúdo melhor." Isso destaca um sentimento dentro do campo pró-XRP de que as nuances jurídicas do caso estão sendo simplificadas demais ou mal compreendidas.
Bill Morgan, outro advogado pró-XRP, contestou diretamente as interpretações de Gasparino, pedindo referências explícitas que apoiassem alegações de ceticismo judicial em relação à decisão do juiz Torres: “Para ajudar seus leitores, indiquem as referências em qualquer decisão desses dois juízes em que eles “zombam” dos argumentos baseados na decisão SEC v. Ripple. Certamente não estamos falando de duas moções para rejeitar, dada a natureza dessas moções em comparação com uma decisão de julgamento sumário.
No momento em que este artigo foi escrito, o XRP estava sendo negociado a US$ 0,61234.
