O CEO da MicroStrategy e do Bitcoin Bull, Michael Saylor, confirma sua confiança no status do Ethereum como um título devido à sua mutabilidade.
Ele estava falando no canal do Altcoin Daily no YouTube, onde o co-apresentador Aaron Arnold disse que a senadora Cynthia Lummis (R-Wyo), co-patrocinadora da Lei de Inovação Financeira Responsável, o credita por ajudar a definir o Ethereum como uma commodity.
De acordo com o projeto de lei, qualquer token digital com descentralização suficiente, uma distinção um tanto opaca, deve ser visto como uma mercadoria e estar sob a alçada da Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) e não da Securities and Exchange Commission (SEC).
Uma mercadoria não pode ser trocada
As características de uma commodity não podem ser alteradas, diz Saylor. Nem pode ter uma emissora. O ouro não pode ser trocado por aço ou alumínio com base no voto. Por outro lado, a oferta inicial de moedas, a equipe de gerenciamento e os hard forks do Ethereum mostram que isso pode ser fundamentalmente alterado.
Uma equipe de desenvolvimento pode concordar com as alterações de software que precisam ser feitas na rede. Qualquer modificação para corrigir uma falha fatal é razoável, argumenta Saylor, mas alterar o código de uma forma que altere substancialmente o valor ou padrão de emissão da moeda significa que a moeda ou token passa no teste de Howey e está sujeito aos títulos.
Os títulos devem ser vendidos sujeitos a divulgação completa e justa, incluindo quem é o proprietário da empresa e quaisquer fatores de risco.
Todd Phillips, diretor de regulamentação financeira do centro de reflexão liberal Center for American Progress, concorda. Ele acredita que a maioria das criptomoedas são valores mobiliários e, portanto, devem cumprir as leis de valores mobiliários habituais. Ele disse que o projeto de lei da Lei de Inovação Financeira Responsável não impõe regras de divulgação adequadas que são importantes para potenciais investidores.
Suas opiniões concordam com as do presidente da SEC, Gary Gensler, que argumentou em várias ocasiões que as criptomoedas são ações. A agência federal reprimiu severamente as empresas de criptomoedas que oferecem produtos de rendimento sem se registrar como fornecedora de valores mobiliários.
Saylor criticou as exchanges de criptomoedas por fornecerem o que ele acredita serem títulos não registrados e as equipes de gerenciamento dessas empresas por não terem uma declaração de registro.
Bitcoin não é uma ação porque não muda, diz Saylor
O Bitcoin, diz Saylor, difere de um título porque não houve oferta inicial de moedas, nem ninguém quer mudar o software da rede. Suponha que confiamos na física da rede bitcoin com seu mecanismo de consenso de prova de participação. Nesse caso, não é necessário continuar atualizando o software.
A Lei de Inovação Financeira Responsável classifica a maioria das criptomoedas como commodities, colocando-as sob a Commodities and Futures Trading Commission , que regula os contratos futuros de bitcoin. O projeto de lei permite refutações contra a ideia de que um token específico é um título.
O republicano Patrick T. McHenry (RN.C. ) acredita que as criptomoedas não são uma mercadoria nem um título e argumentou que um regulador terceirizado administra o espaço.
O post Michael Saylor: Por que o Ethereum é 'obviamente' uma segurança apareceu pela primeira vez no BeInCrypto .