O presidente da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), Gary Gensler, testemunhou perante o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara na terça-feira sobre as ações de aplicação da lei da agência contra o setor de criptomoedas nos últimos meses.
O presidente foi solicitado a fornecer respostas sobre como exatamente ele distingue entre ações criptográficas e commodities criptográficas e as recentes dificuldades para as empresas criptográficas acessarem serviços financeiros.
Onde está a Clareza?
Em sua declaração de abertura, o presidente da comissão, Patrick McHenry, observou que Gensler e a comissão de câmbio deste ano iniciaram "quase 50 ações de execução separadas contra empresas de ativos digitais". A agência planeja expandir esse aplicativo com o financiamento solicitado de US$ 78 milhões.
“Ao mesmo tempo, você se recusou a fornecer clareza sobre se os ativos digitais oferecidos como parte de um contrato de investimento estão sujeitos às leis de valores mobiliários e, mais importante, como essas empresas devem cumprir essas leis”, continuou ele.
Em declarações e entrevistas anteriores, Gensler afirmou que a grande maioria dos criptoativos são valores mobiliários, nomeando explicitamente apenas o Bitcoin como uma commodity. Além da maior criptomoeda, ele se recusou a citar nomes, abstendo-se até mesmo de dar uma resposta direta sobre a classificação do Ethereum.
O mesmo aconteceu durante a audiência de terça-feira. Quando questionado por McHenry se o Ether era uma mercadoria ou um título, Gensler simplesmente afirmou que "a clareza está aí, a lei é clara e explícita".
Gensler costuma citar o teste de Howey quando solicitado a determinar se um ativo digital é um título ou não. Pelo teste, um ativo financeiro emitido para captar recursos com expectativa de lucro com base nos esforços de terceiros se qualifica como um “contrato de investimento”.
Regulamento para execução
Sobre as ações de fiscalização, o representante de Minnesota, Tom Emmer, fez uma série de perguntas rápidas relacionadas ao ambiente bancário e regulatório cada vez mais hostil que as empresas de criptomoedas enfrentam nos Estados Unidos. Como Gensler estava hesitante em fornecer respostas curtas e diretas, Emmer disse que a SEC ajudou a tornar mais difícil para as empresas de criptomoedas operar no país.
“Seu estilo regulatório carece de flexibilidade e nuances e, como resultado, você tem sido um policial incompetente de plantão”, disse Emmer, “não fazendo nada para proteger os americanos comuns e empurrando as corporações americanas para as mãos do PCC”.
Emmer também criticou Gensler por permitir que o colapso multibilionário de Terra e FTX ocorresse sob seu controle. O congressista deu a entender no ano passado que a FTX recebeu "tratamento especial" da SEC que outras empresas desconheciam.
O cargo de presidente da SEC sob fogo cruzado do Congresso: "O Ether é uma mercadoria ou um título?" apareceu pela primeira vez em CryptoPotato .