Processo Ripple vs. SEC: advogado questiona a ética da SEC

A Securities and Exchange Commission tem exercido uma influência crescente nos mercados de criptomoedas. Sua influência cresceu junto com uma série de ações judiciais contra empresas de criptomoedas desde 2020.

No entanto, uma série de decisões judiciais favoráveis ​​aos réus no caso Ripple testaram os limites do poder da comissão.

Agora, John Deaton também questiona a ética do poderoso regulador governamental. O advogado de Rhode Island destacou recentemente uma porta giratória na SEC.

Conflito de interesses no processo Ripple?

De acordo com a Investopedia, “O termo 'porta giratória' refere-se ao movimento de funcionários de alto nível de empregos no setor público para empregos no setor privado e vice-versa”.

No tópico da porta giratória desta semana, John Deaton destacou que o ex-presidente da SEC, Jay Clayton, já foi sócio da Sullivan & Cromwell. Este é o escritório de advocacia contratado pela empresa blockchain ConsenSys quando comprou a plataforma blockchain Quorum do JP Morgan em 2020.

Traçando um paralelo com o caso Hinman, Deaton argumentou que Ethereum e ConsenSys receberam tratamento especial da SEC, enquanto a comissão visava injustamente a Ripple Labs. O cofundador da Ethereum, Joseph Lubin, fundou a ConsenSys em 2014.

Deaton disse que se a Ripple Labs tivesse contratado o escritório de advocacia onde o ex-presidente da SEC, Jay Clayton, trabalhou, o processo da Ripple não teria acontecido sob a supervisão de Clayton:

“Aqui está um fato: se [o CEO e diretor jurídico da Ripple] tivesse se apressado em contratar Sullivan & Cromwell para representar a Ripple assim que soube que Clayton havia sido nomeado [presidente], Ripple não teria sido processado sob a vigilância de Clayton."

Como resultado, Deaton argumenta que a SEC está escolhendo injustamente vencedores e perdedores na indústria de criptomoedas. Além disso, Deaton reclamou dos jornalistas que, entretanto, são complacentes com a ética regulatória. Ele chamou de “muito triste” que “jornalistas respeitáveis” não considerem os conflitos de interesses da SEC dignos de serem relatados.

Reclamação do fundador da Cardano na SEC prende o Twitter do XRP

Deaton não foi o único a desabafar na SEC esta semana. As críticas apaixonadas de Charles Hoskinson ao que ele considera práticas injustas da SEC chamaram a atenção do “Exército XRP” da X.com.

Bradley Kimes, fundador da Digital Perspectives (155.000 seguidores no X.com) , disse a seus seguidores que Hoskinson “sente a frustração que todo” titular de XRP sentiu com o processo Ripple, que está em andamento desde 2020.

Deaton também respondeu à explosão de Hoskinson, dizendo:

“Não vejo como alguém não pudesse compreender objetivamente a frustração. As leis de valores mobiliários dos EUA devem ser consistentes e aplicadas de forma consistente em todos os ecossistemas.”

Marisa Coppel, conselheira sênior da Blockchain Association, disse em uma entrevista recente ao popular podcast sobre criptomoedas Thinking Crypto que ela não espera que o processo da Ripple termine em um acordo:

“Seria incrível se eles conseguissem chegar a um acordo. Acho que a SEC deveria realmente cair pela espada, você sabe, por isso.

A SEC parece ansiosa para levar o caso até a Suprema Corte. O CEO Brad Garlinghouse diz que sua empresa está preparada para levar o caso até o tribunal superior.

O post Ripple Lawsuit Against SEC: Lawyer Questions SEC Ethics apareceu pela primeira vez no CryptoPotato .