Em uma audiência recente, a juíza Katherine Polk Failla criticou as tentativas da Coinbase de processar o presidente da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), Gary Gensler. Ele sugeriu que seus esforços foram surpreendentes e equivocados.
O juiz enfatizou a irrelevância dos documentos antes do mandato de Gensler. Ele também sugeriu que a Coinbase modificasse ou abandonasse seu pedido.
O ceticismo do juiz Failla: um grande golpe nos esforços de intimação da Coinbase
O juiz Failla, que preside o tribunal distrital do Distrito Sul de Nova York, expressou seu ceticismo sobre a justificativa da Coinbase para a intimação.
“Gostaria de ressaltar que os advogados dos dois lados são muito inteligentes, muito inteligentes, são todos pessoas muito inteligentes… mas fiquei um pouco surpreso e não no bom sentido. Achei os argumentos, pelo menos conforme articulados na resposta de 3 de julho, beirando o tolo”, observou .
Leia mais: Quem é Gary Gensler? Tudo o que você precisa saber sobre o presidente da SEC
A Coinbase solicitou inicialmente documentos da SEC em abril. Posteriormente, a empresa expandiu esse pedido para incluir as comunicações pessoais de Gensler, abrangendo seu mandato como presidente da SEC e os quatro anos anteriores.
A SEC opôs-se prontamente a este pedido, chamando-o de “intrusão indevida” na vida pessoal de Gensler. Eles argumentaram que quaisquer documentos relevantes deveriam ser solicitados à própria agência e não a funcionários individuais.
Jorge Tenreiro, advogado sênior da SEC, argumentou que as comunicações de Gensler antes de sua nomeação como presidente eram irrelevantes para o caso. Ele enfatizou que o presidente da SEC não é um criador de fatos nem um perito neste assunto. Tenreiro alertou ainda que a concessão de tal intimação poderia abrir um precedente preocupante para casos futuros.
“Dada a total falta de relevância dos documentos solicitados e o potencial efeito inibidor sobre o serviço público, o Tribunal deveria anular a intimação e emitir uma ordem de proteção”, argumentaram os advogados da SEC em sua moção.
Kevin Schwartz, advogado da Coinbase, argumentou que as comunicações de Gensler eram relevantes, especialmente aquelas anteriores à sua presidência. Ele argumentou que o papel de Gensler como comentarista proeminente sobre ativos digitais e suas declarações públicas eram frequentemente apresentadas como suas opiniões pessoais. Portanto, essas comunicações foram relevantes para a compreensão do contexto regulatório.
“O que o Sr. Gensler disse em suas comunicações privadas sobre o status regulatório dos ativos digitais, e o que os participantes do mercado lhe disseram sobre esses assuntos, é uma evidência da compreensão objetiva do público e dos participantes do mercado sobre quais condutas eles proíbem as leis de valores mobiliários”, Schwartz explicou.
O juiz Failla não ficou particularmente impressionado com a lógica da Coinbase. Ele questionou a relevância das declarações pré-presidenciais de Gensler, descrevendo os argumentos como especulativos e pouco convincentes.
Apesar disso, ele reconheceu quea SEC havia impedido a Coinbase e sugeriu que as partes trabalhassem juntas em um cronograma de briefing. Além disso, ele aconselhou a Coinbase a apresentar uma moção para obrigar, em vez de continuar com a atual abordagem de intimação.
Leia mais: Coinbase Review 2024: Melhor troca de criptomoedas para iniciantes?
A batalha legal entre a Coinbase e a SEC começou em junho de 2023. A SEC entrou com uma ação judicial contra a Coinbase, alegando que ela operava como uma bolsa, corretora e agência de compensação não registrada. Além disso, alega que a Coinbase forneceu títulos não registados através dos seus serviços de staking.
A SEC também teve como alvo vários tokens listados na plataforma Coinbase, incluindo Solana (SOL), Cardano (ADA) e Polygon (MATIC), alegando que são títulos não registrados. No entanto, a Coinbase negou essas acusações . A bolsa de criptomoedas disse que nenhum dos ativos em sua plataforma se qualifica como títulos.
O artigo Intimação da Coinbase do presidente da SEC, Gensler, enfrenta críticas judiciais foi visto pela primeira vez em BeInCrypto .