O caso da SEC contra Ripple já se arrasta há um período notável, com a progressão do caso resultando em vantagens e desvantagens para ambas as partes, graças à decisão do tribunal.
Muito recentemente, uma observação feita por uma figura chave indica que a Ripple Labs pode estar em melhor posição para se fundir com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, a sua rival de longa data.
Destacando um resultado potencial esperado, Kristina Littman, ex-chefe da Unidade de Execução Cibernética da SEC, disse que a SEC não pode apelar da recente decisão do tribunal, mas pode, em vez disso, aceitar o veredicto do tribunal.
Notavelmente, a decisão de opinião altamente antecipada sobre moções concorrentes de julgamento sumário no caso SEC v. Ripple Labs foi emitida em 13 de julho pela juíza Analisa Torres. A decisão se opôs a alguns aspectos das moções da Ripple e da SEC.
De acordo com as conclusões do juiz, o XRP não é uma transação contratual ou um esquema. A descoberta é particularmente significativa para o ecossistema Ripple, especialmente porque vai contra a posição anterior da SEC sobre a maioria dos ativos existentes definidos como títulos.
Ripple envolvido em outro processo de valores mobiliários
No entanto, até ao final do ano, a comunidade das criptomoedas espera ver o tribunal reverter a sua decisão e permitir permanentemente que a SEC recorra da decisão do tribunal.
Littman, que compartilhou suas idéias em uma recente conferência sobre ativos digitais, também disse que algumas figuras proeminentes discordam da decisão do juiz.
“Acho que há alguma especulação de que porque a opinião do juiz Rakoff e da Terra discordou explicitamente da lógica do juiz Torres da opinião da Ripple, e assim a Coinbase não aborda tanto a opinião da Ripple, mas você sabe que ela adota a lógica da Terra de forma bastante explícita.” Ele declarou.
Além disso, ele explica que o mercado suspeita que a SEC pode estar ignorando a opinião do tribunal sobre Ripple para evitar potencialmente elevar a opção do tribunal distrital a um nível “onde eles poderiam potencialmente obter leis ruins quando tivessem decisões favoráveis após o litígio de Ripple”.
Enquanto isso, o novo desenvolvimento ocorre no momento em que Ripple enfrenta um processo de segurança na Califórnia porque seu CEO fez uma “declaração enganosa”.
De acordo com Phyllis Hamilton, juíza do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Norte da Califórnia, ela descobriu que o XRP poderia ser classificado como um título após ser vendido no mercado de varejo.