Por trás do veto de Meloni está o pânico de Scholz diante da maré que está prestes a dominá-lo

O que restará do Conselho Europeu de 27 de Junho? Só uma coisa: o medo de pânico de Olaf Scholz . Medo da maré de direita que está prestes a dominá-lo, medo de ter de financiá-la também.

Medo político

O medo de Scholz da maré de direita resultou no seu veto ao envolvimento de Giorgia Meloni nas negociações para a escolha dos chamados altos cargos europeus .

Isto não era nada normal, visto que Lue não é um Estado, mas sim uma espécie de confederação de Estados que participam todos nas decisões e isto, sobretudo, na sede do Conselho Europeu . Pelo contrário, o chamado Parlamento Europeu só intervém depois e no momento da mera ratificação. Portanto, ter excluído Meloni das negociações significa ter excluído a Itália … e não um partido político. E isso não é nada normal.

Uma anormalidade manifesta, que equivale a uma ameaça aos franceses : “se votarem em Le Pen, Paris também ficará excluída” . Além de uma ameaça aos alemães: “se votarem na AfD, Berlim também será excluída”. O que, como podemos perceber, ultrapassa os limites do absurdo. Mas Scholz é cosmicamente fraco e recorre às armas insignificantes que possui.

Um detalhe é revelador: a ausência do espanhol Pedro Sanchez (oficialmente por luto familiar), que delegou o próprio Scholz. Como se dissesse a ele: “Você colocou a cara nessa figura de merda”.

Medo financeiro

O receio de Scholz de ter de investir dinheiro resultou no seu veto à inserção, num documento estratégico ali aprovado, de uma passagem relativa ao financiamento comum das despesas de defesa . Ele gravou as palavras: “Quero aceitar que criemos títulos soberanos, ou seja, Eurobonds , para financiar armamentos? Resposta: não. Quero que os orçamentos da defesa nacional sejam refinanciados pelo orçamento da União Europeia? Resposta: não." Nein significa Nein .

Depois, no dia seguinte, numa posição muito dura do seu ministro das Finanças, Christian Lindner , relativamente às próximas eleições gaulesas : “uma tragédia está ameaçada para os franceses”. E, acima de tudo, nenhum apoio do banco central : “uma intervenção forte do BCE levantaria algumas questões económicas, mas também constitucionais”.

Esta é a linha imposta ao Conselho Europeu . Um detalhe é revelador: a ausência de Mario Draghi , que deveria ter apresentado o seu próprio relatório, provocativo porque cheio de sonhos federais decididamente delirantes .

Delírios orientalistas dos Krauts

Se estes receios lhe parecem deslocados, espere até ler o que está realmente a ser discutido hoje na Alemanha. Como lemos num discurso muito recente de Joschka Fischer , antigo ministro dos Negócios Estrangeiros e muito ouvido pela esquerda alemã.

Começa por explicar que na Europa só existem dois Estados-membros que contam, a Alemanha e a França : a sua amizade “é a razão pela qual a União Europeia existe hoje”. Assim, se os franceses votassem em Le Pen, Lue simplesmente não sobreviveria.

Ele repete: “é claro que a UE tem outros 25 Estados-membros, e todos eles são importantes – alguns mais, outros menos. Mas a Europa pode coexistir com um governo italiano liderado por um partido com raízes neofascistas . Se a extrema direita francesa conseguisse obter a maioria nas eleições deste verão e Le Pen conseguisse vencer as eleições presidenciais de 2027, a questão seria completamente diferente”. Lue , de facto, não sobreviveria : “isto poderia significar o rien ne va plus para a Europa”.

Por que? Porque assistiríamos a “uma aliança entre Trump e Le Pen” . Nota dos leitores: não uma aliança entre Le Pen e Putin, mas entre Le Pen e Trump . Trump, que a esquerda alemã detesta, pela boa razão de que isso a empurraria para o conflito com a China, tal como Biden a empurrou para o conflito com a Rússia.

E aqui começa o delírio. A Alemanha – coitada – “há muito que está imunizada contra essas” ilusões nacionalistas… como se Merkel não tivesse literalmente se preocupado com a sua vida durante 16 longos anos. Os alemães – coitados – seriam obrigados “a enfrentar uma questão política que pensávamos ter ficado para trás: pertencemos ao Ocidente ou, afinal, pertencemos realmente ao Oriente ?” … como se pertencer ao Oriente não significasse salvar o comércio com a China e a Rússia.

É tão estranho que uma esquerda alemã como esta atrapalhe o rearmamento dos estados europeus e condene ao ostracismo o próprio Meloni atlântico ?

Macro cego e coxo

Também não é estranho que o Nein alemão também fosse partilhado por Macro , já arauto de um fundo de defesa comum. Isto não oferece nenhum problema interpretativo: simplesmente testemunha como a fraqueza do francês é ainda mais cósmica do que a de Scholz : dois homens cegos e coxos , tentando manter-se em pé.

Quanto ao BCE, Macro gasta a sua última munição eleitoral ameaçando os franceses com uma próxima crise financeira se votarem correctamente. Portanto, ele é a última pessoa no mundo a pedir a intervenção do banco central: bien au contraire .

O mistério do EPI

Na verdade, é muito estranho que o PPE também tenha se juntado à caravana socialista alemã . Em particular, na pessoa de um embaraçoso Donald Tusk , que chegou a Bruxelas com o objectivo de pagar milhares de milhões para “fortalecer a fronteira oriental”. Apenas para se chocar diante do Nein de Scholz, a quem também acabara de dar o ostracismo ao próprio Meloni Atlântico : quando alguém é idiota, é idiota.

Pior ainda, para o pobre rapaz, o Nein de Scholz foi partilhado por Mark Rutte , primeiro-ministro holandês cessante, novo secretário-geral da NATO, que em breve estará no governo com um Atlantic Wilders . Então Tusk, que disse estar “muito bravo”: “todos apontaram para ele: espere um minuto, cara, você deveria mobilizar todo mundo para gastar mais, e não menos, na defesa”. Literalmente, Tusk vivia na montanha de sabão.

Mas Tusk é apenas um boneco, nas mãos da CDU alemã. E é esta consideração que finalmente nos leva ao centro do mistério: a CDU também partilha o delírio orientalista da esquerda alemã?

Talvez não. Talvez a CDU possa conviver com Meloni de Trump e Le Pen de Trump, mas sob uma condição específica: não os financiar . É isso que implica a posição de Rutte, o novo secretário-geral da NATO. Só que, se Meloni e Le Pen não puderem financiar o rearmamento com a ajuda da UE e do BCE, terão de fazê-lo com as suas próprias moedas nacionais. E esta é a única solução possível , como bem sabemos . É isso que o PPE quer? Procedendo por exclusão, parece que sim.

Conclusões

Então, quem se importa se Ursula Von der Leyen for confirmada pelo chamado Parlamento Europeu , se Meloni votar nela em segredo ou dando a conhecer, se Fitto tiver uma vice-presidência.

A única coisa que restará do Conselho Europeu de 27 de Junho é o medo de pânico de Scholz face a um mundo que está prestes a virar-se contra ele: o mundo da Europa Atlântica, que está a fazer uma varredura completa na Europa alemã e grega de Putin, da qual Scholz é o último bastião da terra. A Europa está morta, viva a Europa.

O artigo Por trás do veto em Meloni, o pânico de Scholz com a maré que está prestes a dominá-lo vem de Nicola Porro .


Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Atlantico Quotidiano na URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-esteri/dietro-il-veto-a-meloni-il-panico-di-scholz-per-la-marea-che-sta-per-travolgerlo/ em Sun, 30 Jun 2024 04:00:15 +0000.