A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) tem prazo até 7 de outubro para apelar da decisão da juíza Analisa Torres de que as vendas secundárias de XRP não são títulos. A decisão histórica do juiz Torres em julho de 2023 marcou um grande desenvolvimento na luta de anos entre Ripple e o regulador de valores mobiliários dos EUA.
Esta decisão também marcou um ponto crucial na indústria de ativos digitais. Estabeleceu um precedente legal que moldou as estratégias jurídicas utilizadas por outras entidades processadas pela SEC, incluindo a Binance.
Por exemplo, em junho, a juíza distrital dos EUA, Amy Berman Jackson, rejeitou as alegações da SEC de que as vendas secundárias de tokens do BNB eram qualificadas como títulos. O juiz Jackson usou a decisão do juiz Torres como base para seu julgamento.
Um apelo ainda é provável
De acordo com a Fox Business , a SEC provavelmente recorrerá desta decisão, já que a agência reguladora busca assumir o controle da indústria de criptomoedas.
“Acho que a SEC vai recorrer. Acho que ele não gostaria de ter a cabine de análise de negociação programática. Isso cria inconsistência nas decisões dos juízes dos tribunais distritais e do Segundo Circuito”, disse uma das fontes que falou à Fox Business.
A decisão do juiz Torres no ano passado resultou no pagamento de uma multa de US$ 125 milhões pela Ripple pelas vendas institucionais de XRP. No entanto, a Ripple ainda não pagou esta multa. Em vez disso, a empresa pediu a suspensão do pagamento da multa, levantando especulações de que pode estar se preparando para um recurso da SEC.
Congresso critica Gensler
O Congresso dos EUA examinou a conduta da SEC, sob a liderança do seu presidente, Gary Gensler, em relação aos ativos digitais.
O representante dos EUA, Ritchie Torres, criticou Gensler por sua compreensão da tokenização e por aplicar o teste de Howey na indústria de criptomoedas. Em uma postagem proibida, o congressista afirmou que Gensler contradizia o raciocínio da Suprema Corte em Howey.
“O presidente da SEC, Gary Gensler, parece acreditar que o processo de tokenização transforma magicamente um item colecionável, como um cartão Pokémon, em um título”, disse Torres. “No caso Howey, o Supremo Tribunal considerou que o que importa não é a forma, mas a substância – a realidade económica – de uma transação.”
O líder da maioria na Câmara, Tom Emmer, criticou a abordagem da SEC em relação às criptomoedas. Emmer observou que, independentemente do que Gensler estivesse fazendo nos Estados Unidos, ele estava lutando contra a inovação das criptomoedas e empurrando os negócios de criptografia para fora dos Estados Unidos.
Conforme relatado pela ZyCrypto, a SEC adiou recentemente sua decisão de permitir a negociação de opções para os fundos negociados em bolsa (ETFs) Ethereum da BlackRock, apesar de aprovar produtos semelhantes para Bitcoin.