Mais do que uma reedição da terceira via de Tony Blair, que falava como primeiro-ministro, uma espécie de renascimento de um socialista ou social-democrata internacional adocicado, um sacramento sindical de partidos de esquerda, em grande crise, mas capaz de dar ao Partido Democrata uma espécie de significado global … Mas Biden irá dialogar com países e não com partes, então Johnson e não Starmer será o interlocutor, o Reino Unido permanecendo o país europeu mais agradável em termos de idioma, história e confiança. A UE será considerada, mas com duas grandes desvantagens … O jogo vai mudar, mas menos do que o esperado a esquerda europeia perdida e a esquerda italiana empoleirada, que por enquanto é forçada a confiar mais em Berlusconi do que em Biden
Condenei-me a um bloqueio muito severo, estando com oitenta e dois anos, alvo altamente privilegiado da Covid-19 , vi muitos filmes antigos na televisão, tanto que pude recuperar cenas capazes de retratar com perfeição as situações atuais. Foi assim também com a discussão aberta por Maurizio Molinari no La Repubblica no domingo, 22 de novembro, com um título que evidenciava claramente o seu conteúdo, que me lembrava o final de Apocalypto , que vê a lente desbotar do mar, com as caravelas Espanhóis ancorados, na floresta sobranceira à costa, com o protagonista, a mulher e os dois filhos, em busca de "um novo começo". O que o título diz, "Biden-Starmer, o novo caminho progressivo" ? Não Biden e Johnson, que é o novo presidente dos Estados Unidos e o atual primeiro-ministro britânico, eleito por aclamação popular, mas Biden e Starmer, o líder trabalhista, que sucedeu Corbyn após o retumbante fracasso eleitoral. Isso soa mais do que uma reedição da terceira via de Tony Blair, que falava como primeiro-ministro, uma espécie de reproposta de um socialista internacional ou social-democrata adoçado, um sacramento sindical dos partidos de esquerda, em grande crise, mas capaz de dar Pd uma espécie de relevância mundial em um novo relançamento de democracias progressistas. Recorda-se a confirmação de uma iniciativa de Biden, aparentemente in itinere , de "uma cúpula entre democracias", que deveria devolver à América o papel de parceria global, como se as democracias coincidissem com as progressistas, isto é, governadas por tais forças apenas para ser esquerdista; e como se a tão mitificada UE fosse condenada a desempenhar apenas um papel acessório.
Há tanta nostalgia confusa, implícita, da América de Truman, protetora do mundo livre, delegada para tomar conta de todas as crises regionais onde a única mediação disponível é exercida por quem dispõe de um recurso militar não só tecnicamente eficaz, mas também politicamente descartável; e explícita, da América de Delano Roosevelt, a primeira a vivenciar a lição keynesiana, destinada a se tornar a doutrina econômica fundamental da democracia do pós-guerra, caracterizada por uma ampla abertura social.
O baile levantado por Molinari foi relançado pelo Repubblica na segunda-feira 23 de novembro, com duas intervenções, a primeira consistindo numa entrevista com Lion Barber, ex-diretor do Financial Times, com um título também expressivo por si mesmo “Entendimento com Starmer para uma aliança que salva a democracia do populismo ” . Estamos sempre de olho no Partido Trabalhista, ao qual caberia a tarefa salvífica de um acordo antipopulista, tanto que suspeitamos do que se teoriza abertamente na esquerda italiana, ou seja, o próprio Johnson é um populista. Aqui está a versão européia da história americana: Trump foi o líder indiscutível do populismo, tanto que apoiou Brexit, confirmando a suspeita de que o atual primeiro-ministro britânico era seu adepto, o populismo é o pior inimigo da democracia, Biden ele venceu, cortando também a cabeça do populismo europeu, então Biden está naturalmente destinado a liderar a grande aliança, da qual o próprio Starmer parece ser o único protagonista até agora.
Não, porque ao mesmo tempo, no mesmo número do Repubblica , aparece uma carta de Zingaretti, que desde o título nomeia o Partido Democrata como co-estrela, “Desafios verdes e sociais, a Europa espera Biden no novo caminho progressista” . Eis aquela contínua expectativa messiânica que sempre caracterizou a nossa esquerda, de "Adda veio Baffone" , uma forma afetuosa de indicar o camarada paterno Stalin, infelizmente sempre negada, mas repetida aqui num alegre salmo bíblico: "A esta Europa em formação, não havia interlocutor confiável no mundo. Biden reabre a temporada do multilateralismo, da escolha verde, do trabalho de inclusão como opção estratégica para fortalecer as democracias no Ocidente ”. Aleluia, muitos são chamados, mas poucos são eleitos, tanto que tal mensagem foi percebida apenas pelas forças democráticas progressistas e socialistas, da qual se deve deduzir uma diferença entre as forças progressistas e socialistas, mas assim seja, melius abundare quam deficiere . O fato é, entretanto, que há muito poucos eleitos para olhar em volta: exceto por Johnson em favor de Starmer, o partido socialista desapareceu na França, onde Macron não pode ser contado entre as forças progressistas e ainda menos socialistas, ele foi reduzido na Alemanha. a favor dos verdes, em vez disso declarado capaz e alistado por direito na aliança, ele governa na Espanha com maioria de votos, bem como na Itália em um embrasson nous com um movimento populista ante litteram.
Claro que não poderia faltar uma entrevista com Antony Giddens, o maior teórico da terceira via, que teria influenciado a política italiana, com o nascimento da Oliveira, uma coligação entre ex- comunistas e ex -democratas-cristãos de esquerda, que por seu fundador, Romano Prodi , deveria ter sido uma espécie de modelo mundial. Nesta entrevista publicada no Repubblica de 24 de novembro não há uma reproposta da terceira via, que depois da gestão revolucionária de Thatcher sob a bandeira de "menos Estado e mais mercado" certamente não poderia visar a um novo intervencionismo, de modo a potenciar um espécie de auto-organização e empoderamento da sociedade. Ao contrário, há um placet para um programa de enormes investimentos públicos, com referência a Keynes, visto que o remédio usado para a grande depressão pode muito bem ser útil na crise econômica e social produzida pela pandemia.
Há uma nítida continuidade de análise, aliás conduzida em um cenário intrínseco à esquerda, constituído por uma visão maniqueísta, com nítido contraste entre o bem e o mal, uma vez identificado o mal, o bem consiste no contrário, ambos devidamente individualizado com personagens atuais. Trump é mau, como tal não pode produzir nenhum bem, tanto que nem vale a pena parar para considerar a bagatela como o boom do PIB e da taxa de emprego, antes da Covid-19 , a pressão exercida sobre a vacina, com o resultado positivo oficializado poucos dias após as eleições, a contenção da China, a liberação do impasse no Oriente Médio … Só que tudo isso traz consigo uma questão que a própria esquerda não consegue responder: por que foi votada por quase metade dos eleitores, com um ganho de sete milhões de votos, confirmando a impressão válida também para o Partido Democrata, de que são os grandes subúrbios das cidades e o campo disperso que inflam o voto populista, ou seja, são os marginalizados que votam nele … simples, feito sob medida para as elites intelectuais e sociais, que para fazer suas próprias uma piada feita para os radicais franceses têm o coração à esquerda e a carteira à direita, é dado pela ignorância de p. opolo, no sentido pejorativo da população, fácil de ser fascinado pela retórica tamborilante de um demagogo habilidoso. No entanto, não permite que eles identifiquem quais pessoas serão resgatadas das garras do demagogo: de acordo com a interpretação de Starmer Molinari, a recuperação deveria dizer respeito aos trabalhadores da classe média de Midlands e Norte da Inglaterra, como fez Biden com o Centro-Oeste, sob a bandeira de “família, comunidade, segurança”, com um belo toque de patriotismo; na leitura de Giddens, essa recuperação não pode ocorrer diante da "classe trabalhadora", da classe manufatureira reduzida a uma pequena minoria. E nem mesmo os deixados para trás , os deixados para trás pela globalização, mas apenas em forma de um retorno a um “mais Estado, menos mercado”, com uma gigantesca intervenção pública.
Se Trump é o mal absoluto, Biden, ao contrário, é o bem absoluto, independentemente de seu currículo de executivo democrata honesto, inscrito nas primárias presidenciais de seu partido, a ponto de vencê-las justamente por ser legível como moderado, destacado como tal. pela exaltada liderança de Trump. Deixe-me esclarecer que não foi Biden quem venceu, mas foi Trump quem perdeu, encontrando-se contra dois adversários inesperados, Covid-19 e Black Lives Matter : ele foi acusado de uma mortalidade pandêmica proporcionalmente menor que a nossa, ai se fôssemos os culpados aqui a Conte as 50.000 mortes; ele foi acusado de violência policial local, começando com o assassinato de George Lloyd, mas essa polícia depende da Administração Democrática de City, City, Minneapolis.
Só que o jogo ainda não acabou, certamente não para a eleição de Biden, da qual Trump terá que tomar nota, mas para um apêndice muito importante, a votação de 5 de janeiro de 2021, para atribuição dos dois senadores da Geórgia . Agora que o projeto de lei no Senado tem 50 republicanos e 48 democratas, os democratas precisam conquistar as duas vagas na disputa na Geórgia, uma vez que 50 mesmo, conta o voto do presidente que é institucionalmente o vice-presidente dos Estados Unidos, Kamala Harris . Se isso não acontecer, Biden será o que os americanos chamam de pato manco, condenado a governar com um compromisso contínuo com os republicanos, enquanto, independentemente de uma possível loucura, Trump surge como o mestre absoluto do partido dos elefantes, o diretor do próximas eleições de meio de mandato . Se quiser, você pode levar em conta a clara prevalência de juízes nomeados pelos republicanos, o que de forma alguma significa algum tipo de fidelidade à nomeação, mas certamente uma postura conservadora em relação às reformas sociais e às batalhas pelos direitos civis.
No entanto, Biden terá que levar em conta o slogan trumpiano de América Primeiro, Novamente , no sentido de uma atenção inteiramente privilegiada à política interna, onde sua afirmação, embora óbvia, de que deseja ser presidente de todos os americanos, revela sua profunda preocupação com a radicalização que divide o país em duas metades, uma contra o outro exército. Teremos que sair da crise económica e social provocada pela pandemia, certamente com a facilitação pela iminente disponibilização de vacinas anti- Covid , mas, em todo o caso, exigentes, porque terá de conciliar as várias almas do partido, com uma complicada política de compromisso, obrigada a mediar primeiro com os próprios democratas e depois com os republicanos.
Não creio realmente que mude substancialmente a sua política externa, a não ser pela forma mais educada, porque o desafio com a China continuará a ser uma prioridade, como único adversário da hegemonia mundial, que, como já se disse há algum tempo, mudou o oceano, do Atlântico ao Pacífico. Certamente fará gestos significativos, entrará novamente na Organização Mundial da Saúde, não sem pedir a cobertura oferecida à China no início da pandemia, reafirmará sua adesão ao acordo de Paris sobre o clima, sem penalizar a atual autossuficiência energética dos Estados Unidos; mas não acho que ele fará grandes aberturas para o Irã, quando o próprio Trump conseguiu isolá-lo politicamente com os acordos abraâmicos e, mesmo, que ele recuará na retirada das tropas americanas do Afeganistão e do Oriente Médio.
Quanto à Europa, realmente acredito que dialogará com os países e não com as partes, de modo que para a Inglaterra será Johnson e não Starmer o interlocutor, permanecendo a Grã-Bretanha como o país europeu mais agradável em termos de idioma, história e confiança. A UE será considerada, mas com duas grandes desvantagens, a dependência total do poderio militar americano, que a priva de qualquer dissuasão eficaz, de modo a ficar completamente impotente perante as crises que se desenvolveram no seu próprio pátio; a posição de equilíbrio instável entre a América e a China, entre os laços atlânticos e os estabelecimentos comerciais.
O jogo vai mudar, mas menos do que o esperado, a esquerda europeia perdida e a esquerda italiana empoleirada, que entretanto é forçada a confiar mais em Berlusconi do que em Biden.
O post A esquerda recomeça de Biden-Starmer: um “novo começo”, mas com uns poucos seletos e muita nostalgia confusa apareceu primeiro em Atlantico Quotidiano .
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Start Magazine na URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/la-sinistra-riparta-da-biden-starmer-un-nuovo-inizio-ma-con-pochi-eletti-e-tanta-confusa-nostalgia/ em Wed, 25 Nov 2020 04:45:00 +0000.