Missão cumprida . Missão cumprida. O governo Biden manteve sua promessa de concluir a retirada do Afeganistão até 31 de agosto, prazo imposto pelo Taleban (o prazo original estabelecido pela Casa Branca era 11 de setembro), mas não a promessa de não deixar ninguém para trás. Em suma, ele optou por manter a palavra dada ao Taleban, ao preço de trair a que foi dada aos cidadãos americanos. O Pentágono teve que admitir que "centenas" de americanos que queriam deixar o país foram deixados no Afeganistão, enquanto o presidente Biden havia prometido repetidamente "ficaremos até que os levemos todos embora".
Uma retirada que cheira a fuga, apressada e humilhante, deixando para trás centenas de americanos, dezenas de milhares de colaboradores afegãos e um longo rastro de sangue, o de 13 fuzileiros navais e mais de 100 civis afegãos mortos no ataque de quinta-feira passada reivindicado por ' Ísis -K . A decisão de retirar a maior parte das tropas e abandonar a base de Bagram antes da partida de todos os civis, confiando erroneamente na força do exército e das instituições da República Afegã, acabou sendo desastrosa.
No entanto, ontem falando à nação, o presidente Biden teve a coragem de chamá-lo de "um sucesso extraordinário" – apenas para descarregar toda a culpa (de quê, se foi um sucesso?) Sobre o governo afegão e seu antecessor Trump – condenando a sua arrogância com duas graves imprecisões: ele também atribuiu crédito às evacuações dos aliados (120.000 homens ao todo) e argumentou que nenhuma nação havia feito uma evacuação como esta em toda a história. E Dunquerque, ele disse alguma coisa?
A estimativa oficial de americanos não evacuados é de 200, mas o número real é amarelo. Nem mesmo o Departamento de Estado é capaz de apontar isso com precisão. De acordo com algumas estimativas, pode haver milhares de americanos ainda no país. Cerca de dez dias atrás, a Casa Branca explicou que entre 10 e 15.000 americanos permaneceram no Afeganistão e nos últimos dias anunciou que cerca de 6.000 foram evacuados. Se havia 10-15.000 e 6.000 foram evacuados, como pode haver apenas 200 restantes? O próprio Biden acrescentou mais confusão na noite passada, alegando a evacuação de 90 por cento dos americanos que queriam partir – mas os 10 por cento restantes seriam muito mais do que os 200 estimados.
"Não trouxemos tudo o que queríamos", admitiu o comandante do CentCom, general McKenzie. "Não fomos capazes de fazer isso." "Não houve tempo", justificou o porta-voz do Pentágono John Kirby, acrescentando "sempre temos americanos que ficam presos". Uma saída lamentável, também porque no dia 23 de agosto o porta-voz da Casa Branca Jen Psaki havia chamado de "irresponsável" falar de americanos "bloqueados": "Eles não são". Os esforços para tirá-los do país continuarão, mas por meios diplomáticos e não militares, explicou o secretário de Estado Blinken.
Enquanto isso, tendo também assumido o controle do aeroporto de Cabul com a unidade Badri 313 ( a hipótese é que seja o mesmo "Exército Badri" da Rede Haqqani), o Talibã deu início às comemorações, que acreditamos culminarão no dia 11 de setembro, exatamente vinte anos após os ataques às Torres Gêmeas e ao Pentágono.
Como já observamos , há duas narrativas que o governo dos Estados Unidos tenta credenciar com a ajuda da complacente mídia (também aqui na Itália), para fazer com que a retirada pareça menos humilhante, em particular a escolha maluca de confiar o Segurança das tropas do Talibã e operações de evacuação em Cabul, a ponto de compartilhar informações de inteligência com eles: primeiro, agora a verdadeira ameaça é representada por Isis-K , não mais pelo Talibã ou pela Al-Qaeda, dos quais de fato seriam " Inimigos jurados"; em segundo lugar, o retorno do Taleban ao poder no Afeganistão não significa o retorno da Al-Qaeda também.
Na prática, para justificar suas decisões, para aliviar o constrangimento de ter devolvido o Afeganistão ao Talibã em poucas semanas, tendo de fato causado a dissolução do exército afegão, o governo Biden gostaria de nos convencer de que o Talibã mudou, não eles são mais do que costumavam ser, agora podem ser confiáveis, até mesmo como um parceiro na guerra contra o terrorismo, já que o ISIS é o "inimigo comum" a se combater. Nada mais falso.
A segunda narrativa sofreu um primeiro golpe severo já nas primeiras horas após o término do retiro.
Seria errado falar do "retorno" da Al-Qaeda, já que ela nunca saiu do Afeganistão. Ele manteve um papel significativo durante a guerra. Em vez disso, figuras importantes que permaneceram ocultas retornarão ao país, enquanto novos lutadores chegarão. Os primeiros já começaram. Ontem, Amin ul-Haq, ex-chefe da segurança de Osama bin Laden na época de Tora Bora, um de seus assessores mais próximos e responsável pelo fornecimento de armas, voltou. Vimo-lo aparecer em um vídeo, também filmado pela BBC , ao chegar de carro à província de Nangarhar, aclamado pela multidão.
Há poucos dias, o porta-voz do Departamento de Estado, Ned Price, tentou reforçar a narrativa, respondendo a uma pergunta específica de que "o Talibã e a Rede Haqqani são entidades separadas". Devido à má-fé ou incompetência, isso é uma falsidade flagrante.
A Rede Haqqani é parte integrante do Taleban e ambos ainda são aliados da Al-Qaeda hoje. Seu líder, Sirajuddin Haqqani, filho do fundador Jalaluddin, é vice-emir do Talibã desde 2015. Tanto o Talibã quanto o Haqqani não escondem sua relação, ao contrário, negam que sejam entidades separadas. Sirajuddin Haqqani declarou em 2012: "Somos uma das frentes do Emirado Islâmico e lutamos na jihad pela causa de Alá sob sua bandeira, e estamos orgulhosos de nossa promessa ao seu emir [então Mullah Omar, ndr] e nós executar as suas ordens e todas as suas regras ”. Desde 2008, Sirajuddin está entre os principais líderes do Taleban, membro do Alto Conselho do Emirado Islâmico, conhecido como Shura de Quetta .
A Rede Haqqani – por trás da qual (nunca se esqueça) está o ISI, o poderoso serviço secreto do Paquistão – fornece ao Talibã suas forças especiais treinadas no Paquistão e Khalil Haqqani, tio de Sirajuddin, não é surpreendentemente o chefe da segurança de Cabul e do novo Emirado . Dois terroristas em cujas cabeças estão penduradas recompensas americanas no valor de 15 milhões de dólares no total. É por isso que ainda é difícil imaginar que um ataque como o da última quinta-feira em Cabul, mesmo que tenha sido realizado por Isis-K , não tenha sido facilitado pelo Talibã, e em particular pelos Haqqani, que detinham o controle militar de da capital e do perímetro externo do aeroporto.
Mas somos informados de que o Isis-K considera o Taleban como seu inimigo tanto quanto os Estados Unidos. Na realidade, entre todos esses grupos – Talibã, Al-Qaeda, Isis-K – existe uma certa sobreposição, uma área cinzenta, até porque atrás deles está o ISI. Nos últimos dias, o Pentágono foi forçado a admitir que "milhares" de prisioneiros Isis-K libertados pelo Talibã após assumirem o controle da base de Bagram abandonada pelos americanos. Aqui estão eles, os "inimigos jurados" …
Como a história ensina, grupos jihadistas rivais podem facilmente colocar suas rivalidades de lado quando se trata de alvejar o inimigo comum final – a América. Especialmente quando existe uma oportunidade mais única do que rara, como a dos últimos dias, de infligir uma humilhação ardente a ele virtualmente sem custo, com as tropas americanas em condições de extrema vulnerabilidade.
O Talibã e o ISI usam o Isis-K como um bode expiatório plausível. Especialmente útil em uma fase como essa, em que tinham todo o interesse por um lado em uma final com um estrondo para fortalecer a imagem da superpotência derrotada e humilhada e do Talibã vitorioso, mas, por outro lado, sem seu envolvimento direto, que teria complicado os planos de legitimidade do novo emirado em nível internacional.
A administração Biden reagiu ao ataque lançando dois ataques com drones. No primeiro, dois "planejadores" do Isis-K foram mortos, mas o porta-voz do Pentágono John Kirby se recusou em duas ocasiões, diante de pedidos de jornalistas, a revelar sua identidade (até ontem nem mesmo vazou na mídia) – evidentemente não tão proeminente . Dez membros civis de uma família, incluindo seis crianças, foram mortos no segundo ataque. O Pentágono disse que não pode contestar esta versão e ainda não está claro se o alvo – um suposto homem-bomba em um veículo – foi atingido. E aqui também pode haver uma mão na Rede Haqqani.
A tentativa de traçar uma linha divisória clara entre o Talibã e Haqqani (e entre estes e a Al-Qaeda ou Isis-K ) é funcional para legitimar um diálogo com o Talibã e para justificar o retorno do Afeganistão a eles em tão pouco tempo. Ontem, o conselheiro de segurança nacional Jake Sullivan, entrevistado pela NBC , se recusou a definir o Taleban como "inimigo", explicando que "é difícil rotulá-los", e a ABC não descartou a concessão de ajuda direta.
Mas os laços que os ligam à Al-Qaeda não são facilmente dissimulados. Poucas horas após a retirada definitiva dos EUA, a Al Qaeda parabenizou o Taleban pela “vitória histórica”: “É uma lição e um exemplo para todos os jihadistas”, diz o comunicado em inglês e árabe divulgado no Site . O grupo terrorista também exorta "as massas" na Europa e no Leste Asiático a "se libertarem da hegemonia americano-ocidental". E quem homenageou a Al-Qaeda? Os três emires do Taleban desde sua fundação e Jalaluddin Haqqani, enfatizando que sua liderança preparou o caminho para a vitória.
O posto Biden cumpre a promessa feita (ao Talibã): as duas falsas narrativas para digerir o novo emirado islâmico apareceram primeiro no Atlântico Quotidiano .
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Start Magazine na URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/biden-mantiene-la-promessa-fatta-ai-talebani-le-due-false-narrazioni-per-far-digerire-il-nuovo-emirato-islamico/ em Wed, 01 Sep 2021 03:56:00 +0000.