Aconteceu novamente. Uma declaração importante e crucial do presidente Joe Biden no exterior foi corrigida alguns minutos depois por "funcionários" da Casa Branca e isso, claro, independentemente do mérito, não fortalece a autoridade do presidente e a credibilidade do governo dos EUA.
Você vai se lembrar quando, em 26 de março, o presidente Biden concluiu um discurso público em Varsóvia com as palavras, referindo-se a Vladimir Putin, "pelo amor de Deus, este homem não pode permanecer no poder" , sugerindo assim que a mudança de regime em Moscou era o objetivo de Política dos EUA no conflito ucraniano. Poucos minutos depois, um funcionário da Casa Branca se apressava em retificar ( aqui o artigo no Atlantico Quotidiano ).
Hoje, em Tóquio, onde o presidente norte-americano se reunirá com os líderes do formato Quad (Estados Unidos, Japão, Índia e Austrália), durante a coletiva de imprensa ao final do encontro com o premier japonês Kishida, a mesma cena praticamente se repetiu .
Palavras de Biden em apoio a Taiwan
"Sim", respondeu Biden a um jornalista que lhe perguntou se os EUA estão dispostos a se envolver militarmente na defesa de Taiwan no caso de uma invasão da ilha por Pequim. "Este é o compromisso que assumimos" , disse ele, acrescentando que não acredita que haverá uma invasão, mas observando que a China está "brincando com fogo". E especificando: “Concordamos com a Política de Uma China . Nós assinamos, mas a ideia de que Taiwan pode ser tomada à força não é apropriada”.
Uma declaração importante, porque diferentemente do que o próprio Biden havia dito em dezembro passado, quando descartou peremptoriamente uma intervenção militar direta dos Estados Unidos em defesa da Ucrânia (provavelmente um dos movimentos errados, ao longo de 2021, que encorajou Putin a implementar seus planos de invasão), mas desta vez ele se expressou muito claramente por uma intervenção militar dos EUA em defesa de Taiwan.
O presidente americano também vinculou a questão de Taiwan à guerra na Ucrânia, explicando que a Rússia "tem que pagar um preço a longo prazo" – a referência é obviamente às sanções impostas a Moscou por Washington e seus aliados, que, portanto, não falhariam. calar sobre as armas – não só por causa da “barbárie” na Ucrânia, mas também porque, “se as sanções não fossem mantidas, que sinal seria enviado à China sobre o custo de uma tentativa de tomar Taiwan à força? ".
A resposta de Pequim não demorou a chegar, bastante óbvia: a China está pronta para "uma ação decisiva para salvaguardar sua soberania e interesses de segurança". "Ninguém deve subestimar a determinação resoluta, a vontade firme e a forte capacidade do povo chinês de defender a soberania nacional e a integridade territorial", alertou o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Wang Wenbin, acrescentando que "a questão de Taiwan diz respeito exclusivamente aos assuntos internos da China e pode haver nenhuma interferência de forças externas”.
A correção do pessoal da Casa Branca
A resposta de Biden foi clara no compromisso de defender militarmente Taiwan e muito importante porque parece sair da histórica "ambiguidade estratégica" dos EUA na questão da defesa da ilha. Por outro lado, o que surpreendeu foi o esclarecimento de sua equipe, também neste caso chegou muito de perto, como se na Casa Branca houvesse um funcionário designado para corrigir o presidente em tempo real, uma espécie de cuidador . O funcionário disse à mídia americana que a política do governo "não mudou":
“Como disse o presidente, nossa política não mudou. Ele reiterou nossa Política de Uma China e nosso compromisso com a paz e a estabilidade em todo o Estreito de Taiwan. Ele também reiterou nosso compromisso, sob a Lei de Relações de Taiwan , de fornecer a Taiwan os meios militares para se defender ”.
Portanto, as declarações do presidente devem ser interpretadas como um compromisso de fornecer a Taiwan "meios militares para se defender" , armas, mas não botas no terreno , exatamente o que os Estados Unidos estão fazendo hoje para ajudar a Ucrânia a se defender da agressão russa. Mas a pergunta à qual Biden respondeu baseou-se justamente na hipótese de uma diferença com a Ucrânia:
“Muito rapidamente, você não queria se envolver militarmente no conflito na Ucrânia por razões óbvias. Você está disposto a se envolver militarmente para defender Taiwan se chegar a isso?"
Pergunta à qual Biden respondeu sem rodeios: “Sim, este é o compromisso que assumimos” .
Pior ainda, fontes da Casa Branca disseram à CNN que "conselheiros mais próximos" de Biden foram "pegos de surpresa" por suas palavras e que a equipe já está trabalhando para divulgar um comunicado.
Agora, se Biden entendeu mal, ou quis dizer exatamente o que disse, este é mais um episódio que mostra uma taxa preocupante de confusão e falta de liderança na Casa Branca em tópicos tão sensíveis como a remoção de Putin do poder e a defesa de Taiwan de possíveis chineses. agressão.
E novamente, o remendo era pior que o buraco. Uma retificação tão brusca e repentina fortalece a imagem – infelizmente já bastante enraizada – de um presidente cercado de cuidadores, levantando dúvidas sobre quem realmente manda em Washington . Em vez de corrigir em um piscar de olhos, teria sido melhor deixar o próprio presidente explicar depois.
Porque o esclarecimento é um sinal errado em Pequim
Os Estados Unidos sempre mantiveram uma "ambiguidade estratégica" na questão da defesa de Taiwan, adotada sem surpresa por todas as administrações. Muitas vezes, de fato, uma certa quantidade de ambiguidade é funcional para deixar o oponente na incerteza sobre quais reações e custos ele terá que enfrentar se tomar determinada ação indesejável. Na Ucrânia, Biden infelizmente resolveu a ambiguidade no início de dezembro passado no sentido de excluir o envolvimento militar direto dos EUA na defesa de Kiev e Putin aproveitou-se disso.
Sua resposta sobre Taiwan, ao contrário, pareceu romper com a política de longa data de "ambiguidade estratégica", no sentido de uma prontidão dos EUA para um engajamento militar direto na defesa da ilha. A declaração mais poderosa e explícita em apoio a Taiwan em décadas. Resultado de um mal-entendido ou não da questão por parte do presidente dos EUA, ainda poderia ter contribuído para aumentar a incerteza e a pressão sobre Pequim.
A clarificação, em vez de restaurar a ambiguidade, por sua vez afasta-se dela mas do lado oposto, arriscando-se a ser percebida por Pequim como a vontade de Washington de aplicar o "modelo ucraniano" também a Taiwan e, portanto, ser tomado como um passo substancial volta .
Como observou Richard Hass, “ o modelo da Ucrânia é inadequado para Taiwan . Taiwan é uma ilha que não pode ser facilmente abastecida. Além disso, parceiros e aliados locais na Ásia querem a intervenção direta dos EUA. Além disso, Taiwan não é tão forte quanto a Ucrânia. Portanto, o envolvimento militar direto dos Estados Unidos seria essencial para a defesa contra a China”.
Ainda mais direto, o histórico estrategista republicano e ex-presidente da Câmara Newt Gingrich, na Fox News : " Biden estava certo sobre Taiwan e sua equipe está fora de si ".
"Acho que todas as pessoas-chave dele são esquerdistas extremistas com medo do mundo, e acho que Biden estava instintivamente aqui… Acho que quanto mais claro você puder ser, não estamos em uma ambiguidade estratégica, porque você não quer Xi Jinping para tentar apostar e tentar tomar Taiwan. Achei que Biden estava certo e sua equipe estava louca."
O artigo Caos na Casa Branca: Biden corrigido novamente, desta vez sobre a defesa de Taiwan vem de Nicola Porro – Atlantico Quotidiano .
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Atlantico Quotidiano na URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/esteri/caos-alla-casa-bianca-biden-di-nuovo-corretto-stavolta-sulla-difesa-di-taiwan/ em Mon, 23 May 2022 17:09:19 +0000.