Hoje em dia, as notícias do Mar Vermelho, a menos que digam respeito a controvérsias sobre navios e missões italianas, lutam para encontrar espaço nos jornais e na TV. É claro que sabemos que há uma crise em curso, mas não há plena consciência da sua gravidade.
Apesar da mobilização de meios navais ocidentais, não só os mísseis Houthi parecem cada vez mais precisos, como também atingem o alvo com uma certa frequência, ridicularizando o guarda-chuva dos EUA – um risco que havíamos relatado . Na quarta-feira, mais um ataque causou as primeiras vítimas : dois marinheiros filipinos e um vietnamita que estavam a bordo do True Confidence , graneleiro com bandeira de Barbados, propriedade dos Estados Unidos e da Libéria, que navegava no Golfo de Aden.
Outro navio, o graneleiro Rubymar, de bandeira de Belize e propriedade do Reino Unido, afundou no fim de semana passado depois de ser abandonado após um ataque Houthi . Temores de desastre ambiental devido às 21 mil toneladas de fertilizantes no porão.
O primeiro ataque mortal deverá elevar o alerta ao nível máximo. O tráfego no Canal de Suez, que liga o Mar Vermelho ao Mar Mediterrâneo e à Europa, caiu quase para metade, segundo dados das Nações Unidas. A perda de receitas provenientes dos direitos de passagem já está a colocar o Egipto numa grave dificuldade financeira , com riscos não negligenciáveis de desestabilização política.
Risco geopolítico
Em causa não está apenas uma artéria marítima crucial para o comércio global, com tudo o que isso implica em termos económicos. Os riscos geopolíticos estão rapidamente a superar os riscos marítimos e económicos.
O que tem acontecido há meses no Mar Vermelho é o pior revés para os Estados Unidos desde o 11 de Setembro, ainda maior do que a recente retirada desastrosa do Afeganistão. A administração Biden está a destruir a credibilidade da dissuasão dos EUA. O fracasso da superpotência globalmente hegemónica em superar uma milícia é uma visão desanimadora para nós, mas uma visão encorajadora para os inimigos da América.
Plano falhou
A Casa Branca alertou que haverá uma resposta ao ataque de quarta-feira à True Confidence . Washington já lançou uma série de ataques aéreos contra posições Houthi no Iémen. Mas o plano de simplesmente abater drones e mísseis e lançar retaliações limitadas para enfraquecer gradualmente a capacidade dos Houthi de lançar ataques, está a falhar miseravelmente . Os Houthis já ignoraram os repetidos avisos e linhas vermelhas dos EUA. E eles ainda estão lá, continuando a atacar, com precisão cada vez maior, e lançaram o seu primeiro ataque mortal.
Dan Shapiro , o principal funcionário do Pentágono no Médio Oriente, disse numa audiência no Congresso que os comandos militares têm “uma boa ideia” dos alvos Houthi destruídos, mas não sabem o “denominador”, ou seja, quantos alvos seria atingido no total.
Não é dissuasão
O erro fundamental da administração Biden é persistir em conceber e abordar estes conflitos separadamente e não pelo que eles são: uma guerra em vários teatros – Ucrânia, Gaza, o Mar Vermelho. Enquanto o realizador – o regime iraniano, neste caso – sair ileso, enquanto lhe for permitido desfrutar do espectáculo enquanto come pipocas sem pagar um preço pelos seus actos, não há qualquer dissuasão.
A preocupação de Washington em não oferecer pretextos para alargar o conflito supera em muito a de restaurar a credibilidade da dissuasão dos EUA. O que, traduzido, significa que os EUA sofrem com a dissuasão do Irão , exercida através dos seus representantes , mais do que Teerão sofre com a deles. O desejo de Washington de não agravar o conflito em Gaza e, na verdade, de alcançar um cessar-fogo o mais rapidamente possível, evitando também reagir aos ataques de representantes iranianos, está na verdade a encorajá-los na sua escalada .
A estratégia iraniana depende de representantes dispensáveis e não das suas próprias forças, precisamente para evitar uma resposta directa dos EUA e dos seus aliados, que correria o risco de desestabilizar o regime. Atingir os Houthis , mesmo com ataques “proporcionais”, simplesmente não é um impedimento .
Um exemplo banal: todos sabem que é um navio espião iraniano – o Behshad – que fornece aos Houthis as informações necessárias sobre os alvos a atingir. E na verdade ele estava no Golfo de Aden quando o True Confidence foi atingido. Mas nada, a Marinha dos EUA ainda não afundou , quando foi a primeira coisa a fazer.
Se o pretexto dos Houthis é a operação de Israel na Faixa de Gaza, é agora claro que o desafio é para a ordem internacional liderada pelos EUA. Os Houthis e o seu patrocinador – o Irão – pretendem controlar o Mar Vermelho, ou pelo menos demonstrar que podem contestá-lo a partir de Washington. E quem está por trás de Teerã? A China , feliz por a fraqueza da liderança dos EUA estar a ser exposta , e mostrada ao mundo que a Marinha dos EUA não está a conseguir proteger a liberdade de navegação, um dos pilares da ordem internacional liderada pelos EUA, de uma milícia que controla um dos países mais pobres do mundo.
Nem no Afeganistão, nem na Ucrânia, o equilíbrio de poder que está a mudar está no Mar Vermelho.
Erros desde o início
A crise é consequência dos erros da administração Biden desde o primeiro dia, quando decidiu derrubar a política externa e todas as medidas adoptadas pela administração Trump, regressar à política de envolvimento com o Irão, desmantelando, como primeiro passo, o anti- regime de sanções terroristas contra os Houthis .
As sanções contra os Houthis foram suspensas em 25 de janeiro de 2021 e levantadas em 5 de fevereiro. Dois dias depois, os Houthis agradeceram-lhes atacando a Arábia Saudita. Seguiram-se alguns dias de constrangimento e jogos de palavras , mas em 16 de fevereiro, a designação dos Houthis como grupo terrorista global também foi revogada.
Aqui estão eles, os primeiros movimentos engenhosos dos “adultos” que voltaram ao comando. Depois, o aviso à Arábia Saudita: a guerra no Iémen “tem de acabar”, a ponto de retirar o apoio dos EUA a Riade. E agora ela própria se vê forçada a bombardear os Houthis .
O artigo Veja como Biden está perdendo o Mar Vermelho vem de Nicola Porro .
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Atlantico Quotidiano na URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/aq-esteri/ecco-come-biden-sta-perdendo-il-mar-rosso/ em Fri, 08 Mar 2024 04:58:00 +0000.