William Ruto é o novo presidente do Quênia, o quinto desde que o país conquistou a independência da Grã-Bretanha em 1963. Votado por 50,49% dos titulares, ele venceu por pouco seu oponente, Raila Odinga, que obteve 48,85% dos votos.
A Comissão Eleitoral e de Fronteiras Independente (IEBC) fez o anúncio na tarde de 15 de agosto e começaram a chegar mensagens de congratulações . Entre os primeiros a felicitar os dirigentes da Etiópia, Somália, Tanzânia e Ruanda, todos países que, como o Quénia, são membros da Comunidade da África Oriental e que desde 9 de Agosto, dia da votação, acompanham as eleições no Quénia "com a falta de ar”, para colocar nas palavras da BBC .
Quase de imediato a embaixada norte-americana no Quénia com um comunicado felicitou pela condução pacífica da votação, definindo a forma como a eleição de Ruto foi alcançada “um marco importante no processo eleitoral ”.
Parece um elogio a eleições livres e justas, livres e justas , um evento incomum na África. No entanto, o comunicado insta todas as partes a "trabalhar para resolver pacificamente quaisquer questões remanescentes usando os mecanismos legais existentes para resolver quaisquer disputas" e "pede aos líderes políticos que continuem a exortar seus apoiadores a manter a calma e abster-se de ações violentas".
Eleições disputadas
A "questão restante" que pode gerar "qualquer polêmica" é que, pouco antes de o presidente do IEBC, Wafula Chebukati, anunciar o nome do vencedor, quatro dos sete membros da comissão fizeram saber que não pretendiam subscrever o resultado .
“Não podemos assumir a responsabilidade de endossar o resultado – explicou a vice-presidente do IEBC Juliana Cherera – pela falta de transparência nesta última fase das eleições. Emitiremos um comunicado de imprensa abrangente. Pedimos aos quenianos que fiquem calmos. Nada o impede de levar o assunto a tribunal. O Estado de Direito prevalecerá”. A declaração foi emitida em 16 de agosto.
Em suma, os quatro comissários afirmam que, à data do anúncio do vencedor , faltavam os resultados de mais de 20 círculos eleitorais e que os membros do IEBC não conseguiram visualizar todos os resultados verificados pela equipa técnica. Além de tudo – eles apontam – a soma dos percentuais de votação dos quatro candidatos (além de Ruto e Odinga, Waihiga Mwaure e Wajakoya George, ambos com menos de 1% dos votos) é igual a 100,01.
Raila Odinga , o candidato derrotado, esperou um dia antes de falar. “Ontem nossa jovem democracia sofreu um sério revés – declarou em 16 de agosto dirigindo-se à nação – o que testemunhamos ontem foi uma farsa e uma violação vergonhosa da constituição e das leis do Quênia. Os dados informados por Wafula Chebukati são nulos e devem ser anulados por um tribunal. Para evitar dúvidas, quero repetir, rejeitamos total e sem reservas os resultados presidenciais anunciados ontem”.
Odinga tem até a próxima segunda-feira para recorrer ao Supremo. Isso abre diferentes cenários, que o país já vivenciou. O Supremo Tribunal Federal pode dar provimento ao recurso. Em 2017, os resultados das eleições presidenciais, vencidas por Uhuru Kenyatta , foram considerados inaceitáveis devido a graves fraudes e irregularidades, as eleições foram canceladas e a votação foi repetida após dois meses.
Se, por outro lado, o Tribunal rejeitar o recurso, Odinga e seus apoiadores podem aceitar o veredicto ou rejeitá-lo. Após as eleições de 2007, cujo resultado deu a vitória a Mwai Kibaki foi contestado, durante meses violentos confrontos devastaram várias províncias do país e a um passo da guerra civil. O número foi superior a 1.200 mortos, milhares de feridos e 600.000 deslocados.
Corrupção, desemprego, dívida externa
Nenhum país pode suportar sem consequências meses de vácuo de poder ou incerteza substancial sobre quem realmente ganhou as eleições, muito menos uma guerra civil. Ainda menos se o Quênia puder pagar.
O país, com um PIB de 110 bilhões de dólares , é a potência econômica da África Oriental. Na área, apenas a Etiópia tem um PIB maior, embora ligeiramente – 111 bilhões – mas tem 121 milhões de habitantes, enquanto o Quênia tem 56 milhões.
As economias dos oito países membros, além do Quênia, da Comunidade da África Oriental seguem com grande destaque: primeiro a Tanzânia, com um PIB de 68 bilhões de dólares, seguida pela República Democrática do Congo com 54 bilhões, por último Burundi e Djibuti com 3 bilhões.
No entanto, a economia do Quênia está longe de ser sólida. Sofre os danos causados pela corrupção endêmica e desenfreada e pelo conflito étnico que os políticos fomentam para obter consenso e votos.
Tal como em todo o continente, um dos maiores desafios é o aumento do desemprego dos jovens . A inflação e a dívida externa contraída com vários países, incluindo a gigantesca com a China, e com o Banco Mundial, o FMI e outros organismos para a realização de obras improdutivas ou executadas de forma imprudente, que os quenianos não veem, também estão a crescer. os frutos, a menos que você participe de sua realização. Metade das receitas fiscais do Quênia vão para o pagamento de juros acumulados.
O facto de ser a primeira potência económica da região torna a sua estabilidade económica e política relevante para os países da Comunidade da África Oriental .
Mas há uma segunda razão pela qual a estabilidade do Quênia é importante e é a situação crítica da maioria dos países vizinhos. Na fronteira norte, a Etiópia sofre as consequências econômicas e sociais da guerra desencadeada pela etnia Tigrinya em 2020, na tentativa de retomar o controle da vida política e econômica do país perdido em 2018 após quase 30 anos no poder.
A Somália, separada do Quênia por uma longa fronteira, não vive em paz desde 1991 e, desde 2006, está sob a ameaça incessante dos jihadistas da Al Shabaab , afiliados à Al Qaeda . O grupo armado controla extensos territórios no sul da Somália, realiza continuamente ataques a bomba na capital Mogadíscio e muitas vezes atinge o próprio Quênia. Devido à falta de confiabilidade das autoridades políticas somalis, não há soluções à vista no curto prazo.
Dos outros estados que fazem fronteira com o Quênia, o que está em estado mais crítico é o Sudão do Sul, que se separou do resto do Sudão em 2011, em guerra desde 2013 devido ao embate pelo poder entre os dois grupos étnicos mais numerosos, os Dinka e o Nuer . Uma série de acordos de paz, violados ou respeitados apenas em parte, não resolveram completamente o conflito. Como na Somália, tudo decorre da irresponsabilidade da liderança política corrupta.
Na República Democrática do Congo, as províncias do leste estão há quase 30 anos infestadas por dezenas de grupos armados que operam quase sem contestação. Os habitantes vivem em condições extremas e insustentáveis de insegurança. É uma crise complexa, herança de duas guerras civis e, antes disso, do êxodo para o Congo de milhões de hutus ruandeses em 1994, ano do genocídio tutsi .
Alguns grupos armados têm fortes ligações com dois estados vizinhos: Ruanda e Uganda. Nas últimas semanas, o governo ruandês controlado pelos tutsis , que apoia militarmente o grupo armado M23, formado por milicianos tutsis , é acusado de ter enviado tropas ao território congolês para lutar ao lado do M23.
Um Quênia estável é indispensável . As longas negociações entre os clãs somalis, mediadas pela comunidade internacional, ocorreram no Quênia, culminando no retorno das instituições políticas à Somália; aqueles entre os representantes do governo e grupos antigovernamentais do Sudão concluíram com um acordo de paz e com o referendo popular que decretou a secessão do Sudão do Sul; e aqueles entre os líderes Nuer e Dinka para tentar restaurar a paz no país.
É a partir do Quênia, por meio das organizações internacionais que ali estão sediadas, que é possível prestar socorro às populações da região em dificuldade devido a conflitos e fomes. É o Quênia que aceitou a criação de Dadaab e Kakuma , os maiores campos de refugiados da ONU no mundo, para receber somalis, etíopes e sudaneses que fogem de seus países.
Ruto vs Odinga
Além de ser estável, o Quênia também gostaria de estar em boas mãos. De família modesta, uma infância passada a vender galinhas num banquete à beira da estrada, William Ruto é hoje um homem muito rico, mas apresenta-se como o defensor dos pobres, dos que não se sustentam, contra as poderosas dinastias familiares. dos quais Raila Odinga é uma expressão. Odinga tentou a carta da unidade além das classes e grupos étnicos e prometeu combater a corrupção até o amargo fim.
Nenhum deles foi suficientemente convincente. Em 2017, 80% dos elegíveis votaram. A afluência às urnas foi agora de 64,6 por cento, e apenas 40 por cento dos quenianos com idades compreendidas entre os 18 e os 35 anos registaram-se nos cadernos eleitorais.
As acusações contra Ruto
A memória de seu papel nos embates pós-eleitorais de 2007 também pesa sobre Ruto. Por isso, em 2011 foi acusado de crimes contra a humanidade pelo Tribunal Penal Internacional.
Havia documentos e testemunhos contra ele. O Quênia nunca entregou os documentos aos juízes. Das testemunhas, muitas foram mortas ou desapareceram e outras retratadas. Eventualmente, os juízes decidiram que não havia como continuar o julgamento, mas se recusaram a absolvê -lo.
O artigo A eleição de William Ruto contestada: por que um Quênia estável é indispensável vem de Nicola Porro – Atlantico Quotidiano .
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Atlantico Quotidiano na URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/esteri/contestata-lelezione-di-william-ruto-perche-un-kenya-stabile-e-indispensabile/ em Fri, 19 Aug 2022 03:52:00 +0000.