Não quero que tome isso como um presságio, mas apenas como uma pergunta: será que o último herdeiro legítimo do PCI conseguirá sobreviver, ainda que com uma maquiagem totalmente significativa, nova secretária, novo projeto, talvez até um novo nome?
Uma resposta positiva parece completamente óbvia, especialmente para aqueles que há muito estão acostumados a considerá-lo um importante alívio no cenário político, confirmado pelo fato de ter sido o único a sobreviver a Tangentopoli , o único a permanecer no governo quase ininterruptamente na última década, mais recentemente exercendo em simultâneo a Presidência da República, a vice-presidência do Conselho Superior da Magistratura, a Presidência do Parlamento Europeu, o cargo de Comissário para a Economia no de Bruxelas.
Espaços já ocupados à esquerda e ao centro
Mas o que considero um fato novo é que no Partido Democrata – apesar do dualismo típico de um partido de esquerda entre "reformistas" e "maximalistas", mais simplesmente entre os que olham para o centro e os que olham para o esquerda – prevalece hoje a ideia de que é possível recuperar com uma espécie de purificação interior , de modo a dar origem a uma unidade competitiva relativamente a um espaço político e eleitoral capaz de se remodelar consoante a mudança de partido.
Não é o caso, este espaço está atualmente amplamente ocupado, comprimindo o atualmente disponível para um novo Partido Democrata, por um lado por Giuseppe Conte , por outro por Carlo Calenda . Não se trata de siglas, mas de cargos presididos por líderes, confortados por consensos crescentes, que afetam a estratégia tradicional do Partido Democrata, de se apresentar como "vocação majoritária" no sentido não tanto de primazia eleitoral , mas de uma representatividade estendida a grande parte da sociedade.
Assim como se autodenominam "de luta e de governo" , capazes de jogar dos dois lados, quando agora aparecem inconciliáveis na oposição entre uma oposição radical , transferida de um Parlamento firmemente nas mãos da direita nas praças, cultivando a cólera social , algo em que os 5 Estrelas são certamente mais experientes; e uma oposição responsável , disposta a dialogar com a maioria parlamentar, o que o Calenda já começou a fazer , ainda que não seja possível perceber neste momento se se trata ou não de uma jogada táctica.
partido do governo
Com efeito, embora traláctica, de modo a ser sempre imanente, a auto-representação de um partido "de luta e de governo" não se confirma na última década , em que o Partido Democrático foi um partido do governo, a ponto de se identificar completamente com a "agenda Draghi" , contando com a repartição do crédito, a ponto de contrariar o vento de direita que crescia no país.
Uma política externa rigidamente europeísta e atlantista, assente na solidariedade para com a Ucrânia alargada ao fornecimento de armas; uma política económica estritamente condicionada pela enormidade da nossa dívida pública. Nesta linha, amadureceu o fosso entre o Partido Democrata e o 5 Estrelas , o que abriu uma competição no mercado eleitoral, com as sondagens a favor do 5 Estrelas, dado que o Partido Democrata perdeu a parte mais incisiva do sua campanha eleitoral.
Apesar do fraco desempenho da iminente ameaça fascista, Giorgia Meloni conseguiu tranquilizar governos e mercados, colocando-se na esteira do governo Draghi. E ao Partido Democrata não falta muito para compensar a sua relativa relevância parlamentar com uma mobilização das praças, como se propôs a fazer, roubando o tempo ao 5 Estrelas.
Não há dúvidas sobre o sucesso da manifestação de 17 de dezembro por um choque de patriotismo partidário, mas isso não é suficiente para alimentar uma mobilização contínua , como é o caso do 5 Estrelas, lutando em duas questões amplamente eficazes, independentemente da viabilidade das soluções adotadas, paz e renda básica.
O que fazer?
Então o que fazer? Certamente um debate parlamentar que define os rumos futuros do Partido Democrata, mas que não deve ocorrer segundo a abusiva distinção entre esquerda e direita , após um cansativo e duvidoso elencamento das peculiaridades de uma e de outra, sob a premissa de a conhecida definição de Bobbio , para a qual esquerda significa igualdade e direita liberdade.
Tudo bem com uma sociedade ainda predominantemente classista, não com a atual extremamente fragmentada num inextricável entrelaçamento de valores, interesses, referentes, dando vida a múltiplas classes, status sociais, níveis de renda.
Menos ainda deve esta distinção assentar-se em alianças com aquela regra extremamente nociva, observada na recente consulta eleitoral, de ter de manter a todo o custo a porta aberta à mais ridícula força que se define como sendo da extrema esquerda, mesmo custo de se descobrir no centro.
Não há mais soluções de “identidade”
Por mais heterodoxo que possa parecer para alguns, o controle da imigração ou o apoio à família heterossexual não são de direita per se , assim como o apoio à renda ou um programa antidiscriminação per se não são de esquerda.
É por isso que é mais difícil para o Partido Democrata reconstruir um consenso que o afaste do nível de guarda agora alcançado, senão ultrapassado. Já não há a seu favor soluções não só temáticas mas também autênticas de identidade – como para Salvini era o bloqueio da imigração e para Conte é o rendimento do cidadão – de modo que muitas vezes é forçado a jogar como uma remessa , inevitavelmente favorecendo " crítica destrutiva" para a "construtiva".
Além disso, a pesada desvantagem de ter tido uma responsabilidade governamental na última década que não aumentou, pelo contrário, diminuiu muito sua credibilidade .
Paciência e propostas
Para já, dado que é o primeiro a preparar uma espécie de refundação , que poderá levar a uma lamentável mudança de nome, o Partido Democrata deverá ser mais paciente, evitar a armadilha de querer concorrer com o 5 Estrelas nessas que conseguem encher mais as praças e se escandalizar mais diante de qualquer pequeno deslize da frente adversária.
Não contar com o curto prazo, espiar cada movimento da atual maioria como se fosse dar origem a uma avalanche irreprimível, identificar algumas propostas impulsionadoras para a sua capacidade de resposta às necessidades coletivas generalizadas, tornando-as identidades, evitar acríticas partilha de uma deriva radical sobre os chamados direitos civis, muito vocalizada mas menos popular do que se pensa.
Devemos destacar-nos na oposição , sem ceder à fácil tentação de barricar qualquer iniciativa governamental, propor alternativas exequíveis, mostrar aberturas condicionadas, a começar pela redefinição das regras do jogo, do regulamento parlamentar, da autonomia, da lei eleitoral .
Certamente tudo isso acompanhado da recuperação de uma presença territorial , sem a ilusão de reconstruir um partido das seções, mas em todo caso dando vida a lugares, círculos, grupos de trabalho, movimentos de base, onde o partido possa viver e os líderes locais crescerem a partir de onde tirar as nacionais.
O artigo Kit de sobrevivência do Partido Democrático: paciência e propostas é de autoria de Nicola Porro – Atlantico Quotidiano .
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Atlantico Quotidiano na URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/politica/kit-di-sopravvivenza-per-il-pd-pazienza-e-proposte/ em Thu, 01 Dec 2022 04:50:32 +0000.