As operações "lentas e destrutivas" dos russos no Donbass; a "propaganda infantil" de Moscou sobre mísseis americanos em Kiev; as divisões na Europa entre países que têm senso de segurança e outros "votaram para se render"; O não de Erdogan não impedirá a Suécia e a Finlândia de aderirem à OTAN . As avaliações de Edward N. Luttwak , um dos principais especialistas em estratégia militar dos EUA e consultor estratégico do governo dos EUA, entrevistado por Atlantico Quotidiano .
A ofensiva no Donbass
TOMMASO ALESSANDRO DE FILIPPO: Como você avalia o progresso do conflito na Ucrânia e a atual compacidade da frente ocidental?
EDWARD LUTTWAK: Neste momento a guerra está focada na tentativa russa de conquistar os oblasts de Donetsk e Luhanks . Em particular, a ofensiva russa está se concentrando na cidade industrial de Severodonetsk, por meio de um "martelar" militar diferente das ações de guerra usuais.
A Rússia não está cercando a cidade e depois entrando nela e iniciando a guerrilha, mas realizando bombardeios contínuos e pesados que visam induzir os combatentes da resistência ucraniana a abandoná-la. Acredito que esse comportamento se deva à falta de motivação dos soldados russos , experimentados por lutas extenuantes e muitas vezes malsucedidas conduzidas por quase 100 dias e incapazes de realizar operações militares convencionais.
Um método lento e destrutivo
TADF: Você acha que nas próximas semanas a Rússia será capaz de ter sucesso em sua tentativa de conquistar todo o Donbass?
EL: Os russos estão "evoluindo" no curso deste conflito : eles aprenderam com seus erros, demitiram generais incompetentes e promoveram as figuras mais capazes de liderar operações militares. Portanto, há um processo de aperfeiçoamento do exército russo, que acarreta maior eficácia, somada à superioridade numérica em campo, que sempre esteve presente desde o início do conflito.
Tendo reduzido sua ambição inicial de conquistar toda a Ucrânia, eles estão se concentrando no território de Donbass e, na ausência de mais suprimentos de armas ocidentais, eles terão sucesso. No entanto, reitero que o método utilizado nas operações é lento e destrutivo , contrário à habitual doutrina militar russa e motivado pela provável incapacidade de combate .
Mísseis em Kiev para fins defensivos
TADF: Você é a favor da escolha do governo Biden de fornecer à Ucrânia o sistema de lançamento de foguetes de precisão de médio alcance Himars ?
EL: O objetivo desses foguetes é fornecer aos ucranianos a capacidade de disparar "contra-bateria" , a fim de atingir a artilharia russa, que está atacando o território de Donbass com armas semelhantes, causando danos significativos às cidades.
TADF: Você acredita que a reclamação do governo russo de que o fornecimento desses foguetes para a Ucrânia poderia levar a uma ampliação do conflito?
EL: Não. Isso é propaganda infantil conduzida por Moscou . Ações russas concretas em território ucraniano, como as que estão ocorrendo agora em Severodonetsk, envolvem uma resposta concreta dos americanos, já que os ucranianos não têm artilharia adequada para responder se não forem apoiados pelo Ocidente.
Portanto, a intenção do reabastecimento é permitir que os ucranianos respondam com meios adequados ao avanço, mas tais foguetes não serão usados para atingir o território russo . Quando os russos acusam os EUA de fomentar a escalada com ações semelhantes, eles se comportam de maneira muito séria e ninguém acredita neles.
Europeus entre a segurança e a rendição
TADF: Você pode nos dar sua avaliação sobre a cisão política que está ocorrendo na União Européia em relação às sanções a serem adotadas contra a Rússia?
EL: Em geral, há países onde ainda existe um sentimento de segurança nacional , como a Finlândia e a Suécia, que optaram por aderir à OTAN, ou o Reino Unido, Holanda e Dinamarca, que assumiram um tipo de atitude em relação à Rússia desde o início do conflito. Em outras nações, por outro lado, não há confiança no próprio exército, não se acredita na importância da defesa visando prevenir e reagir a ataques de estados inimigos e, consequentemente, apenas são avaliados os aspectos inconvenientes das sanções , que têm um propósito real não reconhecido desses povos.
Em alguns países, como a Itália , há uma fatia da população que, diante de uma possível agressão russa, preferiria uma reação "mediterrânea" . Por exemplo, o ex-prefeito de Nápoles Luigi De Magistris usou esse termo para propor uma linha geopolítica alternativa para a nação italiana, longe da OTAN e de uma visão atlântica, fundamentalmente dedicada à rendição diante do inimigo .
O não de Erdogan à Suécia e Finlândia
TADF: O que você acha da atitude hostil da Turquia em relação à entrada da Suécia e da Finlândia na OTAN?
EL: A Turquia com Erdogan no poder tem aumentado constantemente o risco de ser expulsa da OTAN , devido ao comportamento autocrático em relação à oposição e aos dissidentes internos, por ter fornecido armas ao ISIS, por ter censurado a imprensa que denunciou tais gestos e por comprar russos mísseis antiaéreos.
Agora pretende impedir a entrada da Suécia e da Finlândia na Aliança Atlântica porque dão asilo político aos curdos, que o Estado turco gosta de bombardear. Basta visitar as aldeias do sudeste para perceber as ações realizadas pelo governo Erdogan contra a população curda. No entanto, a oposição da Turquia pode durar enquanto os membros da Aliança tiverem paciência e espírito de resistência, então haverá a adesão efetiva das duas nações, independentemente da vontade de Ancara .
O artigo Mísseis dos EUA em Kiev, Luttwak: propósito defensivo, de Moscou "propaganda infantil" vem de Nicola Porro – Atlantico Quotidiano .
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Atlantico Quotidiano na URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/esteri/missili-usa-a-kiev-luttwak-scopo-difensivo-da-mosca-propaganda-infantile/ em Thu, 02 Jun 2022 04:05:00 +0000.