É o bastante. Brincamos de adultos. Acredito que, uma vez atingido um determinado limite, assim que perceber que o atingiu, é necessário pegar papel e caneta e traçar uma linha vertical na folha branca. Por um lado, as coisas sérias e, por outro lado, as bobagens. É o bastante. Políticos e tomadores de decisão em geral cuidam de coisas sérias, cantores, artistas e showmen de vários tipos se limitam a coisas leves, isto é, em essência, coisas sem importância. Embora todos precisemos, de vez em quando, de nos iluminar, de nos distrair, de sorrir e até de rir alto para um comediante ou para a cachoeira da televisão, que se atribuam as coisas sérias, aquelas que podem orientar significativamente a nossa vida a coluna de coisas sérias.
Nunca antes atribuí tanto sentido e valor moral à frase de que fiz o meu lema: “Non omnia possumus omnes” . O que exatamente Virgílio quis dizer quando o escreveu nas Bucólicas (cap. VIII, vers. 63) não se sabe, mas, com certeza, tem uma dupla interpretação, uma dupla leitura que nos ensina a não esperar muito de nós mesmos, sem esquecendo, no entanto, que há muitos que querem fazer tudo sem estarem devidamente equipados.
Nos últimos anos temos lidado com problemas tão sérios e significativos que não nos lembramos de outros semelhantes na história mundial dos últimos séculos e o que fazemos? Nós nos matamos pelas opiniões do rapper Fedez, ou pelas declarações não solicitadas de bufões, aspirantes a comentaristas de televisão de sucesso, estrelas do mundo do cinema, atores de quinta categoria e cavalheiros eméritos / e ninguém que finge falar com os governantes do mundo . Se tivéssemos pelo menos a coragem de ordenar coisas sérias e absurdas nas duas colunas opostas acima mencionadas, teríamos pelo menos a desculpa de saltar entre uma e outra com a mesma leveza revigorante com que mudamos de canal na televisão. Confundir as duas colunas é um grande erro, como diluir o vinho ou contaminar a água doce com um bagaço químico. Não agüentamos mais esse sistema, agora desenfreado, em que mesmo o mais sério e necessário debate político para as nações é interrompido ao menor baubau em cena por pessoas que, embora convencidas de que são competentes em tudo, sabem dificilmente o quê. eles são chamados, e tão pouco cientes do nome que carregam, que nem mesmo são chamados por isso. É o bastante.
Que tais interrupções no debate muito mais importante sobre o que precisa ser feito e sobre programas de governo verdadeiramente decisivos e urgentes para lidar com certos desastres iminentes, acabem sendo bem-vindas por certos governantes " pret-a-porteiros ", é, no entanto , uma realidade incontestável. Do oportunismo de " panem et circences " caímos no cínico " divide et impera " e infelizmente são tão poucos os que poderiam simplesmente dizer, mas com autoridade, um "Agora pare de besteira e vamos pensar em coisas sérias …" nem mesmo vislumbrar um horizonte melhor, uma nova terra onde as bases de uma sociedade mais confiável e menos autodestrutiva possam ser reconstruídas do zero.
Estamos, de fato, literalmente dando a nós mesmos uma enxada poderosa para perpetuar essa sopa de política, entretenimento, mídia social , TV de assalto, em um ambiente em que os anões e dançarinos dos anos noventa foram superados em muito, aqueles, então falar, a quem parecia feio entregar o novo milênio. Mas ainda tem alguns anões hiperativos e dançarinos decentes! Ao menos, aspiravam a que o poder se realizasse com a candidatura parlamentar democrática, segundo um esquema fortemente desejado pelos partidários de nossa nação.
Desculpem a brutalidade, mas brutais são estes tempos pandemicamente corretos: mas quem te faz tentar subir ao Parlamento, com todas as incógnitas e responsabilidades que surgem em caso de eleição, quando podes contar muito mais do que um deputado ou senador, simplesmente por ser o rapper, o cantor, o ator "comprometido"? Mas você quer dar a liberdade de poder mudar de rumo à vontade, retratar e repudiar o que foi dito e escrito no ano anterior, em comparação com o pelourinho da mídia do parlamentar que só mudou de lado? Também temos certeza de que mesmo o salário salgado de Montecitorio ou Palazzo Madama é necessariamente maior do que o que é ganho por nossas estrelas do show e da web? Parece que é o oposto.
Aqui paro, por respeito às suas opiniões pessoais sobre aqueles que, pessoalmente, colocaria sem demora na coluna dos proponentes absurdos, reafirmando, porém, que saber traçar essa linha vertical e dividir o importante do estúpido só poderia fazer -nos bem e fazer-nos, talvez, reconquiste algum respeito no exterior. Desde que não tenham ensopado nossos cérebros, não saberemos mais o que deveria estar em um lado do papel e o que no outro. Decidir de que lado tomar, ciente de estar errado, mas orgulhoso de não ter misturado canções e princípios constitucionais já seria muito. Então, cada um faça o que achar melhor.
O post “Non omnia possumus omnes”: vamos começar a separar o sério do absurdo apareceu primeiro no Atlantico Quotidiano .
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Start Magazine na URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/non-omnia-possumus-omnes-cominciamo-a-separare-le-cose-serie-dalle-fesserie/ em Wed, 05 May 2021 03:50:00 +0000.