A Câmara dos Representantes dos EUA deu um passo significativo no sentido de remodelar a regulamentação dos ativos digitais ao aprovar a resolução bipartidária do congressista Mike Flood, H.J.Res. 109, em 8 de maio. Esta resolução visa derrubar o Staff Accounting Bulletin (SAB) 121 da Securities and Exchange Commission (SEC), que tem sido um ponto de discórdia nas comunidades financeiras e criptográficas.
Os defensores do projeto argumentam que a regra da SEC onera as instituições financeiras. Eles dizem que isso torna o papel de guardião dos ativos digitais muito caro.
Apoio legislativo versus veto presidencial: a batalha pelo SAB 121
De acordo com o SAB 121, emitido em março de 2022, as instituições financeiras devem incluir os ativos digitais dos clientes em seus balanços. Os críticos argumentam que esta exigência contabilística causa desafios operacionais e financeiros significativos. Esses desafios afetam empresas que armazenam criptomoedas e outros ativos digitais.
Ao derrubar o SAB 121, os apoiadores do HJRes. 109 acreditam que eliminará barreiras regulatórias. Isto, por sua vez, facilitará transações de ativos digitais mais seguras e eficientes através de bancos e instituições financeiras regulamentados. O congressista Patrick McHenry destacou as implicações práticas do SAB 121.
“Se quisermos proteger os activos americanos, eles devem ser mantidos em confiança e não no balanço do banco. […] E, finalmente, se quiserem enviar a mensagem de que reguladores desonestos não podem contornar o Congresso no nosso processo regulatório bem estabelecido, votem sim”, disse o congressista McHenry.
Leia mais: Como a regulamentação afeta o marketing de criptomoedas? Um guia completo
A resolução obteve apoio de vários setores industriais e legisladores que acreditam que a regra da SEC representa um excesso dos poderes regulatórios. Este sentimento é ecoado pelo líder da maioria na Câmara, Tom Emmer, que enfatizou a natureza apartidária da inovação em ativos digitais.
“Precisamos trabalhar desta forma no Congresso para garantir que o ecossistema de ativos digitais possa prosperar aqui nos Estados Unidos”, disse Emmer.
No entanto, a oposição a esta resolução vem dos mais altos níveis do governo, incluindo a administração do Presidente Joe Biden. Eles argumentam que a revogação do SAB 121 enfraqueceria a capacidade da SEC de proteger os investidores e o sistema financeiro em geral dos riscos associados às criptomoedas.
“Limitar a capacidade da SEC de manter uma estrutura regulatória financeira abrangente e eficaz para criptoativos introduziria instabilidade financeira substancial e incerteza no mercado. Se a HJ Res. 109 fosse apresentada ao presidente, ele a vetaria”, disse a Casa Branca.
Legisladores criticam repressão da SEC às criptomoedas
As críticas às ações recentes da SEC se estendem ao gerenciamento das principais plataformas criptográficas. Por exemplo, a emissão de Notificações de Poços pela SEC para plataformas como Robinhood foi descrita por alguns legisladores como uma extensão excessiva do seu mandato regulamentar. O representante dos EUA, John Rose, argumentou que tais ações vão além do papel da SEC em manter os mercados ordenados e proteger os investidores.
“A SEC excedeu seu mandato de proteger os investidores e manter mercados justos e ordenados ao emitir um Aviso de Poços para Robinhood, um precursor da ação coerciva. Tenho orgulho de ajudar a liderar o esforço para proporcionar clareza, aprovando a Lei FIT para o Século 21, para que reguladores desonestos como Gary Gensler possam se concentrar em seu mandato de proteger os investidores e não interromper a inovação”, disse o congressista Rose.
O presidente da SEC, Gary Gensler, defendeu sua abordagem regulatória rígida em uma entrevista à CNBC. Seu objetivo é colocar a indústria de criptomoedas sob um controle mais rígido.
Gensler falou sobre a supervisão da SEC de um mercado de capitais de US$ 110 trilhões. Considere as criptomoedas propensas a golpes e fraudes.
No entanto, Gensler relutou em questionar se o Ethereum (ETH) é uma mercadoria ou um título . Em vez disso, centra-se na falta de informações necessárias por parte dos investidores e critica as práticas dos intermediários nos mercados centralizados de criptomoedas.
O comissário da SEC, Mark Uyeda, criticou esta posição. A repórter da FOX, Eleanor Terrett, relatou que Uyeda enfatizou a necessidade de uma estrutura regulatória que promova a inovação.
Leia mais: O que significa receber um alerta de poço da SEC?
“Embora a resposta regulatória mais simples à inovação em criptomoedas e ativos digitais seja usar atores mal-intencionados como desculpa para ‘fechá-los’, os reguladores devem criar um caminho para a conformidade para esforços legítimos. A SEC ainda não desenvolveu esse caminho”, explicou Uyeda.
Como HJRes. 109 for aprovado no Senado, as implicações de sua potencial aprovação pesam muito sobre o ambiente regulatório dos ativos digitais. Isto destaca o debate contínuo entre regulamentação e inovação na indústria de criptomoedas.
O artigo Ameaça de veto de Biden se aproxima de novo projeto de lei regulatório de criptomoedas foi visto pela primeira vez em BeInCrypto .