Ex-CTO da Coinbase Balaji Srinivasan: ‘As leis do código são mais rápidas do que aprendem a proibir o código’

Balaji Srinivasan, ex-CTO da Crypto Exchange Coinbase , falou virtualmente na conferênciaSolana Breakpoint deste ano em Lisboa, Portugal. Ele usou sua plataforma para defender uma ideologia unificada que luta pelo futuro da criptografia.

“Aprenda a codificar as leis mais rápido do que aprender a proibir o código”, disse Srinivasan, abordando o que ele percebe como um conflito entre criptografia e os guardiões das finanças tradicionais, incluindo reguladores e políticos.

O que é L0, a camada de ideologia?

De acordo com Srinivasan, a camada de inovação criptográfica fundamental – "Camada 0" – é a "camada de ideologia". Em seu modelo da indústria de criptografia, ele sustenta as inovações da Camada 1 ou Camada 2.

"L0 é a ideologia mais tarde, as idéias nas mentes das pessoas", disse ele. Por sua vez, explicou ele, L0 pode ser dividido em várias partes.

Primeiro, de acordo com Srinivasan, os entusiastas da criptografia devem começar a pensar em defender a indústria nos níveis “subnacional” e “internacional” – em vez de pensar no nível nacional e essencialmente perder tempo com governos nacionais que rejeitam a criptografia. “A China é proibida”, acrescentou ele, referindo-se à já consagrada repressão do governo à indústria.

Foco em cidades criptográficas

Ele argumentou que a indústria deveria concentrar seus esforços em cidades que acolhem criptografia, como Miami eNova York , bem como nos estados americanos deWyoming , Colorado e Texas . E apesar do argumento de Srinivasan de que os defensores da criptografia deveriam evitar pressionar seus casos em nível nacional, ele citou El Salvador – o primeiro país a oferecer o Bitcoin com curso legal – como uma espécie de paraíso da criptografia.

Outro ponto fundamental que Srinivasan destacou foi que os “tecnólogos” envolvidos na criptografia deveriam aprender a codificar as leis. Ele observou que a legislação financeira costuma ser escrita – ou influenciada – por bancos ou acadêmicos que são hostis à criptografia.

Srinivasan pediu consenso dentro da indústria, o que “significa minimizar o partidarismo”, e para que os defensores da criptografia sejam “globalmente móveis”, para que possam estabelecer suas bases nas jurisdições que recebem bem a indústria em primeiro lugar.

“Literalmente, tudo que você precisa é de um ambiente regulatório favorável, um lugar para criar estabilidade e, você sabe, um Starbucks na rua ou o que quer que seja”, disse ele.

Argumentando que o setor de criptografia está "subalocado para o que estou chamando de L0", ele observou: "Se fizermos isso da maneira errada, receberemos essa fatura de infraestrutura e, se fizermos certo, obteremos El Salvador ".

El Salvador: o polêmico paraíso da criptografia

Srinivasan não é o primeiro entusiasta da criptografia a colocar El Salvador, nação centro-americana, juntando-se às fileiras deMichael Saylor, Peter McCormack e Jack Mallers .

El Salvador forçado por meio de sua lei de bitcoin por todos os meios necessários

No entanto, organizações internacionais como o FMI e o Banco Mundial expressaram sérias preocupações sobre a política de Bitcoin de El Salvador, assim como os salvadorenhos que vivem no próprio país.

Também foramlevantadas preocupações sobre a prisão sem mandado de críticos da lei Bitcoin do país, bem como a questão de quem controla as chaves privadas do Bitcoin de El Salvador .