Ondulação vs. Processo da SEC: o último pedido marca o início do fim de uma batalha histórica

A longa batalha legal entre a Securities and Exchange Commission (SEC) e a Ripple está a um passo de ser concluída com o último pedido da Comissão. Espera-se que o tribunal decida rapidamente, já que ambas as partes apresentaram todos os documentos necessários.

Sobre o que é o último documento apresentado pela SEC?

A Comissão apresentou uma carta opondo-se à moção da Ripple para selar certos documentos relacionados com a fase de remediação. Consistente com um relatório anterior , a SEC observou que não se opôs totalmente aos pedidos da Ripple. Em relação às análises contrárias, a Comissão argumentou que a empresa de criptomoeda não conseguiu “superar a forte presunção de que os documentos judiciais deveriam ser públicos”.

O regulador disse que os materiais aos quais se opõe à redação são “fundamentais para a lógica subjacente às soluções buscadas pela SEC ”. A SEC também observou que a Ripple convidou o público a formar uma opinião sobre a validade das posições da Comissão. Portanto, a empresa de criptomoeda não pode “esconder simultaneamente” do público as evidências nas quais se baseia a posição da SEC.

Além disso, a SEC disse que o argumento da Ripple de que a falha na preparação desses documentos poderia prejudicar seus negócios não elimina o ônus da prova que cabe à empresa de criptomoeda demonstrar “circunstâncias excepcionais” que justifiquem a vedação ou a equipe editorial. Ripple também citou casos anteriores em que o tribunal concordou com alguns pedidos de selamento e redação.

No entanto, a Comissão afirma que não “justifica” as alegações da Ripple, uma vez que procurou diferenciar esses eventos anteriores do caso atual. Em primeiro lugar, observaram que as decisões anteriores do Tribunal relativas às expurgos foram "no contexto de documentos específicos, e não para o resto do caso". Ao contrário de então, as informações financeiras e os termos de oferta que a empresa procura selar “estão agora no centro da decisão de reparação”, observou a SEC.

Em segundo lugar, a SEC argumentou que os documentos que a Ripple procura selar são aqueles que ela teria sido legalmente obrigada a divulgar, em primeiro lugar, uma vez que o tribunal já tinha decidido que as vendas institucionais da empresa eram contratos de investimento. Por último, a Comissão argumentou que estes documentos já estavam “desactualizados” e não havia necessidade de os ocultar.

Quando é esperado o julgamento final para Ripple?

Espera-se que a juíza Analisa Torres dê a sua decisão final em breve, uma vez que ambas as partes apresentaram todas as suas respectivas petições ao abrigo da ordem de fixação . No entanto, antes disso, o juiz terá que decidir sobre a moção da Ripple para selar e decidir se as informações financeiras da empresa de criptomoeda devem ou não ser tornadas públicas.

Após a decisão, a Ripple terá quatorze dias para apresentar uma versão pública ou editada (dependendo da decisão judicial) dos documentos em questão. Feito isso, o tribunal pode proceder à emissão da sentença final. A SEC propôs que o juiz Torres ordene uma multa contra Ripple totalizando quase US$ 2 bilhões.

Enquanto isso, Ripple se opôs às soluções propostas e pediu ao tribunal que limitasse qualquer multa proposta a apenas US$ 10 milhões.

Gráfico de preços XRP da Tradingview.com (Ripple SEC)