A batalha legal entre a Ripple e a Securities and Exchange Commission (SEC), que já está em andamento há 20 meses, está prestes a terminar. Segunda-feira pode ser um dia extremamente importante para o resultado do processo.
Jeremy Hogan, um advogado da comunidade XRP, compartilhou alguns pensamentos muito perspicazes sobre o Ripple vs. SEC. Como ele explica, ambas as partes apresentaram ontem ao tribunal as petições de resposta do selo aos pedidos sumários um do outro.
Estes deveriam permanecer sob sigilo público até segunda-feira. No entanto, algumas horas atrás, a empresa de tecnologia financeira já divulgou seu resumo de resposta de 89 páginas. E tem uma surpresa!
A Ripple não está defendendo a Defesa de Notificação Justa, mas está argumentando que a Defesa de Notificação Justa é uma questão de fato que deve passar por um julgamento com júri. Além disso, Hogan comentou via Twitter que os advogados da Ripple se referem ao caso: Revak v. SEC Realty Corp. "É um caso de 2º circuito e uma autoridade BINDING", continua:
Espera-se que os pedidos sejam publicados na próxima segunda-feira, mas no mês passado a SEC ignorou esse prazo e o arquivou um dia antes. Portanto, tome cuidado a qualquer momento no domingo ou na segunda-feira para descartá-los.
Depois disso, há apenas mais um briefing em 15 de novembro e então estamos praticamente FEITO!
No documento do tribunal , Ripple argumenta ainda que, na moção da SEC para um julgamento sumário, o ônus é da SEC provar que "não há disputa real de fato e todas as deduções razoáveis devem ser feitas em favor dos [réus]. ".
Nesse sentido, de acordo com os advogados da Ripple, “o julgamento sumário deve ser negado” porque a SEC não apresentou evidências para apoiar todos os elementos de suas alegações.
Uma vitória parcial para Ripple
Já ontem, a Ripple conseguiu uma grande vitória parcial contra a SEC. Como o conselheiro geral da Ripple, Stuart Alderoty, compartilhou, a empresa de blockchain finalmente obteve os documentos internos relacionados ao infame “discurso de Hinman” de 2018.
Nele, William Hinman, então Diretor da Divisão de Finanças Corporativas da SEC, afirmou que Bitcoin e Ethereum não são valores mobiliários.
Ao entregá-los à empresa de tecnologia, a SEC cumpriu a ordem judicial após um longo atraso. No entanto, os documentos permanecem selados ao público. Alderoty compartilhou via Twitter e comemorou o lançamento como uma vitória:
Após 18 meses e 6 ordens judiciais, finalmente temos os documentos de Hinman (e-mails internos da SEC e rascunhos de seu infame discurso de 2018). Enquanto eles permanecem confidenciais por enquanto (por insistência da SEC), posso dizer que valeu a pena a luta para obtê-los.
Sempre me senti bem com nossos argumentos legais e agora me sinto ainda melhor. Sempre me senti mal com as táticas da SEC e agora me sinto ainda pior por elas.
Brad Garlinghouse, CEO da Ripple. Fonte: Protocol.com
Brad Garlinghouse, CEO da Ripple Labs, acrescentou :
A SEC quer que você pense que se preocupa com divulgação, transparência e clareza. Não acredite. Quando a verdade finalmente vier à tona, a vergonha de seu comportamento aqui irá chocá-lo.