A UE é uma URSS que conseguiu (até agora…)

Eu odeio o Facebook quase tanto quanto a hipocrisia.

De vez em quando, suspeito que teria de superar essas minhas aversões se quisesse aspirar ao papel de um autêntico político local. O objetivo do jogo, agora me parece claro, não é tanto estar presente, mas demonstrar com a ajuda do Sr. Pão de Açúcar que alguém esteve presente: uma bela selfie sorridente, uma postagem pontuada com “Bom!” , “Avante!”, “Vamos vencer!”, e o homem vive… Que essas palavras não soem como crítica, porque não são: tem que fazer pão com a farinha que tem, na igreja com os santos e na taberna com glutões, etc. Se isto é o que o público em geral percebe como uma presença política, naquele concurso de beleza keynesiano ao qual a actividade política foi reduzida ( lembra-se ? " Não se trata de escolher aquelas que, no melhor do nosso julgamento, são realmente as mais bonitas , nem mesmo aqueles que a opinião média considera genuinamente os mais bonitos. Atingimos o terceiro grau em que dedicamos a nossa inteligência a antecipar o que a opinião média espera que a opinião média seja. "), se o objetivo do jogo não for tanto ser presentes ( cui bono , dado que os mesmos eleitores que nos pedem mirabilia são os que nos condenaram à irrelevância?), se o objectivo é mostrar que estivemos presentes, escapar desta última acabaria por prejudicar a equipa, que se julga não por causa do que ele faz ou deixa de fazer, mas por causa do que as pessoas esperam que ele faça (e, portanto, "Bom!", etc.).

É preciso dizer também que "o senhor deputado não atende o meu telefone!" é um gênero literário: por mais presente e assíduo que você seja, o vitimismo de Grillino, metade feito de uma incompreensão radical do trabalho parlamentar, e a outra metade da convicção irredutível de ser o pivô do cosmos, é uma constante biométrica (eu não vai tão longe quanto antropométrico) inevitável! Mas como tudo para o qual não há solução, também este não é um problema.

Eu sei como, eu sei bem

Por outro lado, este blog nasceu para deixar uma marca no coração das pessoas, não na parede.

Não digo isso para confirmar minha renúncia definitiva a deixar rastros em seus cérebros (não vou desistir)! Em vez disso, queria sublinhar que há circunstâncias, momentos, reuniões, que eu teria vontade de prostituir se me encarregasse de dar o relato padrão do bom político presente nos (quadros de avisos) da área. Só posso relatar esses momentos aqui, neste não-lugar, um lugar cuja inexistência e irrelevância conferem uma intimidade particular, que me permitiu partilhar convosco no passado muitos momentos da minha vida familiar e profissional, e para você compartilhar momentos seus comigo e com todos nós. Chamamos-lhe humanidade, embora, dado que num processo de tempo homo se identificou com vir , possamos assumir que "humanidade" se tornou uma palavra de ódio, uma palavra de-vi-si-va, e é em qualquer caso uma faculdade à qual muitos abdicaram, talvez porque tenham plena consciência de não terem condições de pagá-la.

Hoje eu queria relatar brevemente a vocês sobre uma dessas reuniões.

Há alguns dias tive que ir ao Lama dei Peligni.

Não pensem em Toledo: a “lâmina” dos Peligni não era a que os Peligni seguravam, não é a de uma espada, mas a da Murgia (a verdadeira), e os Peligni talvez nem tivessem cheguei lá, descendo do passo de Forchetta, até Lama, porque o vale do Peligna fica na verdade do outro lado do Maiella, como bem sabem, e o território de Lama parece ter sido ocupado pelos samnitas, em particular pelos Carricini , os de Juvanum, que seriam estes:

Resumindo: o nome desta bela cidade de mil habitantes contém um duplo mal-entendido, que não altera o facto de que ali se viveu bem, pelo menos desde o Neolítico, e que, mesmo que nunca tenha ouvido falar dela, está ligado a coisas que você já deve ter ouvido falar, como esta , já cenário de uma história ruim , que hoje seria considerada muito ruim (e deveria ser censurada) porque foi escrita por um fasheesta .

E o que eu iria fazer lá?

Enquanto descia no carro as encostas da Montagna d'Ugni, contornei Palombaro, esgueirei-me por trás do estabelecimento da conhecida fábrica de massas (imediatamente interceptada por uma segurança mais eficiente que a do #pateta), eu fui até Civitella Messer Raimondo (esse Raimondo aqui, que traço na história ele deixou, na época da disputa entre os aragoneses e os angevinos), aliás a mesma pergunta me atormentou também! Preciso: sabia que ia apoiar dois amigos, dois candidatos nas eleições regionais, também tinha curiosidade em parar num país por onde tinha passado talvez apenas uma vez, subindo de Fossacesia a Pescocostanzo (dois lugares lindos, mas não Não digo muito a ninguém, que em turismo não penso como Hollberg, mas muito pior , até porque sei do que estou falando), eu sabia disso.

Mas eu não sabia o que iria dizer ou o que deveria dizer.

Sim, os nossos candidatos em questão são duas excelentes pessoas e trabalharam arduamente no conselho regional, trazendo resultados, e naturalmente eu teria reiterado isso com convicção. É uma pena que este facto, embora não seja óbvio, pareça assim. O seguinte se aplica aqui:

Teorema de Bagnai sobre a neutralidade eleitoral da emenda.

Hipótese: é dada uma República parlamentar.

Tese: nenhuma emenda, por mais relevante que seja, jamais moveu ou moverá uma votação.

Prova: quando as coisas vão bem, o cidadão pensa que isso lhe é devido e tem toda a razão em pensar assim!

…é por isso que tenho de esconder, com grande esforço, um sorriso de condescendência aborrecida quando vejo o lagente a lutar ultra vires para conseguir aprovar algo cujo mérito, se fizer sentido, será apropriado pelo Governo (ver o caso do meu projeto de lei à vista ou o do Cláudio sobre os vândalos ou a emenda de Molinari sobre o IRPEF agrícola ), enquanto os diretamente envolvidos se limitarão a dizer que não é bom e que queriam mais (ver o caso da emenda sobre multas para vacinados pessoas). Este teorema da neutralidade mina na raiz uma das retóricas que estiveram na base da adesão ao governo Draghi, e em geral de toda escolha de “governança”: “as pessoas votam em nós porque administramos bem, então vamos ao Governo e # vamos fazer coisas que as pessoas ficarão gratas!"

Sim, é verdade que, pelo que aprendi a conhecê-los, os nossos administradores exprimem uma boa cultura administrativa, sabem atrair e utilizar fundos (os famosos fundos italianos erradamente chamados de "europeus", porque o que há de europeu nesses fundos é só o uso absurdo que se faz dele, como aqui sublinhado ), é tudo verdade, está tudo bem.

Mas é o mundo que é injusto e ingrato!

Infelizmente não funciona assim, porque a normalidade tem dois defeitos incuráveis: embora a sua garantia exija um esforço titânico, ela própria permanece imperceptível. Quem percebe coisas normais? Quem se pergunta quanto trabalho é necessário para isso? Quem está pronto para agradecer por esse esforço? Ninguém. Segue-se que num país onde as coisas vão assim:

( como dissemos no final do ano ), e em que a maioria sofre, mesmo que por vezes inconscientemente, o que é preciso dar não é uma alteração, ou um fundo "europeu" com uma peça de propaganda anexa para colocar no porta, mas uma 'alternativa'.

Estas reflexões também responderam a outra questão: deveria ter me aprofundado nos problemas do país, recolhendo anedotas dos meus militantes, ou de alguns dos muitos amigos autarcas locais que frequento (um pouco mais adiante passo as férias lá, e é sempre uma boa ideia ser amigo de prefeitos de lugares maravilhosos) e talvez preparar um pequeno discurso sobre coisas que quem me ouviu sabia melhor do que eu? Talvez não, não era o meu papel, mas possivelmente o dos candidatos, e talvez nem fosse o que aqueles que conheci precisariam, mesmo que não soubessem e não fosse possível explicar-lhes que o destino deles era acabar em C e não em D…

Refleti sobre isso e outras coisas enquanto estacionava e entrava na câmara do conselho municipal, que sediava a reunião. A atmosfera era agradavelmente acolhedora, quase natalina. Entre algumas dezenas de homens de todas as idades, que preenchiam o espaço íntimo, estava a criança, uma criança loira angelical (ainda) não interessada em política, mas já capaz de estar na sociedade, a Madonna na forma de um jovem conectado mãe, e os pastores, homens com rostos gravados como os vales da montanha mãe voltados para o mar, muitos mais velhos que eu. Quase todos desconhecidos, exceto um ex-aluno meu (sempre tem um: em doze anos de aula você semeia mais do que imagina), recompensado na época por dois 29 (não me lembrava de ter sido tão canalha.. .) e alguns de nossos administradores e militantes. Entrei naquela sala com uma certa cautela respeitosa: tinha chegado alguns minutos atrasado, já tinham começado a conversar (em Abruzzo nunca sei que fuso horário escolher, se UTC+0 ou UTC+1: era a noite de UTC+ 1…), não queria distrair meus colegas que estavam conversando e também não queria fazer com que ficassem mal. Eu também estava um pouco vestido demais , porque tinha vindo direto da inauguração do ano judicial, onde não teria sido apropriado aparecer mal vestido (embora, para ser sincero, aqui onde ninguém lê, na minha opinião, na Itália, eu só leia isso para mim, mas entendo que muitos possam achar São Simão ou Proust uma leitura inútil, e no final das contas isso é o mínimo comparado ao fato de que muitos ainda acreditam em mim no Senado…), e eu nunca teria desejado o fato de eu estar amarrado em um terno de três peças poderia ser interpretado como uma tentativa de destacar uma posição ou de interpor um diafragma.

Em catorze anos de exposição em contextos públicos sempre falei de improviso, nunca escrevi um discurso, mas muitas vezes encontrei-o escrito nas paredes das salas de aula que me acolheram. E foi assim também desta vez. À minha frente, junto à porta de entrada, havia uma placa bem visível dedicada à memória dos patriotas da Brigada Maiella , uma história que por alguma estranha razão, como contei a Pietransieri ao comemorar estes mortos , permanece um pouco escondida no panorama cultural dos italianos, como Abruzzo permanece oculto na sua geografia mental.

E assim, quando me deram a palavra, contei aos meus representantes, porque de qualquer forma no Parlamento sou eu quem os representa, o que se passava na minha cabeça. Disse-lhes que imaginava o orgulho legítimo do presidente da Câmara comunista que, no dia 25 de Abril de 1989, colocou uma placa para recordar o sacrifício daqueles patriotas e também, podemos dizer-nos, para se apropriar dele politicamente, sem saber que 198 dias depois disso gesto nobre, mas certamente tingido de uma incorreção desculpável , outro artefato teria desmoronado , deixando "lu sindache" órfão de seu lar político, e iniciando aquele processo histórico que teria levado a esquerda a buscar proteção em outro referente externo: no ausência de ideologia e financiamento da União Soviética, a esquerda, para governar apesar dos eleitores, teria-se posicionado sob a égide da União Europeia.

"Porque no final", disse aos meus representantes, "a União Europeia é uma União Soviética que conseguiu. Mas vocês, disse eu aos mais velhos, podem imaginar um Brejnev a vir dizer-nos que a partir de 2035 devemos passe todo mundo para o carro elétrico, e o distrito industrial de Atessa está ferrado? Você pode imaginar um Andropov nos dizendo que temos que substituir a farinha de solina por farinha de grilo e os kebabs por carne cultivada? Você pode imaginar um Chernenko nos impedindo de vender um casa, a menos que primeiro gastemos muito dinheiro em produtos chineses para torná-la "verde"?"

“Não”, continuei, “tal coisa estava além do que era permitido conceber, mesmo no pior cenário, aquele em que os cossacos deram água aos cavalos nas fontes da Praça de São Pedro. ?, chegaram os tecnocratas europeus. E como é que o fizeram? Fazendo-nos baixar a guarda. Porque na época dos dois blocos era claro que o mundo estava dividido em dois, que se podia estar de um lado ou de outro, a referência ideológica “lá” foi a defesa do trabalho (a eficácia desta defesa pode ser debatida), a referência ideológica “lá” foi a defesa do mercado (traduzido na prática como socialismo dos ricos, que só socializa perdas), mas enfim era claro que existia uma tensão, que não se devia nada, que tínhamos que nos comprometer e lutar, e havia partidos para organizar e dirigir essa luta. Aí nos disseram que estava tudo acabado, e não deveríamos nos preocupar: nossa liberdade estava segura porque tinha a democracia, ou seja, nós, vencidos. Mas o mundo ainda está dividido em dois e para compreender quem é o adversário temos de olhar para quem ataca a nossa liberdade: a União Europeia. Muitos entenderam isso e muitos estão entendendo, então se o que eu te contei faz sentido para você, apoie o partido daqueles que te levaram a esta reflexão. A luta para ter mais liberdade, hoje, é a luta para ter menos Europa. E essa placa nos diz que até ontem as coisas não eram muito diferentes."

Ao contrário do que eu poderia esperar, confirmando o facto de quem fala com o coração falar com o coração, o discurso, não muito mais longo do que isso, pareceu convencer os presentes. Parei então para conversar com eles, entrando na granularidade das divergências e acessos de raiva que seria muito melhor poder resolver e abafar. A vida também é feita disso. Porém, que agora, neste maravilhoso mundo pacificado e unipolar, estamos passando por níveis de condicionamento externo que eram simplesmente inimagináveis ​​na época do conflitual mundo bipolar, todos entenderam isso, talvez porque, antes de me materializar em meu terno de três peças, não havia ninguém que tivesse pensado.

E agora, depois de ter partilhado convosco estas cenas da vida provinciana, estas memórias do meu colégio analógico, convosco que são o meu colégio digital, saúdo-vos e volto a tratar das grelhas: grelhas de alterações, grelhas de opiniões, grelhas de audiências , grades de nomeação. Não é uma coisa boa: é um trabalho chato e alguém tem que fazer isso.

(… lembre-se do que Jacques Sapir nos disse: até a véspera todos estavam convencidos de que o sistema não funcionava, e todos estavam convencidos de que duraria para sempre …)

(… Adoro Hollberg, mesmo que até agora não tenha tido tempo de escrever para ela. Porque infelizmente as coisas são como ela diz. As ruas por onde andei quando criança, pelas mãos dos meus pais, hoje emitem o fedor da etnia e da moda – sabe quando você vai ao duty free do aeroporto? O cheiro das lojas, dos delivery, das mercearias, do incenso das igrejas, da resina dos ciprestes, tudo é aniquilado pelo rolo compressor de economias de escala, de franquias , de grandes números. Adoro minha faculdade porque ela preserva bolsões tenazes de autenticidade: e qualquer autenticidade, qualquer raiz, mesmo que não seja formalmente sua, é melhor do que fingimento. Afinal, mesmo no centro de Roma, uma cidade que nunca senti realmente, apesar de ter amado tanto a sua cultura nas suas diversas estratificações, agora sofro com essa presença opressora. Talvez Abruzzo esteja protegido por ser uma terra de passagem. Veja a Puglia, o lugar de chegada de ovelhas no passado – em Foggia – e hoje de turistas – em Salento. Tudo é lindo: Natureza e Arte. Mas quando você começa a querer gostar de alguém diferente de você, e que você realmente não conhece, você entra em um território impermeável e hostil onde está fadado a sofrer muitas perdas, principalmente a de autenticidade. Talvez só você sofra com isso, porque por definição quem vem de outro húmus não consegue perceber o dano causado. Certos processos devem ser gerenciados antes que o dano seja causado. Depois é inútil falar de cadeias de abastecimento curtas e produtos slow food …)


Esta é uma tradução automática de um post escrito por Alberto Bagnai e publicado na Goofynomics no URL https://goofynomics.blogspot.com/2024/02/lue-e-una-urss-che-ce-lha-fatta-finora.html em Sat, 03 Feb 2024 15:02:00 +0000. Alguns direitos reservados sob a licença CC BY-NC-ND 3.0.