(… mas vamos dar um passo atrás, e vamos voltar aos bons tempos em que, graças ao conformismo e à grosseira subestimação da verdade factual pelos operadores da informação, éramos menos visíveis e, portanto, mais livres …)
Amanhã e depois de amanhã nos encontraremos para ser nós, porque isso nos basta: é algo que muitos gostariam de ter, mas ninguém pode tirar de nós. No entanto, teremos inteligência para compreender que o caminho em que estamos inseridos, e que está destinado a continuar por mais algum tempo, exige uma visão tática.
Gostaria de lembrar que, graças a este caminho, todos vocês aprenderam a respeitar as regras na Europa.
Para os operadores de informação, como é universalmente conhecido, apenas a Alemanha os respeita.
Nós, por outro lado, temos uma visão mais articulada do mundo, mais próxima dos fatos e menos escravos de certos complexos de inferioridade que, se na Itália se justificam plenamente no caso da mídia, decididamente menos no caso dos cidadãos! Resumindo: a nossa é uma Weltanschauung para europeus, não para europeus.
Por exemplo, nós sabemos, você sabe (em grande parte porque você leu aqui), que nossos simpáticos irmãos nórdicos, tendo desejado a regra dos 3% no Tratado de Maastricht em 1992, e tendo-a reforçado em 1997 com o Pacto de Estabilidade e crescimento, violou-o em 2003 e 2004 (como consequência do financiamento do déficit maciço das bem conhecidas reformas do mercado de trabalho ) e mudou-o como a única solução em 2005, exceto para voltar a ele em 2011 para agravá-lo quando a Grécia estava em apuros . Aliás, este blog nasceu no mesmo dia do Six pack , ou mais exatamente como parte dele (os regulamentos de 1173 a 1176 de 2011) e nasceu justamente para dizer nove anos antes do que todos dizem nove anos depois, ou seja, aquela austeridade era o caminho errado e os resgates de Monti não nos teriam salvado ). Entre outras coisas, naquele mesmo dia Monti começou a demolir o país por um caminho que ele próprio sabia estar errado .
Mas vamos ficar no assunto, o do respeito nórdico pelas regras …
Depois de as ter tornado mais rígidas em 2011, estas regras que tanta estabilidade e tanto crescimento tiveram que trazer, este ano os nossos atentos irmãos nórdicos, tão atentos em nos obrigar a fazer o nosso bem, após a eclosão da pandemia, uma vez que percebemos que não morriam pessoas só na Itália, ou seja, desta vez também foi a vez deles, voltaram a suspendê-los a 20 de março . Resta saber quando eles começarão a aplicá-los novamente, mas você sabe a resposta: quando será adequado para eles, porque eles entendem as regras assim.
Sabemos muito bem porque é que eles os entendem assim, ou melhor, aqueles de nós que fizeram o clássico sabem quando era o clássico . O que acontece com nosso país na Europa acontece conosco em nosso país: o equilíbrio de poder não está a nosso favor, e portanto aquelas regras que a Alemanha (na Europa) ou os Piddins (na Itália) interpretam por si próprios, para nós são aplicados.
Segue-se que, mesmo que não sejamos intelectualmente honestos e intrinsecamente respeitosos com as regras (como convém a qualquer conservador), teríamos de ser muito estúpidos para não segui-las. Isso o exporia imediatamente a uma abundante colheita de aborrecimentos que, nas circunstâncias que nos unem, não concerniriam apenas a você, mas também e sobretudo a mim. Não excluo que entre vocês haja alguém animado com as melhores das boas intenções para atrapalhar (quem pode excluir?). Por outro lado, a maioria de vocês, pelo que já sei, causam danos com as melhores boas intenções do mundo. Eu amo sua estranheza adolescente! Mas se sobrevivi a nove anos de debate (sete dos quais conduzidos sozinho contra o mundo) é porque posso me defender de amigos.
Então, queridos amigos, depois de lembrá-los das regras de noivado , que são sempre as mesmas, e são para a vida social como lavar as mãos é para a higiene (então, em tese, não caberia nas coisas que precisam ser lembradas pelas pessoas do de locais de culturas milenares diferentes da nossa, mas nestas paixões …), recordo que este ano, ao nos reunirmos, somos obrigados a observar outras regras .
Esclarecerei um ponto aplicando o princípio melhor prevenir do que remediar . Não me importa se essas regras estão certas ou erradas ou qual é o seu fundamento. Esse não é o ponto. Eu me importo em não ter problemas. Portanto, para aqueles que perceberam hoje que existe um aggendaaah , para aqueles que querem cometer um gesto flagrante de protesto, dirijo o mesmo convite cortês, mas firme, que dirigi, em um contexto diferente, mas completamente isomórfico, ao primeiro de uma linhagem infinita de gesto evidente, o jovem de camisa pólo vermelha . Hoje, com o euro em alta e o petróleo em baixa, este gesto é decididamente mais acessível , e em todo o caso menos temerário do que vir perturbar desnecessariamente um encontro que deve ocorrer de forma ordenada para não emprestar seu lado à comercialização dos operadores de informação que torcem incessantemente no minhas redes sociais e que infalivelmente aproveitariam qualquer uma de suas manchas para nos dar aquele epíteto que os qualifica para a escória anti-semita que eles são.
Fui claro?
Então, como é melhor não fazer gestos imprudentes, se você não pode fazer nem um nem outro. Mas em qualquer caso, respeite as regras de engajamento e protocolos da Região que nos hospeda.
Portanto, continuaremos amigos.
Até logo…
Esta é uma tradução automática de um post escrito por Alberto Bagnai e publicado na Goofynomics no URL https://goofynomics.blogspot.com/2020/10/le-regole-goofy9.html em Fri, 16 Oct 2020 17:43:00 +0000. Alguns direitos reservados sob a licença CC BY-NC-ND 3.0.