O inverno macroeconómico em perspectiva

Amanhã tentarei ilustrar os conceitos simples expostos no post anterior para um público que em princípio deveria estar interessado no tema, mas cuja atenção benevolente ou disposição para colocar em jogo suas certezas não posso dar como certa: esta .

Nesse ínterim, aderindo à linha editorial deste blog, e também à minha expertise profissional específica, que é a de analista de séries históricas de longo prazo, fui pescar os dados, estendendo a série histórica das contribuições sociais para cima. a 1980 (e também de todo o resto, para falar a verdade: mas quem vier verá o resto amanhã, mesmo que eu sugira acompanhar o evento em live streaming, caso você tenha interesse, porque não sei se os credenciamentos são necessário para o Palazzo Wedekind e tenho a vaga ideia de que sim; falarei por volta das 16h).

Peguei num antigo relatório trimestral CN (contas nacionais) do ISTAT do quarto trimestre de 1996 (obviamente em liras, obviamente já não disponível, na verdade, talvez nunca tenha sido disponibilizado no site, onde a versão mais antiga me parece ser a de 2011), converti-os em dados anuais somando os quatro dados trimestrais, mudei de milhares de milhões de liras para milhões de euros dividindo-os por 1,93627, e o resultado é este aqui (os dados de 1995 em diante vêm daqui , como talvez não haja, eu disse):

A substância não muda, nem é claro por que deveria mudar.

Antes da perseguição à queda dos salários, antes das políticas que ao ser empobrecer-te-vizinho eu me tornava mendigo-teu-trabalhador , ou seja, empobrece-te ,   nenhum acontecimento, nem mesmo aqueles lembrados (ou alardeados) pela imprensa como catastróficos, por exemplo a crise mitológica de 1992, produziu desvios descendentes nas receitas de contribuições de intensidade e persistência semelhantes.

E claro!

Antes da adesão ao euro, os choques externos eram amortecidos pela taxa de câmbio e, portanto, não se refletiam necessária e inexoravelmente nos salários (e, a partir daí, nas contribuições para a segurança social). O país estruturalmente excedentário estava a revalorizar-se, como explicamos por exemplo aqui , e a coexistência, que na Europa nunca será agradável, era no entanto sustentável. Com a entrada na zona euro, o primeiro choque significativo (a crise financeira global) teve de ser respondido com uma desvalorização interna, a do nosso trabalho, das nossas vidas, activando uma espiral deflacionista da qual mal conseguimos libertar-nos agora, doze anos depois , e só porque graças ao COVID as regras foram suspensas!

Esta pequena adenda é portanto útil para refutar os idiotas (dos quais nunca há culpa) que possam eventualmente atribuir os resultados do post anterior à selecção particular da amostra (comecei em 1995 simplesmente porque o ISTAT, no seu constante desejo de perfeição, revisa continuamente as séries e remove do site as que não são perfeitas: mas para analisar tendências de longo prazo você não precisa de perfeição, você precisa de transparência).

Por outro lado, você aqui deve saber o que é o PIB. Saiba que o mesmo número pode ser calculado e lido do lado da produção (como a soma dos valores acrescentados sectoriais: agricultura, indústria, etc.), do lado da procura (como a soma das despesas dos vários operadores económicos: consumo das famílias, investimentos fixos brutos das empresas, etc.) e o lado do rendimento (como a soma dos salários recebidos do trabalho, dos negócios de capital, etc.).

Falamos sobre isso em detalhes ao explicar o milagre letão , e muitas outras vezes.

Segue-se que se o PIB medido do lado da procura fizer o que vimos aqui :

é bastante óbvio que fará a mesma coisa, mesmo que o medimos do lado do rendimento (isto é o PIB: o valor da produção não pode diferir nem das despesas feitas para a adquirir, nem do rendimento distribuído a quem criou isto!). É por isso que mesmo nesse lado (ou seja, nos salários) encontramos a fractura que nos questionamos recentemente ( pelo menos desde 2016 , na realidade).

Não que não soubéssemos qual era a causa: já a tínhamos identificado em 2011. Mas certamente agora ter a confissão dos algozes ajuda, ou pelo menos deveria ajudar.

Te aviso amanhã.


Esta é uma tradução automática de um post escrito por Alberto Bagnai e publicado na Goofynomics no URL https://goofynomics.blogspot.com/2024/05/linverno-macroeconomico-in-prospettiva.html em Wed, 08 May 2024 17:38:00 +0000. Alguns direitos reservados sob a licença CC BY-NC-ND 3.0.