A procuradora-geral de Nova York, Letitia James, está processando a exchange de criptomoedas KuCoin por vender mercadorias e valores mobiliários em sua plataforma sem o registro necessário.
Uma das "seguranças" que a KuCoin supostamente vendeu ilegalmente é o Ether, a segunda maior criptomoeda depois do Bitcoin.
Ethereum é um título, diz NYAG
De acordo com a ação movida na Suprema Corte do Estado de Nova York, a KuCoin vendeu ilegalmente Ether (ETH), Terra (LUNA) e TerraUSD (UST) em sua plataforma. “Tokens são commodities e valores mobiliários sob a Lei Martin.”
Especificamente, o arquivamento afirma que as três criptomoedas "representam investimentos em dinheiro em joint ventures com lucros derivados principalmente dos esforços de outros" – o mesmo critério para classificar uma ação sob o teste Howey.
James argumentou que o status de segurança do Ether está amplamente relacionado ao seu relacionamento com o criador do Ethereum, Vitalik Buterin , e a Ethereum Foundation, uma organização sem fins lucrativos dedicada ao desenvolvimento do ecossistema Ethereum. A fundação lançou uma Oferta Inicial de Moedas (ICO) em 2014 para financiar suas operações, sob a qual os participantes venderam seus Bitcoins em troca de promessas de Ether futuro quando a rede foi lançada em 2015.
Ele também argumenta que o Ether foi promovido como um investimento diretamente no site da Ethereum Foundation, dizendo que muitos usuários "o veem como uma reserva digital de valor porque a criação de novos ETH diminui com o tempo". Desde o colapso de setembro, a nova criação do Ether diminuiu drasticamente , inspirando muitos a se referirem a ele como "dinheiro ultrassônico".
A fusão sai pela culatra
No entanto, essa mesma atualização estabeleceu ainda mais o status de segurança do Ether, de acordo com o NYAG. Como ele explicou, Buterin e a Ethereum Foundation foram os principais responsáveis por facilitar a mudança da Ethereum para um mecanismo de consenso de prova de participação, do qual eles se beneficiaram muito como primeiros e principais detentores de Ether.
“A mudança para a prova de participação teve um impacto significativo na funcionalidade principal e nos incentivos para manter o ETH, porque os detentores de ETH agora podem lucrar simplesmente apostando”, diz o documento.
A Securities and Exchange Commission (SEC) fez várias declarações e insinuações abrangentes no passado para sugerir que o Ether é um valor mobiliário, mas o processo de quinta-feira marca o primeiro grande conjunto de alegações para arquivar formalmente o caso.
O presidente da SEC, Gary Gensler, disse no mês passado que "tudo menos o Bitcoin" provavelmente está sob a jurisdição de sua agência. Em setembro, ele disse que a fusão da Ethereum pode ter tornado sua criptomoeda nativa mais parecida com segurança.
Muitos na comunidade cripto discordam das alegações do NYAG. Neeraj K. Agrawal, do think tank de política criptográfica CoinCentre, respondeu à notícia com uma série de argumentos publicados anteriormente sobre o assunto, argumentando que “o valor do éter e a funcionalidade da rede Ethereum não dependem da Fundação [Ethereum]. ”
No mês passado, o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, compartilhou argumentos argumentando que staking não envolve negociação de valores mobiliários.
A SEC apresentou uma notificação de Wells contra a Paxos em fevereiro por emitir sua stablecoin BUSD, que, segundo ela, também pode ser um título não registrado.
Imagem em destaque cortesia da NBC News.
O post NYAG alega que Ethereum é um título em ação judicial contra KuCoin apareceu pela primeira vez em CryptoPotato .