A segunda edição da Imunidade da Lei – As vacinas obrigatórias entre a ciência ao governo e ao governo da ciência serão lançadas nas livrarias na terça-feira, dia 18 de junho. O livro é republicado por Arianna Editrice (Grupo Macro) em versão atualizada e ampliada para acompanhar a evolução da obrigação de vacinação na Itália, que, “pelo real motivo que a determinou (certamente não o sarampo), é a mãe de todas as atrocidades éticas e políticas. Quanto mais o tempo passa, pior é, porque os espíritos ficam exasperados e a desconfiança aumenta nas pessoas comuns e pensantes. " ( Paolo Bellavite ).
O prefácio da nova edição traz a assinatura de Ivan Cavicchi , que nos últimos meses nos apoiou, aconselhou e encorajou a perseverar na denúncia de um padrão de saúde pública que não só é tragicamente desproporcional e anuncia uma desconfiança cada vez maior em relação aos produtos e profissionais do medicina, mas também terreno fértil para um modelo intolerante, autocrático e conflituoso de compreensão do governo dos cidadãos e do conhecimento.
Dedicamos este trabalho àqueles que nos apoiaram com leituras, conselhos e testemunhos, e aos poucos mas insubstituíveis interlocutores políticos que compreenderam a urgência de conter esta dupla agressão à ciência e à democracia.
Segue a introdução da nova edição.
Ao entregar o manuscrito da primeira edição deste livro, estávamos ambos com medo – ou melhor, esperançosos – de que logo se tornasse obsoleto e que os leitores o mantivessem em suas prateleiras como prova de uma má aventura política. Era o fim do verão de 2018. Alguns meses antes, o partido governante que convocara o decreto Lorenzin foi derrotado nas eleições e deixou a liderança do país aos dois partidos majoritários atuais, os mesmos que se opunham ao decreto. A então deputada Giulia Grillo , agora Ministra da Saúde, chamou-o de " inútil e também medieval ". Seus camaradas de partido haviam defendido a liberdade de escolher se quer participar de um tratamento de saúde com argumentos apaixonados e precisos . O secretário da Lega Matteo Salvini , mesmo depois da formação do governo, mesmo desde a fase Pontida, se comprometeu a garantir que nenhuma criança fosse excluída dos serviços educacionais. Sua crítica não era sobre "vacinas", mas sobre as formas e motivos do decreto.
Foi portanto um aguaceiro muito frio quando, perto do início do novo ano letivo, foi retirada sem qualquer explicação a emenda Arrigoni-Taverna ao decreto “Milleproroghe” que teria suspendido o requisito decavacinal para frequentar jardins de infância. E no Parlamento uma disputa tão inútil quanto dolorosa foi encenada não sobre a obrigação, mas sobre a possibilidade … de autocertificar sua absolvição.
A partir de então, tudo foi uma descida kafkiana. Enquanto alguém enviava esquadrões para vasculhar milhares de jardins de infância para verificar a conformidade dos certificados, com um esforço econômico e militar digno dos crimes mais hediondos, em um silêncio quase sinistro da imprensa , iniciava-se o processo de discussão de uma nova lei, o projeto de lei. n. 770 , cujo texto-base estabelece que será possível estender as suspensões também ao ensino obrigatório e ao ensino médio e que o legislador – isto é, a assembleia democrática – não terá mais o direito de identificar os objetivos da vacinação, mas terá que cumprir o ditado de órgãos técnicos não eleitos. Foi elaborado um “ Plano Nacional de Eliminação do Sarampo e da Rubéola Congênita 2019-2023 ”, até o momento em minuta, no qual se propõe subordinar o acesso a alguns concursos públicos à administração do trivalente, estendendo assim a condicionalidade direitos da escola ao trabalho. Falando sobre o tema da vacinação pediátrica, o consultor ministerial que elaborou o Plano também sugeriu uma "profunda revisão crítica da autoridade parental à responsabilidade parental" para "rever a prática da objeção à vacinação (que os pais exercem como representantes legais)" .
Na ambigüidade da política, o conflito social irrompeu. Os infectados com sarampo tornaram-se "engraxadores" nas primeiras páginas dos jornais. As relações entre famílias, escolas e pediatras deterioraram-se, levando em alguns casos a advertências, reclamações e apelos às autoridades judiciárias, abrindo feridas profundas na coesão social. Cidadãos e funcionários zelosos denunciaram os lugares onde crianças excluídas de jardins de infância ousavam se reunir para cultivar um vislumbre de vida social. A intolerância e a autoconfiança dos "justos" extinguiram as vozes críticas, especialmente no mundo médico, marcando-os e lançando-os à desaprovação do público. O debate nas redes sociais se polarizou em facções com insultos, ameaças, esperanças de doença e morte. Mesmo uma parte do establishment científico, aquele que teria as ferramentas para esfriar o confronto, rebaixou a discussão política à categoria de apoio de estádio, de "evidência" contra "notícias falsas".
A notícia mais interessante destes meses, no entanto, tem sido o desvelamento da dimensão transnacional do problema e a identidade, em alguns casos surpreendente, das estratégias narrativas e slogans que o acompanham, de uma parte do globo a outra. Introduzido precisamente na Itália porque, de acordo com alguns comentaristas atenciosos, seríamos os mais "irresponsáveis" de todos, a lei que torna o gozo de certos direitos sociais sujeito à vacinação foi replicada com algumas variações, primeiro na França de Macron e depois na Argentina de Macrì . No momento em que este livro foi escrito, havia discussões sobre a introdução de obrigações semelhantes em Israel, Inglaterra, Espanha, Suíça, Irlanda e Alemanha. Com a política "No Jab, No Pay [no sting, no money]", a Austrália abriu o caminho ao negar benefícios familiares a famílias pobres ou grandes cujos filhos não foram vacinados de acordo com o calendário nacional, e antecipou o clima de intimidação de dissidentes, conforme relatado pelo prof. Brian Martin no livro Vaccination Panic in Australia (Irene Publishing, 2018).
A questão também está no cerne dos assuntos não governamentais. O think tank Chatam House também participou de uma conferência no Senado entre representantes do governo italiano e líderes da empresa GSK na pessoa do prof. Salisbury , ex-presidente do comitê de especialistas da OMS (Organização Mundial da Saúde) durante a história da "pandemia" do H1N1 reconstruída neste livro. Mais recentemente, a Vice-Alta Comissária das Nações Unidas para os Direitos Humanos, Kate Gilmore , declarou que "não existe o direito de recusar vacinas".
Essa dimensão ampliada do problema, em que as novas políticas de obrigação de vacinação parecem estar totalmente inseridas em uma agenda global, pode explicar os silêncios constrangedores e constrangedores de nossa política local, seu "benaltrismo" pouco crível e as reviravoltas de alguns de seus expoentes. Para nós, representa mais um estímulo para estudar e relatar. Se as estratégias de comunicação e intervenção convergem em todo o mundo, se a retórica de uma ciência que pode e deve substituir a política, de uma medicina protocolar e replicável em massa e do autoritarismo em nome de uma "emergência perpétua" valem para Ao todo, torna-se ainda mais urgente compreender a paternidade e os motivos dessa medicalização progressiva, padronizada e forçada.
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Il Pedante na URL http://ilpedante.org/post/immunita-di-legge-seconda-edizione em Thu, 13 Jun 2019 08:37:00 PDT.