Potenciais, problemas e cenários em inteligência artificial. Caso New York Times-ChatGpt e além. Discurso de Marco Mayer
Pedi a Bard que escrevesse um artigo com as últimas notícias de Alexei Navalny. Aqui está o resultado. Não sei o que pensam os leitores da Startmag , mas parece-me um texto aceitável – embora limitado a informações básicas; uma espécie de “Bignami”.
O facto de a Inteligência Artificial ser capaz de escrever artigos “resumidos” como o que acabamos de mencionar não deve preocupar os jornalistas. Na verdade, a minha opinião é que exactamente o oposto poderá ser verdade no futuro. A recente invenção de tecnologias capazes de escrever textos informativos “padrão” poderia permitir aos jornalistas fazer melhor o seu trabalho.
As plataformas de Inteligência Artificial (refiro-me obviamente àquelas baseadas em fontes fiáveis e não enganosas) produzem um “menor denominador comum de informação” que constitui um estímulo para abordar uma nova história de uma forma original.
Os insights fornecidos pela Inteligência Artificial fotografam os contornos em que um determinado evento se desenvolveu e são capazes de acompanhar a sua evolução em tempo real. A vantagem é que o risco de repetições (talvez involuntárias) é eliminado, evitam-se longas pesquisas em arquivos e outras perdas de tempo inúteis.
A utilização de plataformas tecnológicas de IA já permite que os jornalistas hoje concentrem suas energias nas atividades profissionais mais qualificadas: cavar em busca de novas notícias, descobrir o que está acontecendo nos bastidores, ampliar o olhar sobre o contexto, acrescentar notas de cor e por último mas e não menos importante, ter mais tempo para novidades.
As tecnologias de Inteligência Artificial sabem escrever textos com base no que existe (e nas atualizações contínuas dos dados que extraem), mas atualmente não são capazes de produzir verdadeiro valor acrescentado, ou seja, descobrir notícias de que ninguém ouviu falar. … nunca escrito ou falado.
Ou seja, é verdade que a IA é capaz de escrever artigos que antes não existiam, mas os textos produzidos não conseguem superar alguns limites intransponíveis que constituem a própria essência do trabalho jornalístico.
As novas plataformas tecnológicas podem substituir algumas atividades tradicionais que um repórter e/ou editorialista era “obrigado” a realizar.
Mas a máquina não é capaz de contatar (e possivelmente cultivar) uma fonte confidencial, não é capaz de ligar para um VIP na esperança de extrair dele uma indiscrição, não é capaz de “mergulhar” como turista em um luxo recorrer na esperança de entrevistar um líder político em férias. E por último, é melhor não esquecer que só um jornalista profissional é capaz de planear uma investigação jornalística inédita encomendada pelo seu editor.
Pelas razões que enumerei, os jornalistas não devem ter medo das novas tecnologias, mas muito mais simplesmente utilizá-las quando necessário e tanto quanto necessário.
As novas tecnologias – pelo menos potencialmente – oferecem aos jornalistas mais tempo para se dedicarem aos seus instintos investigativos, à sua curiosidade e à sua criatividade.
No entanto, como sempre, há uma desvantagem. A Inteligência Artificial tira álibis de quem se contenta em reproduzir discursos já feitos, em relançar tomadas de agência de notícias com mais algumas vírgulas, em repintar histórias já contadas.
Até agora os jornalistas. Claro, muito não depende deles.
Para os poucos editores que permaneceram "puros", a situação é completamente diferente porque (pelo menos nos países onde existe liberdade de imprensa) não podem permitir-se que grandes grupos tecnológicos utilizem gratuitamente a informação que produziram (e que deveria ser reservado aos assinantes com base em disposições de propriedade intelectual) para permitir as operações de aprendizagem profunda essenciais para operar plataformas de inteligência artificial.
Em alguns casos foi alcançado um acordo (por exemplo com a parceria entre a Springer e a Open AI), noutros, após várias tentativas de acordo, foram alcançadas disputas legais.
Há poucos dias, em 23 de dezembro, o New York Times processou a Microsoft no Tribunal de Manhattan. Mais do que culpabilizar as inovações tecnológicas, a preocupação dos jornalistas (e dos leitores) deveria ser dirigida para os processos de imensa concentração de poder que é (não apenas no campo editorial) o maior risco que aflige as sociedades digitais em que estamos imersos e que desmentiu as esperanças otimistas de sociólogos e cientistas da computação .
Penso que precisamos de distinguir quantos jornais já são públicos online e podem ser consultados na Web gratuitamente e quantos só podem ser lidos mediante pagamento.
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Start Magazine na URL https://www.startmag.it/innovazione/lintelligenza-artificiale-giornalismo/ em Fri, 29 Dec 2023 06:51:12 +0000.