O que Boone, economista-chefe da OCDE, surpreendentemente disse sobre déficits, dívida e bancos centrais independentes: uma verdadeira "quebra de linha" em relação aos padres da austeridade (mesmo expansiva) em serviço permanente efetivo desde 2011. Artigo de Liturri
Hoje é 4 de janeiro de 2021. Mas poderia ser comparável a 8 de setembro de 1943.
Dadas as devidas proporções, as palavras do economista-chefe da OCDE (Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico com sede em Paris), Laurence Boone, em conversa com o Financial Times , surtiram o efeito de uma verdadeira “ruptura com o fileiras ”para os padres de austeridade (segundo alguns, até expansivos) em serviço permanente em vigor desde 2011 (senão precisamente desde 1997).
De acordo com Boone, a crise econômica da Covid deve levar a uma mudança na atitude dos governos em relação aos gastos públicos e à dívida, e um retorno muito rápido dos déficits aos níveis pré-pandêmicos causaria uma "reação popular".
Com a crise, a caixa de Pandora se abriu, pois “as pessoas perguntarão de onde vem todo esse dinheiro” e os governos teriam dificuldade em explicar por que os necessitados não são ajudados adequadamente.
A receita do economista é a seguinte: aumento do gasto público e redução dos impostos até que o impacto da crise diminua. Não devemos repetir o erro de 2011-2012, quando um caminho de retorno muito íngreme se impôs após a crise de 2008/2009, causando uma segunda recessão.
Devemos abandonar os objetivos numéricos de curto prazo para déficits públicos e buscar objetivos de sustentabilidade de médio e longo prazo, aceitando um aumento da dívida pública até o retorno à normalidade.
Os governos devem assumir o papel primordial de apoiar e estabilizar a economia, deixando os bancos centrais em segundo plano, em um papel de apoio. É hora da política fiscal e a política monetária esgotou quase completamente sua eficácia. Além disso, Boone aponta, “não é saudável ter políticas de estabilização somente às custas da política monetária dirigida por pessoas independentes, responsáveis, mas não democraticamente eleitas”.
“A política fiscal tem efeitos redistributivos e se destina a tê-los, a política monetária também tem esses efeitos, mas não foi feita para tê-los. O papel dos bancos centrais deve ser de vigilância, para que os governos não apoiem muita demanda, fazendo com que a inflação suba. De resto, a função de promover a recuperação deve ser devolvida pelos bancos centrais aos governos ”. O conceito de sustentabilidade da dívida também foi reescrito por Boone: "A dívida é sustentável quando as pessoas confiam nas instituições e os formuladores de políticas cumprirão o que prometeram."
Apenas algumas linhas de comentário:
- Já que essas coisas são repetidas até o tédio por tantos economistas, especialmente nos últimos anos, uma pergunta é: por que agora? Quando chegou a hora de enterrar a Itália, entre 2011 e 2012, a OCDE pensava de forma diferente e ninguém levantou um dedo contra a austeridade suicida. Agora, talvez aqueles que precisam de uma política fiscal expansiva sejam uma nação cujo nome tem sete letras, começa com "F" e termina com "A", faz fronteira com a Alemanha a leste e faz fronteira com o Atlântico a oeste e que em o passado não hesitou em decapitar seu rei?
- Chegou a hora de repensar completamente o papel do Banco Central. Moldado por regras para um mundo que já não existe, o da inflação dos anos 80 e 90.
- É bom que alguém na Itália reflita sobre o fato de que essas regras destrutivas são apenas suspensas pela Comissão da UE e que o seu respeito constitui a espinha dorsal das condições para o desembolso do Fundo de Recuperação . Temos certeza de que estamos metendo a cabeça nessa armadilha quando todos fogem?
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Start Magazine na URL https://www.startmag.it/mondo/ocse-rottama-austerita-e-dogmi-su-deficit-e-banche-centrali-a-bruxelles-e-a-roma-lo-sanno/ em Mon, 04 Jan 2021 16:47:53 +0000.