O primeiro-ministro Conte obteve 156 sim no Senado. Houve 140 não, 16 se abstiveram. Todas as atualizações mais recentes. The Start Magazine especial
Artigo atualizado às 22h40 do dia 19 de janeiro de 2021
O primeiro-ministro Giuseppe Conte recebe 156 sim para confiar em suas comunicações no Senado. Houve 140 não, 16 se abstiveram.
A votação foi clara e ocorreu por chamada nominal.
A senadora da Forza Italia-Udc, Maria Rosaria Rossi, votou pela confiança no governo no Senado. Andrea Causin, senadora da Forza Italia, também votou pela confiança no governo no Senado. Em seguida, houve meio aplauso e uma voz gritando "Bravo". Drago, Martelli e Giarrusso (misto) votam no.
Não também de Paola Binetti, senadora da UDC, e de Minuto FI.
Matteo Renzi se absteve no voto de confiança do Senado. A ex-ministra Teresa Bellanova também se absteve.
Causin e Rossi, os dois senadores da FI que votaram sim à confiança, "estão fora do partido: votar com o governo neste caso não é uma questão de consciência". Isto foi afirmado por Antonio Tajani, vice-presidente da Forza Italia, entrevistado no Senado sobre o transatlântico. Tajani conta que informou Silvio Berlusconi, juntamente com a líder do grupo Anna Maria Bernini.
Nas declarações de voto, a Ministra Bellanova confirmou a abstenção do Italia Viva. Foi decidido o Não da Forza Italia, reafirmado pela matriz Anna Maria Bernini, bem como na maioria líquida o Sim do Partido Democrata anunciado pela matriz Ancrea Marcucci. “Não procurais pessoas dispostas e responsáveis, mas cúmplices para não perderes o teu lugar”.
“Se eles têm mais alguns votos é graças a dois da Forza Italia que votaram como os 5s e votaram em senadores vitalícios”. Assim o líder da Liga, Matteo Salvini, em Tg1, enquanto o resultado final ainda não é conhecido. “Diga-me se esta sopa pode fazer avançar a Itália”, acrescenta: “Vamos recorrer a Mattarella: há um governo que não tem maioria no Senado e está ao lado de quem muda de casaco”.
“Em comparação com as premissas e as esperanças de Conte e Casalino, as coisas não correram como esperavam: ouvi falar de dezenas de gestores mas rede de casos individuais, por outro lado há mais, a centro-direita manteve a sua compactação não era um dado adquirido. Falei com Salvini, vou falar com Berlusconi. Agora temos que pedir uma entrevista com o Colle ”. Assim, o líder da FdI, Giorgia Meloni em Rete 4
A RESPOSTA DA CONTAGEM
“Um tema tocado pelo senador Drago é o declínio demográfico: é um problema gravíssimo, é uma das quedas mais graves dos últimos anos. Anos atrás, a mesma coisa aconteceu na Alemanha. Se não agirmos agora a tempo, corremos o risco de comprometer o futuro de nossos filhos. São necessários investimentos econômicos estruturados, devemos investir no futuro e não podemos fazê-lo criando uma crise governamental ou tentando derrubar um governo. Entre outras coisas, vai começar a partir de julho a reforma do mensalão único para mais de 12 milhões de crianças, projeto iniciado pelo ministro Iv Bonetti ”. O primeiro-ministro, Giuseppe Conte, disse isso na resposta ao Senado.
“Muitas observações se referiram à nossa queda no PIB e à consistência dos refrigerantes. Não corresponde de forma alguma à verdade que a Itália é a primeira a cair mais forte do que o PIB. Embora tenhamos sido atingidos pela primeira vez pela pandemia nos três primeiros trimestres de 2020, a tendência de queda do PIB foi a mesma da França, menor do que a da Espanha e do Reino Unido ", acrescentou Conte
“A recuperação no terceiro trimestre foi das mais altas da Europa, 15,9% – disse o primeiro-ministro -. Os dados mais recentes nos levam a confirmar uma queda de 9% para 2020, significativamente menor do que o esperado no verão e menor do que outros países europeus. Já foi dito que temos oferecido menos bebidas do que outros países? É uma afirmação infundada. Graças a essa rede de segurança, o PIB caiu menos que o esperado e o déficit também foi compensado ”.
O primeiro-ministro falou também sobre cobiça e escola: “Um capítulo inteiro da Restauração é dedicado à educação – sublinhou -. A curva epidemiológica não mostra sinais de melhora. Estamos preocupados, mas vamos continuar a fazer tudo, o objetivo é o ensino presencial ”.
“Renzi reconstruiu os motivos para discutir a confiança hoje. No entanto, não me parece que, ao tratarmos de questões concretas, não tenhamos encontrado uma solução. O Plano de Recuperação não foi elaborado em alguma adega obscura do Palazzo Chigi, mas em reuniões bilaterais com todos os ministros, mesmo os do IV – acrescentou Conte-. O projeto, que o senhor também queria destruir na mídia, foi fruto de um primeiro confronto bilateral com os ministros ”.
“Na Recuperação precisávamos de um confronto, de um momento colegial, porque o problema das escolhas estratégicas permanecia, para trazer a política, para dar uma visão. Mas a comparação colegial também pode ser feita com tons calmos e colaboração leal. O efeito final – observou ele – foi bloquear a Recuperação por 40 dias: poderíamos ter nos encontrado e em cerca de vinte dias entregar ao Parlamento uma versão atualizada que foi melhorada também graças à sua contribuição, mas graças a todas as forças da maioria e ninguém pode reivindicar a verdade nas soluções mais lucrativas para o país ”.
“Você sentiu que a sala de controle não era aceitável – perguntou o Primeiro Ministro de forma polêmica -? Mas quando isso nunca foi discutido? O resultado é que agora temos de nos apressar e o trabalho é urgente, porque a UE também nos pede. Quando você escolhe o caminho do diálogo e sabe disso, nunca encontra portas fechadas. A certa altura você escolheu o caminho da agressão e dos ataques da mídia, você começou a falar fora e não dentro. Respeitamos, mas podemos dizer que talvez não seja a melhor escolha no interesse do país? ”.
Depois a resposta a Renzi sobre as 'poltronas': “Poltronas? Quando ouço esta palavra – disse ele – não tenho vergonha de dizer que estamos sentados nestas poltronas. Não importa – digo aos cidadãos – dizer 'não estou interessado numa poltrona' mas sim em sentar-me com disciplina e honra ”. “Muitas vezes tenho defendido seus pedidos – diz o primeiro-ministro ao Italia Viva -, mas em determinado momento você tomou um caminho diferente, que não é o da colaboração leal. Vamos falar na frente de todos ”. “Já estávamos trabalhando no pacto de fim de prazo. Imediatamente após qualquer confiança avaliaremos um tema que já estávamos discutindo: como fortalecer a equipe de governo ”, finaliza Conte ao Senado.
O AFUNDAMENTO DE RENZI
Matteo Renzi vai ao ataque do premiê em seu discurso no Senado. “Senhor presidente, se o senhor fala de uma crise incompreensível, vou explicar os motivos que acabaram com nossa experiência – começa o líder Iv -. Não é o governo mais bonito do mundo: achamos que é necessário um governo mais forte, não achamos que a narrativa de 'outros países nos copiem' será suficiente. Ainda não se abriu uma crise institucional porque não se demitiu ”.
“Ela teve medo de subir ao Colle porque escolheu um roque que espero seja útil para ela, mas penso que é prejudicial para as instituições”, acrescentou o ex-primeiro-ministro. “A crise institucional não está aberta, mas a Itália vive uma crise de saúde e econômica”, explica Renzi, destacando como a Itália é o país com “o maior número de mortes Covid em relação à população”. “Há meses que pedimos uma mudança, não é verdade que temos sido irresponsáveis, temos sido muito pacientes. Este é um “kairós”, um momento oportuno, agora ou nunca podemos ter uma discussão ”, continuou.
“Mudou a terceira maioria em três anos, governou com Matteo Salvini – acrescentou Renzi -. Hoje sei que ele é a referência do progressismo e fico feliz com isso, mas ele assinou os decretos Salvini e a cota 100. Agora ele está para atingir a terceira maioria diferente, mas poupe-nos de dizer que a agenda de Biden é a sua agenda depois de dizer isso A agenda de Trump era sua agenda. Se vai à assembleia geral da ONU e reivindica soberania, não pode dizer-se anti-soberano, se vai à escola de Siri e diz-se populista, agora não pode dizer-se anti-populista. Ele não pode mudar de ideia para manter a cadeira ”.
“Quando se está envolvido na política – disse ele – também se pode abrir mão de uma poltrona, não de uma ideia, espero que se concentre nas ideias e não na troca de cadeiras porque o país não merece um mercado indecente”.
A assembleia dos senadores do IV com Matteo Renzi confirmou que se absterá no voto de confiança.
+++
PEÇA ATUALIZADA ÀS 18H DE 19 DE JANEIRO DE 2021
“Acho que hoje haverá 158 votos a favor do primeiro-ministro Conte”. A previsão é de Bruno Tabacci poucas horas após o voto de confiança no Senado. Mas o ábaco, e os cálculos constantemente atualizados de quem está lidando com o dossiê há dias, fazem com que a maioria seja menos otimista nessas horas. A cautela transparece especialmente do Partido Democrata. No momento, existem 152 votos determinados a favor do Executivo.
Portanto, 9 votos abaixo do limite da maioria absoluta que, deve ser reiterado, não precisa ser alcançado; mas para o governo e os Giallorossi o objetivo esperado seria coletar pelo menos 158 votos (fontes parlamentares majoritárias afirmam que o sim seria 157). Uma meta que diminuiria a distância entre os votos contra e as abstenções dos renzianos, cujo total poderia chegar a 157-159, segundo a reconstrução da Agi, a agência de notícias dirigida por Mario Sechi.
Ao reiterar o apelo por "apoio claro, apoio transparente, que se baseia na adesão convicta a um projeto político", o primeiro-ministro Giuseppe Conte, falando esta manhã no Palazzo Madama, admitiu que "os números são importantes, hoje mais do que ontem, hoje é um passo fundamental na vida institucional do nosso país ”, porém para o Primeiro-Ministro“ mais importante é a qualidade do projeto político e pedimos a todas as forças políticas e parlamentares que se preocupam com o destino de 'Itália para nos ajudar a voltar ao caminho certo o mais rápido possível ”.
A maioria em seu perímetro oficial conta com 146 votos a favor: 92 dos M5s (o grupo no Senado é composto por 93 senadores, mas faltam por doença); 35 do Pd; 8 das Autonomias; 6 de Leu; 4 do Maie, ao qual se junta o voto de Maurizio Buccarella, ex-M5s que anunciou no sábado passado em entrevista à Tg sua passagem no grupo do Movimento Italiano no Exterior. A estes certos votos se somam os votos da senadora vitalícia Liliana Segre e do ex-premiê Mario Monti. E você chega a uma altitude de 148.
Tommaso Cerno (que regressa ao Pd), o ex-M5 Gregorio De Falco, o ex-Forza Italia Sandra Lonardo e Sandro Ruotolo anunciaram o voto favorável. Para um total de 152.
O voto de Riccardo Nencini do PSI, porém, ainda é incerto, graças ao qual Matteo Renzi conseguiu dar vida ao Grupo IV no Senado. Nencini, falando na Câmara, ficou vago: “Vamos avaliar”. Há quem os conte entre os votos a favor, mas os ex-pentastelados que estão no Mixed Lelio Ciampolillo e Luigi Di Marzio ainda não formalizaram sua posição, por isso devem ser considerados indecisos.
O no Action-More Europe confirma – já votou contra ontem na Câmara – assim como, depois de mais uma cimeira de centro-direita, os 3 centristas da UDC reiteram o seu sólido não à confiança (ainda hoje Paola Binetti explicou que vai votar contra a confiança mas no futuro "veremos"), os totianos de Cambiamo e Idéia.
Sem deserção é o refrão que vem da Forza Italia, ainda que na maioria pelo menos dois senadores italianos (Anna Carmela Minuto e Andrea Causin) continuem 'atentos', esperando o efeito Polverini, que ontem na Câmara votou a favor da confiança.
Não tenho certeza, no momento, nem mesmo os votos de outros ex-M5s, como Mario Giarrusso e Tiziana Drago.
Destaque também para Renzians: Fontes do IV garantem que não haverá surpresas, todos os 17 senadores presentes no Senado (Marino está ausente por Covid) se absterão.
A confirmação vem de um dos Renzianos na balança: "Esta noite vou me abster, a abstenção é a única posição que nos permite voltar a amarrar os fios do diálogo e da comparação com nossos colegas da maioria, uma coisa ' necessidade. Se votarmos 'não', acaba e é um problema para cada país ”, explica Eugenio Comincini.
+++
TODAS AS INFORMAÇÕES DA REVISTA START SOBRE CONTE E O GOVERNO NO SENADO:
O que Mattarella vai (não) fazer
Quota 161 do Senado? Não é necessário para Conte, é por isso
Aqui está o programa e as divisões da festa católica Juntos pro Conte
Eu vou te contar sobre o arquicontismo de Mastella
Contar para a Câmara? Uma mistura de arrogância e hipocrisia
Souk de Conte, Recovery meio cego (diz Gentiloni), Meloni avisa Colle, debate na Liga sobre screamers e starlets
Conte vai acabar com Renzi com a bênção dos bispos e Mattarella
Os danos causados pela crise e para onde a Itália irá em 2021. Relatório da Bankitalia
+++
O TEXTO COMPLETO DO DISCURSO DA COUNT AO SENADO:
Caro Presidente, Caros Senadores e Caros Senadores,
Associo-me também em nome do Governo, em primeiro lugar, nesta memória do Senador Emanuele Macaluso que está aqui há muitos anos, tem desempenhado atividades a partir destas bancadas e depois por muitos outros como um estimado jornalista. Acredito que mesmo quem não compartilhou de suas idéias políticas pode concordar que ele foi um grande protagonista da vida política italiana, da vida cultural italiana.
No início desta experiência governamental, a 9 de setembro de 2019, antecipei um projeto político claro para o país nesta Câmara.
Salientei de imediato que o programa sobre o qual ia pedir confiança ao Parlamento não foi resolvido, não pôde ser resolvido, nem numa mera listagem de propostas heterogéneas nem numa soma estéril das posições assumidas por cada uma das forças políticas que teriam apoiado a maioria.
Já então eu estava ciente de que uma aliança entre formações políticas provenientes de diferentes histórias, tradições, experiências, culturas, que além disso também se opunham às vezes, mesmo de forma amarga no passado mais recente, só poderia nascer com base em dois fatores discriminantes. fundamentos:
a) Não uma adesão extrínseca, mas uma ancoragem convicta a valores constitucionais (menciono apenas o primado da pessoa, trabalho, igualdade na dupla função formal e substancial, protecção do meio ambiente);
b) e depois a sólida vocação pró-europeia do nosso país, de forma a concretizar plenamente o interesse nacional, de forma a permitir que a Itália volte a ser protagonista no cenário europeu e a ajudar toda a União Europeia a recuperar a posição de. liderança no atual contexto geopolítico internacional.
A partir do momento da elaboração do programa ao qual me dediquei também em conjunto com as delegações das forças políticas majoritárias – porque todos asseguramos, juntos, que se desenhasse a perspectiva de um amplo e corajoso plano de reformas.
Afirmei, então, que aquele projeto político marcaria o início de um novo – que todos esperamos e ainda esperamos – decisivo período de reformas, voltado para a construção de uma sociedade mais igualitária e inclusiva, capaz de conciliar o objetivo primordial de crescimento econômico. , do relançamento e modernização com as necessidades essenciais de sustentabilidade, coesão social e territorial, no horizonte do desenvolvimento integral da pessoa humana.
Ainda hoje, depois de mais de um ano, olhando para aqueles vinte e nove pontos programáticos, vejo que no projeto de país que compartilhamos e traçamos juntos, embora em circunstâncias e condições complexas, havia visão.
Houve um forte impulso ideal.
Houve um claro investimento de confiança.
No início de 2020 as condições para a implementação daquele projeto infelizmente se mediram com o furacão da pandemia, foi um furacão e é um furacão que transtornou e está transtornando profundamente nossa sociedade, nossos hábitos de vida, nosso destino coletivo.
A pandemia nos obrigou a redefinir nossas prioridades, a repensar nosso modelo de desenvolvimento, a própria dinâmica de nossas relações.
Estamos enfrentando um desafio memorável. Estamos nos avaliando diante da necessidade de definir as linhas reconstrutivas de uma sociedade marcada – de novo – parece uma repelição ao passado, de medos primordiais, mais comumente conhecidos por gerações do passado, medos ligados ao risco de perder bens essenciais, como a vida e saúde, e voltar a se sentir profundamente frágil.
Algumas de nossas certezas arraigadas foram subitamente questionadas.
A própria “política” foi forçada a competir quase diariamente – talvez como nunca antes – com a ciência e a tecnologia, na dificuldade de oferecer respostas eficazes e rápidas a uma emergência de saúde avassaladora e a uma severa recessão econômica.
Até mesmo nosso conhecimento jurídico mais consolidado foi severamente questionado. Em virtude do estado de emergência fomos obrigados a ser os primeiros a introduzir no Ocidente com todas as dúvidas e perplexidades, as dificuldades obviamente seguidas logo em seguida por todos os outros países – tivemos que introduzir medidas restritivas dos direitos da pessoa, trabalhando equilíbrios muito delicados e trabalhosos dos princípios e direitos constitucionais.
Nestes meses dramáticos, mesmo perante uma complexidade sem precedentes, esta maioria conseguiu demonstrar grande responsabilidade, alcançando – certamente até com dificuldade – a convergência de pontos de vista e a determinação de actuação, como era necessário, especialmente nas passagens mais críticas.
Temos cultivado um diálogo constante e estreito com todos os níveis institucionais do nosso sistema, desde as autarquias até às autarquias, conscientes de que só praticando de forma incansável o princípio da "cooperação leal" é possível prosseguir estratégias de intervenção eficazes. , considerando – para não falar – que as competências na área da gestão da saúde são remetidas, no nosso ordenamento jurídico, prioritariamente às Regiões.
Não somente.
A experiência da pandemia tem fortalecido, nas forças políticas que lealmente apoiaram o Governo, a consciência do valor do diálogo e do confronto dialético entre posições até distantes, condição indispensável para fazer as escolhas mais acertadas, para que essas sínteses sejam superiores às interesse coletivo superior, para tomar as decisões fundamentais, das quais – devido à gravidade da hora – não podíamos escapar.
Sempre fizemos as melhores escolhas? Sempre tomamos as decisões certas?
Cada um neste ponto expressará suas próprias avaliações, estamos no campo do questionável. Pela minha parte, posso dizer que o Governo tem operado os delicados equilíbrios dos interesses constitucionais envolvidos de vez em quando, com o maior escrúpulo e com a maior atenção, ciente das consequências de imensa importância que se produziriam na vida das pessoas e para os futuro da nossa comunidade.
E se hoje a vocês que estão aqui nesta sala e aos cidadãos que nos seguem de casa posso falar em nome de todo o governo de cabeça erguida, não é pela arrogância de quem acredita nunca se enganar, mas pela consciência daqueles que, em conjunto com toda a equipa governamental, comprometeram todas as suas energias físicas e intelectuais para oferecer a melhor protecção possível à comunidade nacional.
Em todos esses meses, surgiu um debate político, um debate político também de certa profundidade sobre o papel da política.
Todos nós nos perguntamos sobre o papel da política.
Aqui.
Já indiquei claramente que o diálogo entre política e ciência tornou-se particularmente intenso, particularmente denso, quase diário.
Na realidade, nunca como neste período a “política” foi chamada a cumprir a sua missão mais nobre, a fazer escolhas para o bem comum, algumas das quais têm um significado “trágico”.
A escolha de proteger a saúde como prioridade foi "política", e isso foi uma intuição, uma convicção que imediatamente se enraizou no governo: não só porque a saúde é um direito fundamental da pessoa e interesse primordial da comunidade, mas também na consciência de que somente protegendo aquele bem primordial o tecido produtivo do país poderia ser preservado e preservado.
Todo "político" foi a escolha de alocar – também recorrendo a variações orçamentais repetidas e progressivas – enormes recursos (mais de 100 bilhões de euros em termos de dívida líquida) para apoiar trabalhadores, negócios, famílias e categorias frágeis, com lanches em certa medida correlacionado com as perdas sofridas, embora, como salientei ontem, certamente não quero dizer que esses refrescos sejam suficientes para compensar integralmente as perdas sofridas.
E são essas intervenções que nos permitiram erguer um cinturão de proteção social e econômica que também foi apreciado por ilustres economistas, como o Prêmio Nobel Paul Krugman.
Fortemente "política", mais uma vez, foi a determinação com que o Governo, primeiro entre os governos europeus, pediu, promoveu uma iniciativa, pediu à União Europeia para responder à crise de uma forma radicalmente diferente do que no passado e promoção de políticas expansionistas, financiadas por instrumentos de dívida comuns, visando a concretização de estratégias compartilhadas.
O acordo histórico sobre o programa Next Generation EU, para o qual a Itália desempenhou um papel impulsionador e decisivo, gastando-se a todos os níveis, em todos os locais, formais e informais, não só nos permite ter 209 mil milhões de euros, mas impressionou – e talvez isso seja ainda mais importante em perspectiva – porque deu à política europeia uma mudança irreversível, inaugurando um novo rumo, capaz de mudar profundamente os paradigmas das políticas econômicas e da própria cara da União Europeia.
E discutiremos esse ponto de inflexão, em breve, no contexto da conferência sobre o futuro da Europa.
Não é este o resultado, também eminentemente político, da opção pró-europeia que representou uma das razões fundadoras da aliança governamental?
Ainda "política" foi a escolha de acompanhar medidas emergenciais com intervenções estruturais, capazes – a médio e longo prazo – de gerar efeitos virtuosos.
Mesmo nos momentos mais complexos da emergência sanitária e econômica nunca desistimos de lançar as bases para o relançamento do país. E já com a lei orçamentária para 2020, eu me lembro, o Governo:
– introduziu o corte da cunha fiscal a favor dos trabalhadores (posteriormente tornado estrutural), pensar também no corte da rede sanitária e dos prémios para as creches, os prémios de construção, as várias intervenções para a sustentabilidade ambiental e regeneração urbana e outras medidas.
Imediatamente assumimos o desafio de transformar as dificuldades em oportunidades.
Conscientes das deficiências estruturais do nosso país, lançámos as bases para um relançamento decisivo do crescimento, criando um ambiente mais favorável ao investimento privado, mais vocacionado para a investigação e inovação, mais atento à construção e ao reforço das competências. E se você examinar, e for com a mente, todos os decretos-lei editados durante as primeiras fases da emergência e até a última lei orçamentária, também encontraremos medidas estruturais que podem ser lidas e interpretadas nesta perspectiva.
Pense nos 21 bilhões, de 2020 a 2026, de recursos disponíveis, para fortalecer a rede hospitalar e territorial de assistência, valorizar o corpo médico-enfermagem, contratar pessoal de saúde e investir na formação de médicos e enfermeiras.
Pense nas medidas para escola e universidade, reforçamos ainda mais as intervenções em pessoal e digitalização, investimentos em edifícios escolares e universitários e em pesquisa, ampliamos a área isenta de impostos para estudantes universitários e funcionários de escolas . E já temos os primeiros resultados no que diz respeito à inversão do número de matrículas, é um sinal importante, nas universidades do sul; foi sempre negativo, cresceu 6,7%.
Uma grande reforma vai começar no próximo mês de julho: o mensalão único para cada filho dependente, até 21 anos, que envolverá cerca de 12,5 milhões de crianças e adolescentes. É uma medida que se insere num quadro mais vasto de intervenções, que visa aliviar a pressão económica sobre as famílias e reduzir o peso dos cuidados que pesam sobretudo sobre as mulheres, estimulando também o emprego feminino.
Introduzimos incentivos robustos para investimentos privados, com foco em: transição verde e digital, emprego feminino e jovem. Também nesta perspectiva entendemos o fortalecimento do pacote “Transição 4.0”, com particular atenção aos investimentos em novas tecnologias digitais. O super bônus de 110% para eficiência energética e modernização anti-sísmica de edifícios também deve ser interpretado nesta perspectiva.
Reduzimos por 3 anos as contribuições para o recrutamento de jovens com menos de 35 anos em toda a Itália e introduzimos uma dedução total para o recrutamento de trabalhadoras.
Introduzimos e implementamos, até 2029, o sistema tributário vantajoso para todas as empresas que operam no sul. Não somos sulistas por vocação intelectual. Para preencher a lacuna que a Itália não corre, porque se o Sul não corre, sempre deixámos claro que a Itália não pode correr, por isso introduzimos um corte de 30% nas contribuições para a segurança social nos primeiros 5 anos. E, mais uma vez, gostaria de relembrar duas medidas para dar sentido a intervenções que olhem e dêem uma visão para o país visando melhorar a competitividade de nosso tecido produtivo que é constituído sobretudo por pequenas e médias empresas, mas obviamente também grandes empresas lutam nisso. conflito de crise.
Refiro-me ao Fundo PMI Patrimonio, gerido pela Invitalia, que favorece a capitalização de pequenas e médias empresas que investem no seu próprio relançamento, e os Ativos Pretendidos, geridos pela Cassa Depositi e Prestiti, que podem contribuir não só para apoiar, mas também para o crescimento de empresas com volume de negócios superior a 50 milhões de euros.
Ainda face ao grande desafio do Plano de Recuperação, pretendíamos redefinir claramente o quadro regulamentar de apoio aos investimentos, em particular de infraestruturas.
O decreto-lei das “simplificações” visa precisamente preparar o enquadramento jurídico mais adequado para permitir que estas novas medidas, estes novos investimentos sejam efetivamente fundamentados. Na verdade, definimos um caminho acelerado para a realização de obras públicas e intervimos para redefinir, de forma muito arguta, o regime de responsabilidade da administração pública com particular atenção à redefinição da responsabilidade fiscal, à delimitação do crime de abuso de poder. Criámos as condições para que os funcionários e responsáveis pelos serviços públicos operem num quadro de maior segurança jurídica, numa lógica de maior eficiência.
E a este respeito muitas vezes ouço a objeção levantada, devo dizer a verdade que também aconteceu ontem na Câmara, segundo a qual após alguns meses, as obras, embora consideradas prioritárias no decreto de simplificação, ainda estariam bloqueadas devido à designação do Comissários relacionados.
Tirando o fato de que a lista de comissários agora está lá, mas não está. Estas obras nunca foram bloqueadas porque foi aplicado o artigo 2º do decreto de simplificação, que atribui poderes especiais dos comissários aos RUPs, a gerentes de projeto únicos. E isso é atestado pelo fato de que em 2020, pense, mesmo neste contexto econômico difícil, os contratos, principalmente os de Anas e Rfi, cresceram. Atingimos um total de 43,3 bilhões em comparação com 39,4 em 2019.
Não teríamos conseguido tudo isto e, obviamente, é uma pequena antologia das medidas introduzidas, se não tivesse havido partilha, colaboração e responsabilidade em cada força política, em cada força política.
Porque você vê que quando você sofre tanto o país fica mais unido, o senso de comunidade é despertado. E a unidade do Governo também foi reforçada, o teor da nossa aliança também foi levantado, as razões para estarmos juntos também foram reforçadas.
Nesta perspectiva, foi fundamental o sentido de responsabilidade manifestado também pelas forças políticas de oposição, o que – apesar da clara diferenciação, na dialética política das diferentes posições que ocupam, contribuiu para abordar com responsabilidade algumas passagens críticas. Estou a pensar nas várias ocasiões em que votou sobre o défice orçamental, apresentou propostas concretas e qualificativas, algumas das quais foram calorosamente aceites e partilhadas pelas forças maioritárias.
Também graças a este diálogo com a oposição, reforçámos, por ocasião da última lei orçamental, as medidas de apoio, por exemplo, aos trabalhadores independentes e aos números IVA.
Precisamente nos momentos mais críticos da história de um país devemos redescobrir as razões altas da política, aquelas que inspiram as escolhas mais autênticas, as razões que impulsionam o empenho de quem acredita que a política é essencialmente um serviço à comunidade nacional: não a política como exercício de poder, nem a política como mera gestão do contingente, mas a política como pensamento e ação orientada para o homem, suas necessidades, suas expectativas.
Depois de passar por essa curva na história humana que nossa geração passou por acaso, nada será como antes.
O governo deve cumprir essa tarefa elevada.
Infelizmente, no auge de algumas semanas de ataques muito amargos da mídia, devo dizer que às vezes até mesmo separados, alguns expoentes do Italia Viva anteciparam e depois confirmaram que querem se afastar desse caminho comum.
Seguiu-se a abstenção dos ministros da Italia Viva no momento da aprovação, em Conselho de Ministros, do Plano Nacional de Recuperação e Resiliência, com o motivo substantivo ou em qualquer caso principal que não inclua os recursos do Mes, que, no entanto, como sabem é um instrumento de financiamento que nada tem a ver com o Fundo de Recuperação.
Por último, foi realizada uma conferência de imprensa a 13 de janeiro, durante a qual foram confirmadas as demissões dos ministros.
Assim se abriu uma crise que hoje deve encontrar o seu próprio esclarecimento aqui, neste quadro institucional, de acordo com os princípios da transparência da comparação e, se me permitem, a linearidade de atuação que tem caracterizado o meu mandato até agora e que, aliás, são regras essenciais. de uma democracia parlamentar.
É uma crise que ocorre em uma fase crucial em nosso país, quando a pandemia ainda está em pleno andamento e muitas famílias sofrem com a perda de entes queridos. E eu confessei ontem, confessei que sinto um mal-estar. Não estou aqui hoje para ilustrar, se é que tenho que discutir convosco, as novas medidas de apoio aos cidadãos e empresas, não para ilustrar e discutir convosco a nova versão do Plano de Recuperação, mas para tentar explicar uma crise da qual imagino os cidadãos , mas, devo confessar, eu mesmo não vejo nenhum fundamento plausível.
Nossas energias devem toda e sempre estar concentradas em respostas urgentes à crise que assola o país, aparecendo assim, aos olhos dos cidadãos, dissipadas em contrapontos polêmicos e muitas vezes estéreis, completamente incompreensíveis para aqueles que enfrentam o medo da doença todos os dias. , com o espectro do empobrecimento, com o sofrimento social e até psicológico, com as angústias do futuro.
Disse ontem, com esta crise, corremos o risco de perder o contacto com a realidade.
Havia realmente necessidade de abrir uma crise política nesta fase?
Eu acredito que nao. E, de facto, os ministros e aliados do governo que puderam acompanhar de perto os acontecimentos das últimas semanas são testemunhas de que temos feito todos os esforços, com a maior disponibilidade, para evitar que esta crise exploda.
Apesar de reivindicações contínuas, críticas cada vez mais urgentes, relançamentos contínuos freqüentemente e não casualmente focados em questões claramente divisivas com respeito às várias sensibilidades das forças da maioria. Daí as denúncias contra todo o governo, mas em particular também contra o meu papel, ao mesmo tempo, de inércia e correria, de centralização de poderes e de não poder de decisão. Garanto que é complicado, muito complicado governar nessas condições com quem continuamente planta minas no caminho comum. E visa desgastar um equilíbrio político alcançado pacientemente pelas forças majoritárias.
Essa crise governamental abriu uma ferida profunda na estrutura governamental e nas forças majoritárias, mas também causou consternação no país.
É uma crise que corre o risco de prejudicar a nossa imagem, tem chamado a atenção da mídia internacional e de chancelarias estrangeiras.
Neste momento, não podemos anular o que aconteceu ou pensar que podemos recuperar aquele clima de confiança e aquele sentido de confiança que são condições essenciais para podermos trabalhar, todos juntos, no interesse do país.
Agora devemos virar a página. Este país merece um governo coeso, dedicado a tempo inteiro a trabalhar exclusivamente pelo bem-estar dos cidadãos e a favorecer um rápido reinício da nossa vida social e uma recuperação incisiva da nossa economia.
As tarefas são muitas e todas urgentes.
Em primeiro lugar, devemos todos continuar a trabalhar juntos para proteger o país e tirá-lo desta pandemia.
O plano de distribuição da vacina avança rapidamente. Somos os primeiros na Europa, mas temos de continuar a trabalhar com a maior determinação, aguardando que as novas vacinas estejam disponíveis e podermos testar novas terapias com anticorpos monoclonais. Entre outras coisas, nos próximos meses será importante fortalecer a política de testes também seguindo a última resolução aprovada pelo Senado.
Precisamos concluir o Plano de Recuperação com urgência.
Enviámos ao Parlamento o documento actualizado, actualizado em virtude do contributo de todas as forças maioritárias, a que agradeço esta melhoria. E agora esperamos receber informações valiosas que constarão das resoluções do Parlamento.
Quero aproveitar esta oportunidade para dirigir um agradecimento, em nome do governo, a todas as associações representativas das categorias produtivas, ao sindicato italiano. Durante esta pandemia, todas essas associações estão dando uma contribuição indispensável para tornar nossas intervenções ainda mais eficazes. Também reconheci que eles estão contribuindo para uma função muito importante nos dias de hoje: a estabilidade social do país. Além disso, com os protocolos de segurança, em conjunto com o CTS e, por último, com a vontade de colaborar para agilizar a administração das vacinas, todas as associações estabeleceram todas as condições para a protecção da saúde, segurança no trabalho e recuperação económica. marchar em uníssono. Eles também estarão envolvidos neste processo. Imagino de vocês na audiência e também do governo porque também vamos mostrar a eles essa nova versão atualizada e o Plano de Recuperação. Também esperamos uma contribuição deles. Gostaria também de sublinhar que, assim que recebermos as preciosas indicações contidas nas resoluções do Parlamento, iremos trabalhar na versão final do Plano de Recuperação. Vamos devolvê-lo ao Parlamento para aprovação final. Portanto, haverá ampla oportunidade de falar e coletar todas as suas informações. Mas atenção, para que este esforço coletivo produza seus efeitos, e não devemos baixar o patamar de atenção porque é um esforço considerável para o nosso país, também teremos que acompanhar o plano com um dispositivo regulatório contendo vias processuais capazes de superar obstáculos. burocrático e garantir prazos rápidos e certos para a realização dos investimentos e do plano de reforma. Em suma, teremos que reforçar aquelas salvaguardas que nos permitem respeitar os prazos e acompanhar atentamente a execução das obras.
Precisamos trabalhar com urgência nos próximos dias, a partir de amanhã, para promulgar o novo decreto do refresco. O Parlamento será convidado a comentar o novo pedido de desvio, que se tornou necessário também devido à actual evolução da curva epidemiológica que prenuncia novas restrições à actividade económica. O montante que vai encontrar indicado no nosso pedido, no nosso relatório, é muito elevado: 32 mil milhões de euros de dívida líquida. São recursos para todos, para os cidadãos, devemos planejar as medidas com a maior cautela para oferecer mais um cinturão de proteção social e econômica e relançamento ao país. Obviamente, entre essas somas, digo antecipadamente, temos de fazer as reservas necessárias para ativar as redes de segurança social para todo o ano de 2021.
A Itália necessita de uma série de intervenções e reformas no campo econômico e social que prevejam um compromisso renovado do Governo, desde agora até o final da legislatura. Não quero entrar em detalhes para não aborrecê-los, mas teremos que intervir pelo trabalho.
Devemos completar a racionalização do sistema de redes de segurança social, uma reforma geral importante e exigente. Precisamos de apresentar propostas sólidas de políticas ativas de emprego. Março já é amanhã e você sabe que as dispensas, o congelamento das dispensas vale até o final de março.
Ainda precisamos fortalecer a saúde, as intervenções em saúde, não me demoro.
Ainda assim, trabalho para educação e pesquisa.
A revolução verde, a sustentabilidade ambiental e a proteção do território: devemos acelerar a descarbonização da produção de eletricidade; devemos promover a renovação do material circulante público e dos meios de transporte privados e comerciais; fortalecer a rede de água e tornar a área segura; regeneração urbana, muitos outros capítulos;
Política industrial: aqui, merece uma digressão, mas simplifico. Devemos continuar neste período de recessão para proteger e fiscalizar aqueles que são os investimentos mais estratégicos do país, devemos favorecer uma estratégia industrial voltada para o relançamento da competitividade do sistema produtivo, visando gerar uma mudança estrutural para atividades econômicas de alto valor agregado; devemos evitar concentrar as intervenções segundo uma lógica de incentivos fácil e acessível, mas que corre o risco de se distribuir indiscriminadamente, sem trazer o valor acrescentado adequado; devemos fortalecer políticas de intervenção baseadas nas cadeias produtivas, essas que são a nossa força: estou pensando por exemplo no turismo, automotivo, agroindustrial e outros;
devemos fomentar a parceria público-privada;
temos também de fortalecer o terceiro setor numa perspetiva de economia social, as atividades do terceiro setor, a intervenção de organizações sem fins lucrativos para melhor calibrar as intervenções nas necessidades sociais ainda não plenamente satisfeitas – estou a pensar nos serviços de habitação, serviços para crianças, famílias, serviços de assistência a pessoas vulneráveis e idosos. Continuaremos a prestar muita atenção, atenção constante às pessoas com deficiência, às camadas mais frágeis da população e às suas famílias. Devemos fortalecer as políticas de auto-suficiência de vida, trabalho e finalmente reconhecer, já existem iniciativas no Parlamento, a figura do cuidador, todos os instrumentos e iniciativas úteis para fortalecer a inclusão social.
Políticas de gênero e empoderamento feminino: devemos enfrentar as brechas de gênero promovendo ações que visem aumentar o emprego feminino, nivelar as disparidades salariais, libertar as mulheres de desequilíbrios nas cargas de atendimento, fortalecer o apoio às mulheres vítimas de violência, fazer a diferença nos paradigmas culturais e educacionais quanto à questão de gênero, para favorecer uma participação mais transversal e integrada das mulheres na sociedade;
Um grande capítulo da reforma será a reforma tributária: já existe uma discussão em andamento, existe um projeto concreto de reforma. Temos de o conseguir, de racionalizar o quadro existente, que também é essencial para restabelecer plenamente a confiança entre cidadãos, empresas, instituições, bem como para orientar o nosso sistema fiscal para a competitividade e o crescimento sustentável.
Devemos continuar no caminho da digitalização do país: Fizemos grandes avanços. Em setembro de 2019, o Spid, que é identidade digital, era conhecido e havia sido ativado por apenas 4 milhões de cidadãos. Agora estamos em 16 milhões e cem mil. O app Io, que permite ter serviços digitalizados junto à administração pública, ficando assim com conforto em casa, não existia em setembro de 2019. Hoje somos 9 milhões 365 mil cidadãos. Nosso objetivo é reduzir essas desigualdades, as várias desigualdades, também visando a igualdade de pontos de partida. Dentre essas desigualdades, além das mencionadas desigualdades de gênero, territoriais, geracionais, está uma grande desigualdade, um grande fator de desigualdade, a exclusão digital, a possibilidade de acessar ou não acessar ferramentas infotelemáticas. Devemos trabalhar nessa direção.
Cultura e turismo: Há muito a fazer, estão entre os setores que mais sofrem, os mais afetados por esta pandemia, devemos valorizar os principais bens culturais do país, devemos trabalhar para formar pessoal, fortalecer a oferta turística, também através atração de novos investimentos. Ontem na Câmara todos aplaudimos a notícia de Procida, a ilha de Arturo. É a nova capital italiana da cultura em 2022.
Sobre todas essas questões, fiz uma síntese clara, há possibilidade entre as forças parlamentares de operar uma convergência de perspectivas de reforma e propostas concretas, sobre as quais orientar a ação governamental futura para o renascimento do país. Trabalharemos nos próximos meses para implementar essas reformas, essas intervenções para permitir que a Itália siga uma trajetória de crescimento com o objetivo de reduzir as desigualdades existentes, aumentar a competição e, ao mesmo tempo, contrastar a renda de cargos. Vamos trabalhar nisso, nessa direção.
É necessário, então, dedicar um esforço particular para continuar com convicção também o caminho das reformas institucionais, condição essencial para a modernização do país e para a maior funcionalidade de suas instituições.
Ainda mais, na sequência da reforma constitucional histórica que conduziu a uma redução substancial do número de parlamentares aprovados pela maioria decidida de cidadãos no referendo confirmativo. Ontem anunciei também à Câmara, em matéria de direito eleitoral, o compromisso do Governo também, mas obviamente respeitando as decisões autónomas das forças parlamentares, de promover e contribuir para uma reforma eleitoral, no que diz respeito, para uma reforma eleitoral sistema proporcional, compartilhado tanto quanto possível, por se tratar de uma lei sistêmica, que pode efetivamente combinar as razões do pluralismo da representação com a necessidade, ainda que inevitável, de garantir estabilidade geral ao sistema político.
Gostaria de esclarecer esse ponto, pois li algumas interpretações, digamos maliciosas. Nos últimos anos, temos experimentado uma quebra de representação. O quadro das forças políticas foi se diferenciando, novos processos surgiram que se afirmaram de uma forma completamente nova, até explosiva. Se quisermos recompor esse quadro, não é possível fazê-lo com uma lei eleitoral que force sensibilidades, ainda que tão diferentes, no mesmo envelope. Esse artifício levaria à instabilidade, à precariedade política, não estabilizaria o quadro. Pelo contrário, parece urgente oferecer um instrumento que contribua na medida do necessário para a prossecução de um instrumento que possa também desenvolver plenamente a sua capacidade de favorecer a representação democrática de todas as diferenças que existem no terreno, de modo que as várias forças políticas possam expressar todas as o seu potencial, que também recuperam da abstenção cidadãos desanimados, que definem o seu perfil certamente credível. Obviamente, então, essas forças políticas para governar serão chamadas a definir acordos programáticos de alto nível, com um forte conteúdo ideal, para gerar governos baseados em programas claros, capazes de oferecer uma perspectiva sólida e fecunda a todos os cidadãos.
A modificação do sistema eleitoral pode ser efetivamente acompanhada por algumas inovações do sistema institucional, tanto mais necessárias à luz da redução do número de parlamentares, em linha com as orientações já partilhadas pelos grupos parlamentares maioritários, no acordo alcançado em outubro 2019.
É necessário introduzir algumas correcções à forma de governo, inspirada no modelo de um parlamentarismo racionalizado, que garanta uma estabilidade mais segura ao executivo e, ao mesmo tempo, devolva ao Parlamento um papel central na definição da orientação política nacional.
No que se refere em particular ao processo legislativo, podem ser introduzidas algumas disposições com vista a racionalizar o processo de aprovação das leis, também no sentido de reduzir a utilização do decreto de emergência que neste último ano, devido à pandemia, tem ainda mais significativamente aumentou e condicionou a atividade parlamentar.
A experiência da pandemia requer uma reflexão cuidadosa, calma e meditada sobre a revisão do Título V da Parte II da Constituição. Todos trabalhamos juntos, meditamos juntos, sobre a atual divisão dos poderes legislativos do Estado e das Regiões, assim como todos trabalhamos juntos para identificar mecanismos e institutos que nos permitam coordenar de forma mais eficaz a relação entre os diferentes níveis de governo.
Neste contexto, as autonomias especiais e as minorias linguísticas também devem ser garantidas e protegidas com a maior intensidade. O interesse nacional está cada vez mais ligado, na esteira da nossa melhor tradição histórica e constitucional, a um sistema que valoriza, no quadro da unidade da República, as especificidades económicas e sociais das várias realidades territoriais,
alguns dos quais – por razões geográficas, linguísticas e culturais específicas – merecem, sem dúvida, toda a nossa atenção e cuidado.
No plano internacional, a Itália caminhou em plena coerência com os pilares tradicionais da sua política externa, a começar pela adesão à União Europeia e à Aliança Atlântica, na qual demos um impulso e mediação igual ao nosso papel de país fundador.
Na qualidade de membro autorizado da União Europeia – função plenamente recuperada nesta secção do legislativo – temos a oportunidade de oferecer também um importante contributo para uma útil articulação entre os principais actores internacionais, a começar pelos Estados Unidos – nosso principal aliado e parceiro estratégico fundamental. Olhamos com muito cuidado para a presidência de Biden, com quem começaremos a trabalhar imediatamente, também em vista da nossa presidência do G20. Temos uma agenda densa em comum, que vai do multilateralismo que ambos queremos efetivo, passando pelas mudanças climáticas, passando pela transição verde, a digital, até a inclusão social. Com os Estados Unidos e com os demais parceiros da União Europeia, trabalharemos também no sentido de estabelecer relações com a China, um ator importante a nível mundial e coerentemente ancorado no nosso sistema de valores e princípios.
A Presidência italiana do G20 acaba de começar: teremos a oportunidade de direcionar a agenda global sobre as prioridades que já antecipamos e que giram em torno da tríade: Pessoa, Planeta, Prosperidade. Como já mencionei em diversas ocasiões, colocaremos no centro das atenções dos líderes mundiais, entre outros, os temas do empoderamento das mulheres, África e exclusão digital.
Este ano, também teremos a responsabilidade de compartilhar a organização da COP26 com o Reino Unido. Em Milão teremos dois eventos muito importantes neste sentido: o PreCop e o Youth4Climate. Pela primeira vez, centenas e centenas de jovens participarão, eles estarão diretamente envolvidos naquele que é o evento mais importante em relação às mudanças climáticas e proteção ambiental.
Igualmente forte e coerente foi e será a nossa acção a nível regional, também em linha com o nosso interesse consolidado na estabilização e desenvolvimento do Mediterrâneo – com particular no que se refere a uma solução política para a crise da Líbia, em plena conformidade com o a sua soberania – e o processo de integração dos Balcãs Ocidentais, na crença de um destino ligado à sua pertença à família europeia.
Por fim, demos ênfase específica a uma intensa ação de apoio à internacionalização das empresas e do nosso sistema econômico geral, por meio de um compromisso coletivo do governo e em particular da Farnesina.
Também temos o privilégio de sediar outro evento global significativo, a Cúpula da Saúde Global, em 21 de maio aqui em Roma, que nos permitirá enfatizar solenemente a importância da coordenação global dos esforços para combater doenças e pandemias e para garantir proteção da saúde mais eficaz.
Obviamente, vamos dar o nosso contributo, alto e bom som, programático, estratégico, tendo em vista a próxima Conferência para o "Futuro da Europa", que nos dará a oportunidade de dar um novo impulso à evolução da nossa casa europeia comum. .
É um calendário movimentado, sabe, que se caracteriza pela alta densidade de eventos e também pela importância política.
Não podemos ser pegos despreparados ou distraídos. Todos somos chamados a fazer, cada um pela sua função, um esforço colectivo para fazer face a todos estes desafios. E é por isso que o Governo necessita da maior coesão possível e do mais amplo consenso no Parlamento.
Para tudo isso precisamos de um governo, de forças parlamentares dispostas, conscientes das dificuldades que estamos passando e da delicadeza das tarefas, precisamos de pessoas dispostas a reconhecer a importância da política.
Na parte inicial do meu discurso reivindiquei o caráter político das escolhas feitas, das decisões tomadas.
A política é a mais nobre das artes e do conhecimento, porque se for declinada no bom espírito que sempre e em qualquer caso se dirige ao bem-estar dos cidadãos e à melhoria da sua qualidade de vida, torna-se um instrumento muito eficaz também para resolver os conflitos da sociedade, saber e fazer coexistir as diferenças, interpretar os pedidos, mesmo os mais diversos e distantes. Quando a política é eclipsada, essas instâncias acabam ficando à margem, com o risco de permanecerem não ouvidas e, portanto, não serem ouvidas, ou de se traduzirem em raiva, resultando em confrontos violentos. Temos urgência em fazer política. Ainda mais neste contexto de privação generalizada, de profundo sofrimento. Porque só a política nos oferece a possibilidade de interpretar o mal-estar da sociedade, evitando que exploda em oposições destrutivas. A política pode contribuir para tornar esse mal-estar um elemento produtivo, positivo, um fator de avanço da nação. Cabe-nos, pois, promover, concretizar politicamente as contradições, aspirações, necessidades, a vontade de todos de manifestar as suas potencialidades. Penso em todos os trabalhadores, nas forças produtivas que são os componentes decisivos a serem incentivados e promovidos para o futuro da República.
Este governo pretende prosseguir um projecto político claro e preciso, que visa modernizar o país, melhorando as suas infra-estruturas tangíveis e intangíveis, fazendo a transição energética e digital, potenciando a inclusão social, tudo em nome do desenvolvimento sustentável. Será nossa estrela do norte.
Quem tem ideias, projectos, vontade de construir connosco esta aliança dedicada à prossecução do “desenvolvimento sustentável”, saiba que é o momento certo para contribuir com esta perspectiva.
Esta aliança será chamada a exprimir uma vocação pró-europeia essencial. Somente as forças políticas dispostas a fazer essa escolha clara de campo contra tendências nacionalistas e aspirações soberanas podem fazer parte dela.
Essa aliança já existe porque já existe uma base sólida de diálogo alimentada pelo Movimento5stelle, pelo Pd e pelo Leu, que vem demonstrando a firmeza de sua ancoragem e a amplitude de seu fôlego justamente por ocasião do clima gerado por essa crise.
Seria um enriquecimento para esta aliança, quero afirmá-lo muito claramente, poder adquirir o contributo político de formações que também historicamente se situam na esteira das melhores tradições europeístas: estou a pensar na liberal, popular, socialista.
Mas peço um apoio claro e transparente, que se baseia na adesão convicta a um projeto político. Claro que os números são importantes. Hoje ainda mais. Esta é uma etapa fundamental na vida institucional do nosso país. Os números são importantes e hoje são especialmente importantes. Mas ainda mais importante é a qualidade do projeto político. E pedimos a todas as forças políticas e parlamentares que se preocupam com o destino da Itália que nos ajudem a voltar aos trilhos o mais rápido possível. Ajude-nos a curar o quanto antes a ferida que a crise produziu no “pacto de confiança” estabelecido no pacto com os cidadãos. Por que “pacto de confiança” com os cidadãos? Porque a confiança entre as instituições e os cidadãos deve ser mútua, um movimento perpétuo. Deve se desenvolver em um relacionamento um para um.
Pedimos e ainda pedimos aos cidadãos muitos sacrifícios, grandes, pequenos, porque – dissemos, estamos todos convencidos – eles são necessários para ultrapassar a pandemia.
E os cidadãos deram uma grande resposta, uma resposta de grande responsabilidade, que demonstrou a grandeza, a resiliência da nossa nação. Ao respeitar as regras, ao aceitar fazer os sacrifícios exigidos, está a mostrar que também deposita grande confiança nas instituições.
Aqui, com a votação de hoje, estou convicto de que as instituições saberão também retribuir a confiança dos cidadãos, para nos deixarem o mais rapidamente possível o grave acto de irresponsabilidade que nos lançou nesta condição de incerteza objectiva.
Quero anunciar às forças maioritárias que apóiam este Governo que nos próximos dias peço a vocês que completem a discussão já iniciada para definir um pacto de final de mandato e acertem juntos, em clima de plena lealdade e confiança, as condições e as formas mais úteis para também fortalecer a equipe do governo.
Pela minha parte, já anunciei ontem que, dados os novos desafios que me esperam este ano, também os compromissos internacionais, que este ano serão muito densos e urgentes, que não pretendo manter a delegação à agricultura senão estritamente necessário e Usarei também o corpo docente que a lei me concede para designar uma autoridade delegada de minha confiança, conforme a lei prescreve, que possa acompanhar o trabalho cotidiano de mulheres e homens no setor de inteligência.
Sobre isso dirijo um convite a todos, já dirigi ontem aos parlamentares da Câmara, evitemos controvérsias instrumentais envolvendo mulheres e homens do setor de inteligência. Vocês são todos parlamentares, se vocês têm dúvidas e perplexidades, legítimos na democracia, aliás eu os convido a tomar a iniciativa, mas vocês têm duas possibilidades: uma, se a regulamentação atual não os satisfaz, há o caminho de um processo regulatório para quaisquer mudanças; a segunda, se você tiver dúvidas sobre perfis de gestão, tem uma agência, a Copasir. Contate seus colegas da Copasir: eles têm a obrigação de monitorar e controlar.
Pela minha parte, garanto-vos a máxima disponibilidade e empenho para conduzir, com a contribuição de todos, esta fase tão decisiva para a renovação do país.
O Presidente da República, Sergio Mattarella, na sua mensagem de final de ano ao país afirmou: “a confiança de que precisamos constrói-se assim: manter as responsabilidades das instituições ligadas aos sentimentos das pessoas”.
Se o Parlamento quer dar confiança ao Governo, garanto-vos a todos e a todos os cidadãos que não só continuaremos a usar todas as nossas energias, físicas e intelectuais, para cumprir a nossa missão. Mas acrescentaremos também, como sempre, os nossos corações, porque a política sem “simpatheia”, aquele sentimento de partilha real, continua a ser uma disciplina sem alma.
Devemos construir este novo vínculo político, dirigido às forças parlamentares que apoiaram lealmente o Governo e aberto a todos aqueles que se preocupam com o destino da Itália. Estou disposto a fazer minha parte.
Vida longa à Itália.
Obrigado.
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Start Magazine na URL https://www.startmag.it/mondo/conte-al-senato-che-cosa-e-successo-fatti-commenti-e-approfondimenti/ em Tue, 19 Jan 2021 11:41:09 +0000.