O que Conte disse e o que não disse no Parlamento. A análise do colunista Gianfranco Polillo
No discurso anestésico e ligeiramente caramelizado do primeiro-ministro, Giuseppe Conte, os números dominaram. Os objetivos são transparentes. Demonstrar a racionalidade da ação governamental, lutando contra um contexto epidemiológico dramático demais. E por isso sublinhar, de alguma forma, a irresponsabilidade de quem se opôs ao governo com a "grande recusa". A negação daquela "mesa de confronto" que Conte, sem desanimar, havia reproposto. “Mas se houvesse dúvidas, posso confirmar agora mesmo que a proposta do Governo permanece inalterada”. Tanto mais que "não implica confusão de funções" ou "sobreposição de responsabilidades", que continua a ser da competência do Governo. Milagres da acrobacia dialética.
Mas vamos voltar aos números. Esse fato objetivo que condiciona todos os atores da política italiana: maioria e oposição. A primeira comparação, felizmente para a Itália, é com o resto da Europa. Nas últimas duas semanas, lembra o premiê, na maioria dos países do continente o aumento dos casos foi de “mais de 150 infecções por 100 mil habitantes”. Em que intervalo: um dia, uma semana, um mês? Conte não diz isso. Presumivelmente, este deve ser um valor diário. Mas esse não é o único defeito que corre o risco de alterar o quadro geral. Melhor que não arriscar e permanecer genérico: na Itália as infecções – acrescenta o primeiro-ministro – são “menos da metade das detectadas na França, cerca de metade das da Espanha e pouco menos da metade das do Reino Unido”.
Uma precisão apenas mais aparente é aquela que ocorre nas seguintes passagens. “De 19 a 25 de outubro, parece que o número de novos casos quase dobrou em relação à semana anterior (100,46 casos contra 52.960). Ontem, domingo, 1 de novembro, na Itália havia 378.129 infectados ”. Impressionante quando comparado ao pico da primeira onda. De facto, a 19 de abril de 2020, foram registados um número de infecções igual a 108.257 casos, de acordo com a base de dados da Proteção Civil. O máximo antes da descida gradual. Só que esse fato não foi indicado no discurso do primeiro-ministro, então todas as suas considerações subsequentes parecem frouxas.
“94% dos infectados (357.288) – continua Conte em seu discurso – estão em isolamento domiciliar. Enquanto no pico da primeira onda apenas 51,8% das pessoas infectadas foram tratadas em casa, hoje apenas 5% (18.962 pessoas) são hospitalizadas com sintomas, em comparação com 41,5% no pico da primeira onda, enquanto apenas 0,5% (1.939 pessoas) estão internados em terapia intensiva contra 6,7% ". Refletindo sobre esses números, pareceria, portanto, que a situação de hoje é infinitamente melhor do que o pesadelo da primavera passada. Se fosse esse o caso, as principais preocupações não seriam compreendidas. Mas é realmente assim?
Infelizmente, as etapas a seguir não oferecem luz suficiente. Na verdade, diz-se que os cargos ocupados em terapia intensiva equivalem a 1.939, conforme mencionado acima. Em percentagem, 21% dos “leitos já disponíveis, no total de 9052 lugares, e 18% daqueles que também serão obtidos com a posterior distribuição pelo Comissário Arcuri de novos equipamentos num total de 10.841.”. Só que durante a primeira vaga o número máximo de cuidados intensivos – novamente de acordo com o banco de dados da Proteção Civil – foi alcançado em 3 de abril com um número de pessoas hospitalizadas igual a 4.068. Conclui-se que se na época, como diz Conte, “os hospitais italianos tinham 5179 leitos em terapia intensiva”, a taxa de emprego era de 78,5%. Diferenças, entre as duas fases, que falam por si.
Um número que seria ainda maior se utilizássemos os dados que acabamos de fornecer: 6,7% de uma audiência, que não se conhece, se não utilizar aquela base de dados, já indicada. Mas, nesse caso, o número de unidades de terapia intensiva ficaria bem acima (7.250) das vagas disponíveis. O que também poderia ser considerado o rodízio que pode ter ocorrido: já que esses leitos estão ocupados apenas temporariamente. Mas, a fortiori, neste caso a comparação seria mais tranquilizadora.
No entanto, além de qualquer especulação, as inconsistências dos números são evidentes. Como confirmado por esta jóia adicional. “Lembro-me, de fato” – diz Giuseppe Conte – que no início da emergência os hospitais italianos tinham 5179 leitos em terapia intensiva. Nesses meses, distribuímos 3.370 novos assentos e novos ventiladores. O número de leitos ativados ou ativados até o momento é, portanto, 9052, mais 75% ". Eu sinto falta de nada. Com base nestes números, o total de lugares é igual a 8549. No mínimo, a menos que haja algo mais sensacional, um erro de soma trivial, que, no entanto, se repete: "O comissário Arcuri também ainda tem 1.789 leques disponíveis para serem distribuídos no nos próximos dias dependendo da tendência que levará o número de leitos em terapia intensiva a 10.841. O que seria certo se partíssemos de uma base de 9052 camas. Mas se o número inicial fosse o da soma corrigida, o número de leitos disponíveis seria reduzido para 10.338. Ainda é um bom número em comparação com a primeira onda. Só que o número de infectados atuais é três vezes maior hoje.
Este é o aspecto mais preocupante. Até agora, o vírus parece ser mais disseminado, mas menos letal: pelo menos de acordo com os dados fornecidos pelo primeiro-ministro e pela equipe técnica que o rodeia. Boas e más notícias, cujos desenvolvimentos são, porém, imprevisíveis. Obviamente, não cabe a nós nos aventurarmos em um campo que não nos pertence. Porém, gostaríamos de dar uma sugestão. Se você deseja ter uma comunicação eficaz, que é essencial para induzir um comportamento mais correto, não deixe de fazer as contas bem. Os números são mais fortes e teimosos do que qualquer exortação. A presença de um contador entre muitas luminárias ilustres pode fazer a diferença.
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Start Magazine na URL https://www.startmag.it/sanita/perche-sono-ballerini-i-numerini-sbandierati-da-conte-in-parlamento/ em Mon, 02 Nov 2020 16:59:29 +0000.