A vingança de Conte e as aspirações de Moscou. A intervenção de Francesco Provinciali
Há apenas dois anos, por ocasião da atribuição de um grau honorário na Cattolica de Milão, o então ex-presidente do BCE Mario Draghi delineou os traços conotativos do decisor político, resumindo-os nestas três qualidades: conhecimento, coragem e humildade. Não me parece que essa inspiração fundadora tenha falhado nele e em sua ação governamental: no caravançará da política italiana, feita de ficções, traições, alianças vacilantes, vira-casacas, programas que primeiro foram compartilhados e depois desconsiderados, onde perambulam figuras de demagogos capazes de trocar sua dignidade a ponto de se negarem, sua coerência brilha cristalina e intacta.
Um homem íntegro e competente não pode aceitar o jogo das três tabuinhas, me vem à mente uma frase de 'O dia da coruja em Sciascia': “não foi Zecchinetta, eles jogaram zecchinetta”. Como se dissesse que as cartas estavam muito misturadas em uma coalizão de unidade nacional que deveria buscar o bem do país e alguns trapaceiros serviram – secularmente "a Deus e Mamom".
“Não temos a liberdade de decidir se devemos fazer o que precisa ser feito para cumprir nosso mandato. É nosso dever fazê-lo": com essas palavras Draghi havia ditado um imperativo moral categórico que Conte não reconheceu, ficou claro – como o próprio Di Maio confirma – que ele vinha tramando há algum tempo, esperando o momento mais adequado pela reviravolta do Movimento do qual é líder político, a ponto de deixar o Senado por não votar o que havia aprovado na Câmara.
Desde que a política virou notícia – como dizia Martinazzoli – tudo e seu contrário é possível. Pouco importa que as chancelarias e os dirigentes do mundo livre tenham se questionado sobre este gesto perverso: em qualquer país democrático um homem de estatura internacional, da cultura e experiência de Mario Draghi, um diplomado de Sapienza e um do MIT – o indiscutível educação econômica do templo – eles a teriam mantido firme.
Chega-se a sorrir pensando que um quisque de populo pode criticar um líder como Draghi por ter agido sem a competência necessária. Ouvimos palavras e afirmações proferidas, até mesmo afirmações tautológicas e contraditórias avançadas porque Draghi – como uma pessoa clarividente e um verdadeiro cavalheiro – nunca usou padrões diferentes para lidar com as forças da equipe do governo. Por isso, tendo traído o pacto pelos 5S, considerou o fracasso das condições que o geraram. A análise da Reputation Science , que encontrou 74% dos usuários do Twitter com 'sentimento' negativo no cf. di Conte, enquanto de acordo com a pesquisa de Izi Spa 53% dos italianos se opõem a eleições imediatas, assim como seria útil refletir sobre as palavras de Peskov, porta-voz de Putin: "a crise é um assunto interno na Itália … mas esperamos um governo não subserviente aos EUA".
Muitos hominídeos acenderam o fogo para estigmatizar a lealdade de Draghi à aliança atlântica, para culpá-lo por ter adivinhado os movimentos econômicos úteis para colocar a Rússia em crise, começando com o colapso da Gazprom. Em uma brilhante análise, Laura Aprati, no Rai news , move mais do que uma suspeita de que Moscou tenha uma mão na crise do governo italiano, coincidências demais também no resto da Europa: Johnson, Macron, Scholz, Rutte e agora Draghi.
Certamente o movimento de Conte – que está gerando deserções em seu grupo parlamentar e talvez seja escrutinado pela prática demagógica da votação online – corre o risco de fazer o Movimento explodir, foi concebido desde o próprio dia da entrega ao governo Draghi. Uma vingança pessoal: estamos muito acostumados a atribuir valor objetivo e credibilidade às razões oficiais de certas escolhas: há uma dimensão subjetiva e personológica que permanece subjacente e é composta de sentimentos, neste caso de antipatia, rancor, desejo de vingança .
Por isso, as avaliações de um observador político cuidadoso e refinado como Marco Follini parecem pouco generosas. Não é possível levantar a hipótese de que Draghi não foi capaz de gerenciar as relações com as forças da coalizão governista. Foram as festas que se transformaram em cordas e congregações de "cães perdidos sem coleiras", incontroláveis por dentro, muito menos pelo Palazzo Chigi. Draghi é um primeiro-ministro, não um cuidador.
O poder partidário que se expressa através dos nomes dos líderes nos símbolos eleitorais é a negação do mérito, enquanto a gestão das alianças (inclusive do governo) é sempre predicada e muito atrelada aos humores e comportamentos do chefe. Não há líder de governo que possa garantir a lealdade à coalizão em uma remontagem onde explodem faíscas repentinas e lascas enlouquecidas. Voltemos às "virtudes" indicadas por Draghi: cada um tem que lidar com sua própria consciência. Talvez se pense que um regime presidencialista possa resolver conflitos, mas vemos como é difícil compactar alianças em programas amplamente acordados, votados e compartilhados.
Muitos esperam que Draghi o repense, para o bem do país: o pragmatismo também é uma virtude, se combinado com consistência e clarividência.
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Start Magazine na URL https://www.startmag.it/mondo/chi-punta-al-draghicidio/ em Mon, 18 Jul 2022 06:47:43 +0000.