Dica importante
- Ripple apresenta resposta à moção da SEC para revisar a decisão do PLR.
- A resposta provocou otimismo entre os apoiadores do XRP.
- Ripple continua a ganhar vitórias no processo judicial.
Com uma série de decisões a favor da Ripple , a euforia de encerrar o caso aumentou. Os defensores do XRP disseram que todas as decisões recentes no caso apontam para um enfraquecimento de todos os principais argumentos da SEC. A recente resposta da Ripple a uma moção da SEC também alimenta o otimismo.
Os apoiadores do XRP estão torcendo pelo Ripple
Em seu último arquivamento, a Ripple respondeu a uma moção da SEC para uma reconsideração parcial e esclarecimento da decisão do tribunal sobre o Privilégio do Processo Deliberativo (DPP). Essencialmente, a SEC pediu ao tribunal que permitisse que mais documentos fossem arquivados em apoio às alegações de que o discurso de Bill Hinman em 2018 deveria ser coberto pelo PLR.
Em sua resposta, a Ripple disse que a SEC estava apenas procurando uma "reflexão tardia" para anular a decisão anterior do tribunal.
“A moção da SEC é uma tentativa inadequada de refazê-la simplesmente porque não está satisfeita com a ordem do tribunal em seu briefing anterior”, diz parte do documento.
Ele acrescentou que a SEC queria uma reviravolta mesmo depois de jurar que o discurso de Hinman era sua opinião pessoal. Ripple apontou que a SEC "parece argumentar que o discurso deve cair em uma zona de penumbra administrativa em algum lugar entre uma 'visão pessoal' e uma 'política da agência'".
Os apoiadores do XRP receberam essas respostas articuladas da equipe jurídica da Ripple. A comunidade XRP também continuou a relatar possíveis compensações no tratamento da SEC com XRP e Ethereum . Eles afirmam que a SEC chegou ao fim da linha, pois todas as evidências sugerem que a comissão não será capaz de provar irregularidades por parte dos executivos da Ripple.
“Não há como a SEC cumprir seu ônus. A SEC tem que provar que os dois executivos sabiam que o XRP era um título ou foi imprudente não saber ", disse recentemente o advogado popular defensor do XRP, John Deaton.
Deaton também relatou algumas evidências incriminatórias contra a SEC. Deaton argumenta que o ex-presidente da SEC Jay Clayton, assim como Bill Hinman, tinham ligações muito claras com os principais players conectados à blockchain Ethereum.
Essas conexões desempenharam um papel na engenharia do movimento da SEC de chamar o XRP de segurança e entrar com uma ação contra a Ripple. Em apoio a isso, apresenta vários casos mostrando que, antes de 2020, a SEC não tinha clareza sobre se o XRP era um título ou não.
As recentes vitórias da Ripple no tribunal
As últimas decisões judiciais se inclinaram a favor da Ripple. Na semana passada, a juíza Analisa Torres revogou uma moção da SEC para apresentar uma resposta em apoio a uma moção para retirar a defesa de aviso justo da Ripple.
Antes disso, a comunidade XRP também saudou o cancelamento de dois memorandos do Ripple. Esses lembretes mostram claramente que o XRP não era uma segurança como o conselho geral da Ripple, disse Stu Alderoty após a revelação.