A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) parece prestes a rejeitar pedidos de fundos negociados em bolsa (ETFs) de éter à vista , com recentes reuniões internas pintando um futuro sombrio para a oferta proposta.
De acordo com um relatório da Reuters, a SEC provavelmente reterá sua aprovação para ETFs à vista vinculados à segunda maior criptomoeda. O regulador está pronto para decidir sobre uma série de aplicações. Espera-se que o regulador de valores mobiliários se pronuncie sobre os pedidos emitidos por VanEck e Ark no final de maio.
De acordo com o relatório, quatro funcionários anônimos da SEC revelaram que as discussões preliminares entre o regulador e os emissores não abordaram “detalhes substantivos” sobre o funcionamento interno dos ETFs. Descritas como “unilaterais”, as conversas ainda não cobriram os detalhes mais sutis da proposta, com os emissores argumentando que o mercado está maduro para um ETF à vista.
Os emissores baseiam seus argumentos no sucesso relativo dos ETFs baseados em futuros de éter aprovados em 2023, mas fontes dizem que a SEC não fez perguntas investigativas nem expressou preocupações específicas.
A abordagem relaxada da SEC contrasta com sua postura ativa nos meses que antecederam a aprovação dos ETFs Bitcoin à vista. Desde a aprovação dos ETFs de bitcoin em janeiro, os participantes do mercado elogiaram o Ethereum como o próximo da fila, mas os céticos estão se esforçando para uma longa e prolongada batalha com a SEC de Gensler.
“Parece mais provável que a aprovação seja adiada até o final de 2024 ou até mais”, observou Todd Rosenbluth, executivo da empresa de análise Vettafi. “O quadro regulamentar ainda parece nebuloso.”
Desde o início de abril, o entusiasmo entre os emissores diminuiu, com o CEO da VanEck, Jan van Eck, prevendo que o pedido de sua empresa poderia ser “rejeitado” pela SEC. Por outro lado, outros emitentes continuam optimistas quanto a forçar a Comissão através de nova documentação destinada a resolver quaisquer preocupações persistentes.
Fora VanEck e Ark, a SEC ainda não considerou solicitações de sete outros emissores, incluindo 21Shares, Fidelity, BlackRock e Grayscale.
Razão potencial para recusa
Se negado, a SEC poderia argumentar que não tem tempo suficiente para avaliar os mecanismos de fiscalização do mercado antes de lançar ETFs de éter à vista. Especialistas dizem que o regulador pode querer dedicar mais tempo para coletar mais informações sobre dados estatísticos de produtos.
“Acho que essa seria a razão mecânica pela qual seria eliminado, se eles quisessem apenas ver mais dados”, disse Matt Hougan, diretor de investimentos da Bitwise Asset Management.
No entanto, existe a preocupação de que um emissor possa levar a SEC a tribunal, como a Grayscale, na preparação de ETFs Bitcoin à vista.